Защита прав
О тарифах... Полуправда хуже самой изощрённой лжи
Петр Довганюк
В газете «Народное вече» № 23 от 18 июня 2009 г. опубликована статья «Их ответ нашему полпреду», в которой высказаны два противоположных мнения на стоимость тарифов – Полпреда Президента РФ в ДВФО Виктора Ишаева и первого заместителя директора ОАО «ДГК» Аркадия Козяйкина.
В. Ишаев: «Высокие тарифы на электрическую энергию на Дальнем Востоке снижают конкурентноспособность произведённой здесь продукции».
А. Козяйкин: «Тарифы на электрическую и тепловую энергию, действующие на Дальнем Востоке, не обеспечивают безубыточность работы дальневосточных энергокомпаний».
Кто же прав?
Я попытался разобраться с помощью тех, кто по долгу службы обязан защищать интересы своих избирателей, опубликовав в газете «Арсеньевские вести» №13 от 1-7 апреля 2009 г. открытое письмо, адресованное председателю ЗС Приморского края Горчакову В.В. и председателю Думы г. Владивостока Розову В.М., но оба представителя правящей партии «Единая Россия» и наши избранники проигнорировали обращённое к ним письмо. Очевидно, интересы избирателей для высокопоставленных единоросов не на первом плане. Не за горами следующие выборы, так что делай выводы, избиратель.
А мы попробуем теперь сами разобраться, кто прав.
По Козяйкину, дальневосточные энергокомпании работают в убыток. И, на мой взгляд, господин Козяйкин сказал правду. Но только с обоснованием такой нерентабельности по Козяйкину я не совсем согласен. Привожу свои доводы и очень прошу господина А. Козяйкина подтвердить или опровергнуть их.
1. В результате проведённых бригадой Ельцина «реформ» большинство энергоёмких потребителей России оказались «за бортом», и киловатты оказались востребованными, в лучшем случае, на 30-40 процентов. Т.е., мощности электростанций простаивают, а это убыточно. Каков выход? Спасать положение за счёт населения – повышать стоимость киловатта. А ЭТО первично. Сразу вынуждены повышать стоимость своей продукции хлебопёки, шахтёры, рыбообработчики и т.д., повышается стоимость железнодорожных перевозок. Повышение стоимости угля и железнодорожных перевозок повышает себестоимость киловатта. Новый тариф для населения? А так и делается! А теперь о себестоимости киловатта.
На Зейской ГЭС себестоимость киловатта около 2-4 копеек. Себестоимость лучегорского киловатта, очевидно, около 20-25 копеек. Следовательно, в цене для населения 1 руб. 40 коп. заложено минимум 500 % рентабельности. Или продажа Китаю киловатта по цене 22 коп. убыточна для энергетиков?
2. А. Козяйкин: «В тарифах не учитывается реальный рост цен на уголь, мазут и газ».
Реальный или «шкурный»? Ясно, что покупка угля или мазута через подставные фирмы-однодневки, а не напрямую у производителей, повышает стоимость топлива и одновременно повышает личные доходы ловких ребятишек. Верно, господин Козяйкин?
В Иране самый дорогой бензин стоит 6 рублей за литр в переводе на наши деньги, а у нас под тридцать. Очевидно, что мазут в Иране в соответствующем переводе стоит не дороже рубля. А у нас?
Наверное, причина такой ценовой разницы в двух странах в том, что во главе государства в Иране стоят более достойные и грамотные люди, чем у нас, или система государственного устройства у них лучше. Попросить ответа на этот вопрос у наших руководителей небезопасно. Проще все тяготы переложить на плечи покупателей тарифов. Верно, господин Козяйкин? Терпеливый (только ли?) русский мужик поматерится и всё равно заплатит.
Так почему же при столь высоких тарифах у энергетиков не хватает средств на реконструкцию и просто серьёзный ремонт (сколько лет жители ул. Добровольского и Сахалинской задыхаются от пепла и газов, которые низвергает на них из-за отсутствия соответствующих фильтров ТЭЦ-2)?
Таким образом, если ОЧЕНЬ постараться, то деньги на реконструкцию можно найти без повышения стоимости киловатта. Наоборот, снижение цены на киловатт должно ЗАСТАВИТЬ всех производителей снизить цены на свою продукцию, повысится покупательная способность населения, появятся в стране деньги, уменьшится инфляция, все процессы пойдут в позитивную сторону. Я ТАК ДУМАЮ.
Причиной написания этой статьи послужило игнорирование моего открытого письма господами Горчакову В.В. и Розову В.М.
Уважаемые Виктор Васильевич и Валерий Михайлович, убедительно прошу вас сделать всё возможное и даже невозможное (если ЭТО слишком трудно), чтобы ваши избиратели знали, за что и кому ОНИ платят ВСЕГО 1 руб. 40 коп. за киловатт, а китайцы платят АЖ 22 коп. (если ЭТО правда).
Петр Довганюк, председатель президиума Общественного движения по противодействию коррупции в органах государственной власти и в органах местного самоуправления в Приморском крае.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
