Политика
Нападаешь на Тигра — нападаешь на Путина!
Ответ Золотаревой Е.В. на публикацию Газеты.ру «Медведи» против ТИГРа»
Вопрос Елене Золотаревой был задан редактором газеты «Народное вече» Марией Соловьенко. Елена Владимировна ответила с условием, что ответ будет «для всех», а не только для Марии Дмитриевны, и разослала свой ответ другим СМИ. В первую очередь нам.
– Елена Владимировна, вы являетесь руководителем Бюро по надзору за соблюдением прав предпринимателей Приморского регионального отделения общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России», в прошлом – эксперт Приморской торгово-промышленной палаты Российской Федерации. Как вы прокомментируете громкие январские заявления главы города Владивостока Игоря Пушкарева и мартовские – депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» на странице Газета.ру о том, что «Единая Россия» решила выяснить источники финансирования оппозиционного протестного движения ТИГР, проявившего себя во время митингов в Приморье.
– Меня подобного рода заявления откровенно забавляют. Ведь я – эксперт и привыкла оперировать лишь фактами. Замечу, что подобного рода заявления высоких политиков и властных чиновников звучат на страницах СМИ с завидной регулярностью. 25 января 2007 года Газета.ру публиковала даже высказывание на эту тему Бориса Грызлова:
«Если госслужащие – от члена правительства до военнослужащего и судьи – получают деньги от Петрова или Сидорова, то это взятка, а если от Сороса, то это грант. Ситуация, которую можно охарактеризовать как «слуга двух господ», для наших госслужащих неприемлема. Государственного служащего, получающего деньги из-за границы, можно назвать «загранслужащим».
Вспомните, как сразу после этого по всей стране развернулась широкомасштабная акция по внедрению новой системы контроля и отчетности НКО, упразднению иностранных грантодателей на территории Российской Федерации. Сотрудники ФСБ меньше чем за год с лишним посетили практически каждую организацию, проверили на предмет лояльности их к власти и государственному устройству, выявили и поставили на контроль всех лидеров НКО экстремистского толка. До сих пор неустанно посещают они все планово готовящиеся и даже стихийно возникшие мероприятия.
Кроме того, именно в эти годы по всей стране стали раздавать бюджетные и внебюджетные российские гранты на поддержку научно-практических исследований и социальных инициатив граждан. Многие российские НКО перешли на русские (а не американские) деньги и занялись мониторингом (наблюдением эффективности) деятельности власти регионального и местного уровня, активно взаимодействуя с правоохранительными органами для пресечения выявленных ими нарушений. Видимо, такая их эффективность и сделала столь разговорчивыми отнюдь не всегда эффективных политиков, которые по мере приближения неотвратимости наказания за их собственное «головотяпство» и коррупцию, не хуже любого резидента иностранной разведки научились искусно применять такой распространенный способ ведения контрразведывательной деятельности, как «переключение внимания на негодный объект».
Особенности формирования общественного мнения в Приморье в том, что практически ежемесячные сотрясения громкими коррупционными делами и разоблачениями на уровне ближайшего окружения губернатора или мэра странным образом заканчиваются без особых последствий.
С этим, видимо, и связана столь явная беспечность высоких чиновников и вольность в высказываниях, подхваченных, как эхо, высокими их покровителями из числа старших товарищей. Судите сами. Если все иностранные гранты на территории Российской Федерации выдаются через российские организации, включенные в Перечень, ежегодно утверждаемый лично Председателем Правительства Российской Федерации Владимиром Владимировичем Путиным, причем именно по тем направлениям, которые, в соответствии с Федеральным законом о технической помощи, были утверждены им же, то получается, что высказывания главы города Игоря Пушкарева адресованы не ТИГРу и протестующим с ним гражданам, а самому Председателю Правительства России Владимиру Владимировичу Путину, за подписью которого в 2008 и 2009 году как раз и были утверждены такие основные направления грантовой поддержки, как реформа ЖКХ, здравоохранения, образования, развитие гражданского общества и местного самоуправления.
Глупее ситуации не придумаешь. А вот если бы Игорь Сергеевич Пушкарев и подобные ему политики из партии власти «Единая Россия» хоть одним глазом заглядывали бы в российские законы, то не разбрасывались бы столь глупыми заявлениями.
Более того, вместо праздной болтовни в ответ на протестное поведение граждан, измученных бездарным правлением чиновников Приморья и Владивостока, действительно занялись бы, к примеру, реализацией федерально-региональных и местных адресных целевых программ реформирования ЖКХ, в том числе устранением последствий преступных действий тех самых VIP-персон, которые, по данным проверки Прокуратуры Приморского края, получили при поставках топлива для ГУП «Примтеплоэнерго» в 2007 году те самые «откатные» 100 млн рублей бюджетных средств, которые впоследствии были включены в тариф 2008 и 2009 года за тепловую энергию и теперь уже в виде коррупционной надбавки оплачиваются из кармана каждого протестующего приморского гражданина.
А ведь фамилии бывшего вице-губернатора Передрия и первой леди Приморья Ларисы Белобровой (знаменитой на всю страну прихожанки, удостоившейся чести выбирать Патриарха Всея Руси) уже фигурировали на страницах газеты «Народное Вече», в связи с чем и появилась повторная публикация о результатах проверки Прокуратуры Приморского края. Вот только почему-то участие первой леди Приморья в соборных выборах Патриарха Всея Руси не привело ее к публичному покаянию и возврату в краевую казну 100 миллионов рублей, незаконно полученных учрежденной ею посреднической компанией, а результаты пресечения предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации преступных деяний не увенчались пересмотром тарифов на тепловую энергию в сторону их уменьшения.
Но если говорить серьезно, то подобные Приморью политические акции протеста граждан в ответ на неэффективное управление региональных и местных чиновников, нелепые их оправдания как раз и есть признаки зарождения подлинной демократии в России. Хватило бы только мудрости и смелости высоких партийных лидеров и первых руководителей страны принять адекватные ответные меры.
Так вот, насчет Сороса
Да, действительно, в конце 90-х мы получили два гранта фонда Сороса. Один – на закупку техники (компьютеров), другой – на создание сайта. И было условие: четыре года после этого сохранять на сайте лейбл фонда Сороса. Мы лейбл и после этого не убрали: во-первых, мы благодарны, во-вторых, он никому не мешает. Но времена изменились. Возникло новое поколение политиков, среди которого немало неграмотных людей. Они видят картинку, а порыться в документах (несмотря на победное шествие Internet) и прочитать тексты не могут. «Вот так и возникают нездоровые сенсации», – говорил профессор Выбегалло (см. А. и Б. Стругацкие «Понедельник начинается в субботу»). Поэтому мы решили включить «защиту от дурака» (термин такой) и убрать с сайта лейбл фонда Сороса. Ведь с момента получения «Арсеньевскими вестями» последнего гранта прошло уже 10 лет, да и фонд Сороса давно никому в России грантов не дает, а потому и не нуждается в рекламе.
Редакция «АВ».
|
Другие статьи номера в рубрике Политика:
