Новости
Дело развалило следствие
Сайт «Кавказский узел»
Московский окружной военный суд вернул в Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ дело об убийстве обозревателя «Новой газеты» Анны Политковской для нового расследования
Анна Политковская |
Напомним, что судья Московского военного окружного суда вынес оправдательный приговор четырем фигурантам по делу об убийстве Политковской. Однако обвинение не согласно с приговором и заявляет о намерении обжаловать оправдательный приговор.
«Так как присяжные решили, что братья Махмудовы и Сергей Хаджикурбанов не причастны к преступлению, уголовное дело подлежит возвращению в СКП с целью поиска лиц, причастных к совершению преступления», – цитирует слова судьи Евгения Зубова агентство «Интерфакс».
Сразу после окончания заседания свои первые официальные комментарии дала сторона обвинения. По словам представителей Генеральной прокуратуры, в процессе судебного разбирательства было допущено множество нарушений.
«Адвокатом Мусаевым и остальными адвокатами неоднократно делались заявления о том, что все доказательства сфальсифицированы. Это недопустимо в суде присяжных и не соответствует действительности, поскольку адвокатами не было заявлено ни одного ходатайства о признании доказательств недопустимыми», – заявила государственный обвинитель Вера Пашковская.
Между тем, адвокаты обвиняемых утверждают, что в суде говорили не о фальсификации доказательств, а об их недостоверности. Пользуясь случаем, защитники через прессу обратились лично к генеральному прокурору, передает «Первый канал». «Уважаемый генеральный прокурор, уважаемые господа следователи, найдите в себе мужество, признайте свои ошибки, не пытайтесь спасти это мертворожденное обвинение», – заявил Мурад Мусаев.
По словам адвоката, все, включая сторону гособвинения, поняли, что дело является «не расследованным, скомпилированным». «Если мы поступим по совести и по закону, то кассационной жалобы не будет. Будет хорошая взбучка следственному комитету РФ и требование о том, чтобы дело было расследовано качественно, чтобы преступников не назначали, а отыскивали», – сказал Мусаев в эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Если же всё пойдёт так, как сложилось на практике следственных, прокурорских и судебных органов, то дня через 3-4 станет известно, что приговор уже обжалован, делает свой прогноз адвокат. «Затем в течение месяца назначат слушания в Верховном суде РФ, и затем Верховный суд РФ удовлетворит кассационную жалобу, вернёт дело на новое рассмотрение в Московский окружной военный суд, где будет укомплектовано новое жюри присяжных, и мы снова будем доказывать правду», – говорит защитник оправданных обвиняемых.
 Илья Политковский |
Мусаев уверен, что «если новое жюри будет столь же порядочным и принципиальным, как нынешнее, и если государственное обвинение придёт в зал суда с тем же обвинением», то результат будет тем же, так как, по его словам, «с таким обвинением получить объективный и при этом обвинительный приговор невозможно».
Адвокат выступил с критикой в адрес председательствующего судьи Зубова. «С самого предварительного слушания судья несколько ущемлял нас в наших правах, в том числе в таком грандиозном праве, как право на представление доказательств», – отмечает Мусаев, подчеркивая, однако, что доволен деятельностью Зубова, «потому что в сравнении с прочими судьями, с которыми приходится сталкиваться каждый день, он был более-менее объективен».
По словам адвоката, в напутственном слове Зубов откровенно занял сторону обвинения. «И тогда, как в напутственном слове судья должен говорить, насколько объективны должны быть присяжные заседания, насколько холодны должны быть их умы, он, вместо этого пытался ещё раз повторить позицию государственного обвинения», – рассказывает Мусаев.
Оправдательное решение коллегии присяжных в деле об убийстве Анны Политковской является результатом неубедительной позиции следствия, заявляет Правозащитный центр «Мемориал». «Складывается впечатление, что следствие, а затем и суд, сознательно ограничивали себя, не желая исследовать факты, которые могли привести к заказчикам убийства», – говорится в заявлении правозащитников.
Ранее подобную позицию озвучил Комитет по защите журналистов. Сожаление по поводу нераскрытия убийства Политковской выразил и представитель Государственного департамента США Гордон Дугуид.
Проблему защиты журналистов в России необходимо решать на высшем уровне, заявил 19 февраля представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Миклош Харашти, по словам которого, вердикт, вынесенный по делу Политковской – «кульминация, свидетельствующая о несостоятельности правоохранительных органов в деле защиты журналистов».
Член Московской городской коллегии адвокатов Олег Щербаков, комментируя решение присяжных, заявил что причиной поражения правоохранителей в этом процессе стал вопиющий непрофессионализм.
Сын убитой журналистки Илья Политковский сообщил, что всех четверых человек, которые были на скамье подсудимых, считает причастными к убийству Анны Политковской. При этом он отметил, что не сомневается в присяжных и уважает их решение, но считает, что следствие не предоставило в суд достаточной доказательной базы.
Сами оправданные собираются требовать компенсацию за долгие месяцы нахождения под стражей. Представители обвинения, в свою очередь, заявляют о намерении обжаловать решение присяжных.
Напомним, что, по версии следствия, Анну Политковскую 7 октября 2006 года застрелил в подъезде ее дома на Лесной улице один из братьев Махмудовых – Рустам. В процессе он не участвует, так как находится в розыске. Двое его братьев – Джабраил и Ибрагим Махмудовы – по данным обвинения, помогали киллеру – следили за Политковской и ее домом.
Организатором же преступления следствие считает бывшего сотрудника московского РУОПа Сергея Хаджикурбанова. Заказчик убийства до сих пор неизвестен. Подполковник ФСБ Павел Рягузов проходил по делу в связи с эпизодом, не связанным с убийством Анны Политковской.
Обозреватель «Новой газеты» Анна Политковская была застрелена 7 октября 2006 года в подъезде дома на Лесной улице в центре Москвы, где снимала квартиру. Политковская была известна, прежде всего, своими материалами на тему Чечни и Северного Кавказа. Последнее в ее жизни интервью, данное почти за час до убийства корреспонденту «Кавказского узла», также было посвящено чеченской тематике, а именно – карьерной перспективе тогдашнего премьера и нынешнего президента Чечни Рамзана Кадырова.
Сайт «Кавказский узел».
Другие статьи номера в рубрике Новости:
