Экономика
Бельмо в гаишном глазу
Вероника Малинина
«Такого быть в природе не может», - удивляются обыватели, когда узнают, что житель Владивостока Владимир Витальевич Мирянин выиграл очередное дело у гаишников. Еще больше изумляются люди, узнав, что этот человек выиграл у ГИБДД в общей сложности 9 судов. По решению одного из них, гаишники выплатили пенсионеру моральный и материальный ущерб на сумму 5 тысяч рублей. Это поистине беспрецедентный случай.
Кому “кирпич”, а кому “кормилец”
Владимир Витальевич Мирянин долгие годы преподавал в одной из автошкол Владивостока, а потому «дела дорожные» для него любимый конек. И нет смысла «ловить» его на нарушениях. Наоборот, чаще всего пенсионеру приходится прямо на месте восполнять пробелы гаишного образования.
Так, например, несколько лет назад сотрудники ГАИ вздумали установить знак «кирпич» на улице Прапорщика Комарова прямо напротив рынка. И возвели его таким образом, чтобы автовладельцы заметили не сразу. Не обнаружил нововведения и наш герой. Бдительные сотрудники ГАИ в количестве трех экипажей слетелись как стервятники, и, конечно же, предъявили штраф за нарушение.
Однако, Владимир Витальевич объяснил в чем «лоханулись» дэпээсники. Во-первых, знака не видно, его необходимо было подвесить на растяжке. Во-вторых, первые две недели возле знака должен стоять регулировщик, дабы приучить народ к нововведению. Но гаишники, установив знак, не позаботились об информационном обеспечении, а сразу увидели возможность лупить штрафы с нарушителей.
Задушевная беседа с сотрудниками ГАИ только раззадорила бывшего преподавателя ПДД, и он решил проследить за развитием событий, не отходя от места. Проштрафившиеся автовладельцы откупались, как могли, а Виталий Владимирович, тем временем, записывал номера машин гаишников-мздоимцев.
На следующий день пенсионер отнес «черные» списки на стол самому главному городскому гаишнику. В отместку гаишники передали дело в суд, который попытался обязать пожилого автолюбителя оплатить штраф в 200 рублей. Однако, пенсионер не только не оплатил этот штраф, он заставил через суд убрать никчемный «кирпич». Таким образом, гаишники потеряли доходное место и очень были недовольны поступком неугомонного правдоискателя.
Наказать ГАИ рублем
Суд, который обязал гаишников выплатить автолюбителю в качестве морального вреда 5 тысяч рублей, состоялся пять лет назад.
В сентябре 2001 года Владимир Витальевич возвращался с дачи. Машина под завязку была загружена собранным урожаем. В Хорольском районе автомобиль дачника остановили сотрудники ГАИ и предъвили водителю превышение скорости. При этом гаишники забрали водительские права.
Изъяв водительское удостоверение и не сделав соответствующей записи во временном разрешении на управление транспортным средством, они покинули место происшествия.
2.09.2001 г. в отношении Владимира Витальевича было вынесено постановление по делу об административном правонарушении за превышение скорости и определен штраф в размере 100 рублей. С этим постановлением пенсионер был не согласен и обжаловал его в районный суд, который отказал ему в удовлетворении его жалобы.
Впоследствии, решение районного суда было отменено Приморским краевым судом. Вторичное заседание районного суда и его решение также не удовлетворило автолюбителя. Спустя год, неугомонный пенсионер явился в ГАИ Приморского края, где на встрече с руководством было решено: состав административного правонарушения отсутствует. Производство по делу было прекращено и водительское удостоверение пенсионеру вернули.
Как сказано в решении суда: “Таким образом, Владимир Витальевич потратил много времени и сил на доказательство того, что действия сотрудников ГАИ по изъятию водительского удостоверения были неправомерными. Пенсионер смог доказать, что в его действиях отсутствовали нарушения ПДД”.
В судебном заседании Мирянин и его представитель просили удовлетворить требования о взыскании 12 000 тысяч рублей морального вреда с ответчика. В суде привели доводы о том, что В.В. Мирянин является пенсионером, проживает на пенсию. Дача с выращенными овощами является большим подспорьем к столу пенсионера. Урожай с дачи был потерян, так как по осени 2001 года его попросту не на чем было вывезти. Доехать до дачи, чтобы привезти инвентарь и вывезти урожай, можно только на автомашине, но у пенсионера больше года не было водительских прав. И потому на следующий год Владимир Витальевич также не смог обработать дачу. Возмущенный действиями представителей власти, из-за потраченого времени и сил на доказывание своей правоты, терзаемый постоянными нервные стрессами, он не раз обращался за медицинской помощью.
Представители ГИБДД в суд не явились, а потому суд решил рассмотреть дело в отсутсвии последних и вынес решение в пользу Владимира Викторовича.
Из решения суда: “водительское удостоверение изъято 2.09.2001 г.( л.д.20) Однако, как следует из карточки учета нарушений ПДД, водительское удостоверение у В.В. Мирянина изъято 24.10.2001 г. (л.д.65) Отсюда следует, что сотрудники ГАИ Хорольского района Приморского края, изъяв водительское удостоверение 2.09.2001 г., не внесли запись Мирянину в карточку учета нарушения ПДД, оставив его на дороге для дальнейшего движения без водительского удостоверения. Данное обстоятельство суд признает как нравственные страдания. Как пояснил Мирянин в судебном заседании, запись об изъятии водительского удостоверения ему сделал зам. начальника ГАИ по Приморскому краю, когда он пришел к нему с жалобой на действия сотрудников ГАИ.
Исходя из требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу Мирянина с ответчика 5000 рублей...»
Гаишный лохотрон
Это всего лишь одно из девяти выигранных дел. Владимир Витальевич отстаивает в суде не только свои собственные интересы, но и помогает автолюбителям. Несколько лет назад он стал президентом «Ассоциации защиты прав автомобилистов» по Приморскому краю. Его телефон не умолкает, ему звонят через каждые пять минут. Кто-то просит устную консультацию, а кто-то взывает о конкретной помощи.
Гаишники Владивостока были наказаны неоднократно, но по всей видимости работать над устранением недостатков в своей деятельности им некогда или не хочется. Между тем, одно из существенных нарушений имеет место. Каждый водитель, оплачивая госпошлину за получение удостоверения, списывает номер расчетного счета со стендов с соответствующей документацией. Там так и написано: «за водительское удостоверение». Человек идет в банк, оплачивает или переводит на этот счет 160 рублей. Счастливый, с чувством исполненного долга автолюбитель возвращается с платежкой в ГАИ и тут сотрудники делают большие глаза и с недоумением сообщают обывателю, что это не те банковские реквизиты и дают номер совсем другого счета, при этом уже проплаченные деньги не возвращаются. Человеку приходится оплачивать ту же сумму вторично!
Это что же получается, что «подставной» счет зачем-то существует и кто-то ушлый копит на нем денежки совершенно официально. Обманутый народ говорит, что с процедурой гаишного лохотрона приходится сталкиваться каждому, кто получает водительское удостоверение. Владимир Витальевич уверен, что этот беспредел необходимо остановить и наказать ловких дельцов с полосатыми палками. Для этого автолюбителям не нужно бояться и прятаться по своим углам, а наоборот, необходимо объединиться и бороться, отстаивая свои права в суде. Тем более, положительные примеры уже есть.
Вероника Малинина.
Фото автора.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
