Защита прав
Нужен ли чернобыль в бухте разбойник?
А.В. Смирнов
особое мнение Александра Владимировича Смирнова
Прокурору городского округа ЗАТО г. Фокино С.А. Бусарову
Уважаемый Сергей Александрович!
26.02.2007 года в помещении ЧКИ «Спутник» в г. Фокино были проведены общественные обсуждения по вопросу строительства в бухте Разбойник берегового пункта изоляции аварийных атомных подводных лодок и его возможного воздействия на окружающую среду. Обсуждения проводились на основании постановления главы городского округа ЗАТО г. Фокино № 15-па от 22.01.2007 года по заявлению ФГУП «ДальРАО».
При проведении общественных слушаний были допущены нарушения, не позволяющие достоверно выявить общественное предпочтение по вопросу строительства в бухте Разбойник пункта изоляции аварийных подводных лодок.
Такими нарушениями являются:
1. Общественность городского округа ЗАТО г. Фокино не была ознакомлена с предварительным вариантом материалов по оценке воздействия на окружающую среду намеченной хозяйственной деятельности ФГУП «ДальРАО» в бухте Разбойник. Публикаций на данную тему в СМИ не производилось. Представительство ФГУП «ДальРАО» в г. Фокино предлагало лишь заинтересованным лицам ознакомиться с содержанием документов «Разработка технико-экономической оценки на создание берегового пункта временной изоляции аварийных АПЛ Зав.№ 175 и №610”, “Разработка ходатайства (декларации) о намерениях” в приёмной представительства. Время работы приёмной и кого следует полагать заинтересованными лицами не указывалось.
2. Регистрация и выдача мандатов участников общественных слушаний была прекращена в 18 час. 07 минут по личному указанию г-на Лысенко Н.И., зарегистрирован 301 участник. Подавляющее большинство участников данных слушаний были специально заблаговременно доставленные автотранспортом предприятия работники ФГУП «ДальАО» и работники ЗАО «ТСПК», основного подрядчика «ДальРАО» в г. Фокино. Созданная организаторами слушаний «давка» возле стола регистрации участников слушаний не позволила иным гражданам города не только зарегистрироваться, но и присутствовать на слушаниях, т.к. все места в зале были заняты, а предварительного обсуждения в городских СМИ не производилось.
3. В докладе г-на Лысенко Н.И. содержались сведения о создании на суше, в районе топливных складов на окраине бывшего посёлка Разбойник, некоторых сооружений для хранения ядерных реакторов утилизированных подводных лодок. И был представлен ситуационный план. Однако никаких сведений о строительстве в бухте Разбойник берегового пункта изоляции аварийных подводных лодок представлено не было. Размеры акватории бухты Разбойник и береговой черты для этих целей не обозначены и на обсуждение общественности не представлены. По сути, население города осталось в неведении, что и где на самом деле хочет построить ФГУП «Даль РАО».
На основании выше изложенного Прошу Вас принять меры прокурорского реагирования и признать общественное обсуждение по вопросу строительства в бухте Разбойник берегового пункта изоляции подводных лодок и его возможного воздействия на окружающую среду в городе Фокино недействительными.
Смирнов А. В.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
