Защита прав
Российский газетчик - он же ответчик
Татьяна РОМАНЕНКО
В раньшие времена (лет так 1000 назад) оскорбленные герои публикаций давно поубивали бы журналистов без зазрения совести, лет 40 назад - сидеть бы нам на зоне после первой же статьи. А в наши цивилизованные времена - извольте в суд.
Хорошо жить при демократии! В России журналистам частенько приходится платить штраф, далеко не всегда по справедливому решению. Но это лучше, чем сидеть в тюрьме. Доживем, верю, и до лучших времен, когда, как в западных государствах, свободное слово в России будет не подсудно.
Июнь в газете «Арсеньевские вести» прошел под знаком Фрунзенского суда. Потому что больше всего времени, отведенного судьбой на тяжбы, мы провели в этот месяц именно здесь, на Фокина, 23-а. Хотя были походы и в другие районные суды и даже в краевой арбитраж. Редакция получила пять новых исков от г-на Копылова в добавление к уже имеющемуся иску за статью И.Гребневой «А давал ли Чубайс деньги Копылову?». Таким образом, газета отбивается от главного городского администратора по шести направлениям. Новые претензии истца относятся к фельетонам Валерия Куцего и Марины Завадской.
Результаты июня неплохие. Мы отбили иск Копылова (статья «Попался ли, который кусался?» N 4 2003). Причем редакция заявила в качестве свидетеля депутата городской думы Галину Медведеву, которая такого рассказала про дела городской администрации и лично Юрия Михайловича, что судья Власенко отклонила иск Копылова в полном объеме.
Еще один иск к В.Куцему по статье «По канату с ветерком», «АВ» № 10, 2002 г. отложен судьей Гончаровым до 15 августа. Иск того же Копылова к Завадской по статье «Во Владивостоке - новый князь? Тьмы!» рассмотрен 30 июня и отклонен «в полном объеме» (судья Власенко).
Уже не первый год два директора - института при Академии госслужбы и Надеждинской птицефабрики - защищают честь, достоинство и деловую репутацию, порушенные газетой «Арсеньевские вести». 27 июня иск директора института при академии госслужбы остался без рассмотрения - истец почему-то перестал приходить на заседания суда. Возможно, причина в том, что героиня нашего фельетона в свою очередь защитила свои честь и достоинство, а также диплом о высшем образовании (об этом шла речь в оспариваемой директором статье) от посягательств данного начальника.
Фельетон Марины Завадской «Не несушки, не мяснушки» во-первых больно ущемил репутацию директора птицефабрики, а во-вторых навел предприимчивого начальника на идею получения дополнительного дохода с ущемленного достоинства и расшатанной деловой репутации. Иски были поданы сразу в два суда - в районный и краевой арбитражный, с требованием в общей сложности от газеты и журналиста двух миллионов рублей в возмещение всех возможных вредов, причиняемых газетой. Несмотря на то, что районный суд уже выяснил, что птицефабрика действительно нарушала права потребителей, и отказал в удовлетворении гражданского иска, директор не успокоился. Он подал кассационную жалобу, которая будет рассматриваться 9 июля в краевом суде. Краевой же арбитражный суд, заседание которого должно было состояться (но не состоялось) 25 июня, отложил рассмотрение жалобы до августа.
В июле редакцию ждут не менее увлекательные мероприятия, как в судах общей юрисдикции, так и в краевом суде. Четвертого июля грядет рассмотрение иска опять же о чести, достоинстве и деловой репутации Ю.Копылова по статье того же В.Куцего «Скандал в благородном семействе» (судья Шевякова, Фрунзенский суд, 10-00). Девятого июля краевой суд будет рассматривать кассационную жалобу директора птицефабрики. 10 июля в 10-00 в Советском суде слушается иск Седанкинского дома-интерната к его постояльцам и к газете за опубликование письма ветеранов под заголовком «Шизо для стариков» (судья Любенко). Пятнадцатого июля в Первомайском суде продолжится рассмотрение иска 2000 года от Е.Наздратенко по статье «Приморье - рай для криминала» (Судья Четверкина, 9-00). 24 июля состоится продолжение гражданского дела «Копылов - «АВ» за статью «Давал ли Чубайс деньги Копылову?» (Фрунзенский суд, судья Власенко, 14-00). И, наконец, 29 июля судья Шевякова приступит к рассмотрению иска прокурора Первомайского района Щербакова к газете и судовладельцу Н.И. Тарабрину за статью «Следственный эксперимент по изъятию собственности» (Фрунзекнский суд, 14-00).
Татьяна РОМАНЕНКО.
Фото Галины СМАКОТА.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
