Экономика
Документы уголовного дела сфальсифицированы?
Анастасия ЗАГОРУЙКО
Как и обещали, мы продолжаем следить за делом Альберта Плюхи, на которого «вешают» убийство следователя транспортной прокуратуры и половину преступлений уголовного кодекса («Ав» №22 «Доказательства выбивают ногами?»).
Альберту, как мы уже писали, продлили срок содержания под стражей, и он готовится к суду сам, без адвоката (адвоката Зубрилова пока не восстановили в защитники).
Пока Альберт знакомился с томами уголовного дела, ему стало ясно, что в уголовных делах произошли, мягко говоря, изменения.
Так, если раньше в томе 24 на листах дела 7- 23 в протоколе обыска на квартире Котельникова № такой-то стояло ФИО человека, у которого производился обыск, то сейчас имени нет. Ну ладно, это мелочь по сравнению с другими комбинациями какого-то странного «домового», который, видимо, получил доступ к данному делу. Хотя нечистая сила тут вовсе не при чем, просто чья-то заинтересованная ручонка делает как ей удобно. А что это за ручонка предстоит догадываться вам самим. Не люблю суды по всякой там защите чести и достоинства. Особенно с людьми, которые слова-то такого не знают. Ну, это все лирика или как говорит один знакомый сотрудник, - цветочки. Ягодки состоят в том, что в том же самом протоколе обыска было сказано, что гражданин Плюха добровольно выдал наган № 11/48 1933 года выпуска. Позднее же в деле почему-то появляется наган без номера (!), а в месте, где раньше был номер, подтертость. (Милое дело, а что, кто-то написал себе новый УК, по которому такие вещи допускаются?) Если закончить «придираться» к данному протоколу, то последним, так сказать, штрихом, будет то, что в графе «копия получена» стоит вовсе не подпись А. Плюхи, хотя вроде выдан документ ему. Есть у нас мастера, они не то что подпись - деньги нарисуют, не отличишь.
Но вот еще интересно. Когда велся обыск, весь процесс с самого начала был заснят на камеру (об этом также гласит протокол обыска). Обвиняемый на законном основании затребовал эту запись, бомбардировал нужные структуры ходатайствам и жалобами. Добился-таки «противный» арестант соблюдения своих прав - выдали запись, но вот проблема - запись-то выдали, но...
Мало того, что по протоколу время записи было 31.01.02 с 20-35 и по 01.02.02 до 6-10, а по этой самой записи получается, что камера работала с 1-42 по 2-46. Так еще и на записи, которую по просьбе обвиняемого продемонстрировали ему, была «левая съемка». Два размытых силуэта, в каких-то полускафандрах делают обыск без перчаток, заносят какие-то сумки. И хочется спросить словами Альберта Плюхи, а где же настоящая запись?
Далее, в рапорте от 01.02.02 пишется о том, как следователь занимался делом по факту убийства неизвестной женщины, полагая, что она и есть одна из убитых хозяек «украденных» квартир. Но о месте в Шкотово, где был захоронен труп этой женщины, они узнали от задержанного Демчишина 08.02.02. (А задержан он был 6.02.02). Заметьте, рапорт от 1 февраля, но в нем почему-то упоминается о событиях будущего 8 февраля. Экстрасенса вызывали?
Сам процесс обыска тоже вызывает много вопросов. Ну да ладно, вернемся к тому самому нагану, на котором, якобы, висит куча трупов (прямо Джек - Потрошитель, а не художник. Только вот непонятно, а на кой черт вообще ему нужна была банда, в организации которой его также обвиняют). Я не оговорилась, говоря «якобы куча трупов». По заключению эксперта, на данном оружии не числится преступлений, состоящих на учете (документы экспертизы присутствуют).
Явных пролетов в деле много, то ли двойку не зря поставил министр МВД Грызлов, то ли правду сказал - «коррупция». Но министру лучше знать, может, ему перед выборами еще «работенку» (есть же в Москве сейчас «Дело милицейских оборотней») подкинут, из Приморья. Но вот сейчас с обвиняемым Плюхой нужно соответствующим службам как с хрустальным обращаться. Не дай Бог, чего случится с ним (вон известного Ларионова в тюрьме зарезали, к примеру, только здесь, как говорят в местах не столь отдаленных, такой случай не проканает), так ведь грешным делом подумают на них. А министру и после выборов чем-то заниматься нужно, кого-то к ответу призывать.
А.З.
P.S.: Криминальный отдел редакции предлагает вам рассказывать о любых нарушениях закона, свидетелями которых вы явились. Ждем любой информации, которая может нас заинтересовать, по тел 223284 (для Анастасии) или на адрес редакции (на имя автора полосы). Сами обещаем помочь, чем сможем, любому обратившемуся с проблемой, которая может относиться к кримотделу. Письма из мест лишения свободы также возможно отправлять кримотделу (Анастасии). Пишите нам! На письма с конвертом внутри криминальный отдел обещает ответить.
Ваша Анастасия
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
