Защита прав
«Почему вы не хотите умирать?»
Ирина ГРЕБНЁВА
Мифы о доме-интернате возникают мгновенно вокруг каждого, кто становится кандидатом на проживание в нём: идеальные условия проживания, никаких забот и хлопот, полный медицинский уход, разные культурные мероприятия. И всё же здравомыслящий человек вряд ли сунется туда по доброй воле.
ИСТОРИЯ № 1
Антонина Алексеевна, несмотря на преклонный возраст, в полном здравии и ясном уме. В Дом-интернат её сагитировал сердобольный руководитель предприятия, где она работала в последние дни своей трудовой деятельности, будучи уже на пенсии. С одной стороны, её племянник (единственный родственник) выживал из квартиры, применяя самые крутые физические воздействия, так что приходилось даже ночевать прямо на работе, с другой стороны - усиленная рекламная кампания.
В конце концов подписала пенсионерка договор с домом-интернатом на передачу им своей доли квартиры и переселилась туда. Рассчитывала в обмен на такой царский подарок на отдельную квартирку, а попала в коммуналку - квартиру на двух человек.
Повергли в шок и другие факты: после размена двухкомнатной квартиры её неуживчивый племянник получил всего лишь малосемейку. Но пожить в ней так и не успел, вдруг погиб под колесами автомобиля. Казалось бы, Антонина Алексеевна должна была стать владелицей его жилья, как единственная родственница. Однако эта жилплощадь растворилась в неизвестном направлении. Быть может, дом, взявший её в свои стены, поспешил распорядиться сам этой её собственностью, отныне считая себя её наследником и не утруждая себя ожиданием её смерти? А если это так, то не слишком ли удачно для новых владельцев произошла гибель её непутёвого племянника? И что стоит теперь её собственная жизнь?
Все эти размышления навели Антонину Алексеевну на мысль, что она попала в логово мафии. Её настроение не укрылось от руководства Домом-интернатом, а потому её уже спрашивали, даже не маскируясь: «Почему Вы не хотите умирать, Антонина Алексеевна?»
ИСТОРИЯ № 2
Анна Ивановна Масленникова жила вместе с одиноким сыном, инвалидом второй группы. Её здоровье неуклонно ухудшалось. Анна Ивановна уже не могла сама мыться, и раз в неделю купать её приходила невестка - супруга второго сына. Потом понадобился постоянный уход. А тут, кстати, и началась рекламная кампания. И все решили, что дом-интернат - единственный выход. Договор подписывать её не заставили, она получила путевку без каких-либо условий.
Её поселили в четырехместную комнату, а когда внук возмутился, завхоз заметил: можно и лучше найти условия, подкиньте только нам на бедность хотя бы мебель какую-нибудь на три с половиной тысячи долларов. Сыновья решили сброситься ради благополучия матери и купить мебель. Однако планы администрации вдруг изменились. Очевидно, это произошло после того, как Анна Ивановна, здоровье которой вовсе не улучшалось от хорошей жизни и постоянного медицинского ухода, а сознание стремительно деградировало, вдруг подписала доверенность на ведение всех своих дел совершенно чужому человеку - Рыбачуку Андрею Леонидовичу, которого и в глаза-то не видела до той поры. Скрепила эту доверенность нотариус Владивостокского нотариального округа Алексеева Татьяна Григорьевна, которая так и записала: «Доверенность подписана Масленниковой Анной Ивановной в моем присутствии. Личность её установлена, дееспособность проверена». Если 77-летняя женщина и подписывала в её присутствии, то делала она это, не вставая с постели. Учитывая возраст и состояние здоровья доверителя, трудно было не засомневаться в её дееспособности. Таким образом, либо нотариус намеренно солгала, либо она поверила врачам дома-интерната, даже не задумываясь о возможности их меркантильного интереса. Лично я ничуть не исключаю интереса самого нотариуса, заверяющего столь сомнительные доверенности.
Вооруженный доверенностью господин Рыбачук развил бешеную деятельность. Его не смутило даже то, что квартира оформлена как совместная собственность, а не долевая. Не прошло и полмесяца после подписания доверенности, как состоялся суд по иску Анны Ивановны против собственного сына.
Конечно, самой Анне Ивановне такое и в голову не пришло бы, от её имени действовал Рыбачук. Он требовал выделить из общей собственности долю Анны Ивановны. Суд состоялся столь внезапно, что Виталий Романович Масленников даже не подготовился к нему.
Напрасно он убеждал судью, что это решение не нужно Анне Ивановне, оно нужно дому-интернату. Судья Первореченского районного суда господин С.В. Каленский быстро удовлетворил просьбу Рыбачука. Быть может, он добросовестно заблуждался? Был уверен, что делает доброе дело для истицы? Вряд ли, слишком внезапно он этот суд провел и слишком долго потом задерживал решение суда, так что и сроки прошли для обжалования.
После нескольких неудачных попыток разменять квартиру Масленниковых, находящуюся в центре Владивостока, с наибольшей выгодой для себя, господин Рыбачук стал требовать себе 10000 долларов за долю Анны Ивановны. Виталий Романович и рад бы откупиться, но не было у него такой суммы, которую считал явно завышенной. Квартира у него неухоженная, давно не ремонтированная. Обратился он в агентство недвижимости «МОНОЛИТ-Р», которое не только стало подыскивать для него более подходящие варианты размена, но и выдало справку, что рыночная стоимость квартирной доли Анны Ивановны составляет шесть тысяч пятьсот долларов. Только Рыбачук не согласен с этой суммой. А в один прекрасный день Виталий Масленников вдруг узнает, что доля его матери уже подарена ею Рыбачуку.
Я решила выяснить, при каких обстоятельствах были подписаны эти бумаги, и поехала в Седанкинский дом-интернат. Там я и нашла Анну Ивановну Масленникову, которой не только сидеть, но и лежать было больно.
Корр.: - Анна Ивановна, Вы знаете Рыбачука?
Масленникова: - Не знаю никакого Рыбачука. В глаза его не видела.
Корр.: - А бумаги какие-нибудь подписывали?
Масленникова: - Приходил юрист интерната (Это не Рыбачук! - И.Г.) с какой-то женщиной. Велели подписать, я и подписала. А что там было - не знаю.
Корр.: - Но с Вами говорил кто-нибудь о Вашей квартире?
Масленникова: - Говорили, три женщины из комиссии. Они сказали, что надо отдать квартиру, чтобы здесь за мной ухаживали.
Корр.: - Вас приняли сюда без всяких условий. Разве Вы не хотите оставить свою квартиру детям и внукам?
Масленникова: - Хочу. Но мне велели.
Корр.: - Тогда почему Вы дарите своё жильё Рыбачуку, а не дому-интернату?
Масленникова (очень взволнованно): - Никакому Рыбачуку я и не думала дарить. Очень прошу Вас, помогите мне!
ИСТОРИЯ № 3
Более счастливая, так как Валентина Ивановна отнеслась к судьбе своей матери - Тамары Васильевны - с полной мерой ответственности.
Когда старой женщине стало совсем плохо и ей понадобился постоянный уход, Валентина Ивановна побежала за помощью в отдел соцзащиты. А те весьма настойчиво и даже агрессивно стали убеждать женщину в необходимости отдать свою мать в дом-интернат вместе с её долей квартиры. Казалось бы, ей предлагают единственный, весьма здравый выход.
Но Валентина Ивановна навела справки у знающих людей и не стала бездумно отдавать мать в чужие руки. Денег на сиделку у неё не было, но она договорилась с больницей, что будет ежемесячно доплачивать за койко-место. Станет лучше - заберёт домой.
В чем разница? Дом-интернат, завладев квартирой, сразу продает её. А дальше его уже не интересуют ни жизнь, ни здоровье своей подопечной. Другое дело - больница. Она получает свой ежемесячный доход лишь до тех пор, пока её пациентка жива.
Но если вам и этот выход покажется слишком дорогим, и вы пойдете по самому простому и бесхлопотному варианту, то лишитесь гораздо большего.
Как защитить постояльцев домов-интернатов?
Государству глубоко безразлична судьба немощных стариков. Потому и попадают они порой в руки проходимцев и жуликов. Жители дома-интерната находятся в полной зависимости от руководства дома не только телом, но и душой. Директор дома господин Синькевич агитировал своих подопечных проголосовать за Субботина на этих выборах.
Напрасно представитель В.И. Черепкова Петр Николаевич Былецкий обходил все комнаты дома-интерната и беседовал с его обитателями об улучшении условий их содержания. Дом проголосовал так, как велел его хозяин.
Вероятно, не все. И уж совсем кошмарным совпадением выглядит тот факт, что за неполную неделю после выборов скончались пять обитателей этого дома.
К кому теперь обратиться по поводу нарушений прав жителей дома-интерната? К депутату Субботину, избранному стараниями директора Синькевича?
Во-первых, я обращаюсь в прокуратуру с требованием расследования истории с Анной Ивановной Масленниковой и заведения уголовного дела.
Во вторых, я обращаюсь к депутату Государственной Думы Виктору Ивановичу Черепкову с просьбой:
1. Взять дело Масленниковой под свой контроль. Тем более, что я чрезвычайно опасаюсь за жизнь Анны Ивановны Масленниковой. Одного из жильцов Седанкинского дома-интерната, обратившегося за помощью в нашу газету, мы уже потеряли, о чем было рассказано в публикации «Спецдоговоренность на смерть?»
2. Выступить с законодательной инициативой:
- создания попечительских советов при каждом доме-интернате с участием правозащитных и других общественных организаций;
- запрета на только дому-интернату отбирать квартиры своих постояльцев, но и вообще кому бы то ни было. Даже родственники могут заявить свои права только с особого разрешения попечительского совета.
- разрешения временно передавать жилье дому-интернату для сдачи в аренду, с потерей на него всех прав после смерти подопечного (вот тогда они точно будут дорожить его жизнью!);
- создания реабилитационных центров для пожилых людей, где они смогут хотя бы на время скрыться от терроризирующих их родственников.
А пока я обращаюсь ко всем жителям Приморского края с огромной просьбой: не отдавайте своих стариков в дома-интернаты. Ищите другой выход из создавшейся ситуации, ибо эти благие намерения могут привести прямо в ад.
Ирина ГРЕБНЕВА.
На снимке: Юрий Синькевич (справа) рядом с кандидатом Субботиным
(фото из предвыборной листовки Субботина).
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
