Ответ читателю
Письмо читателя
Уважаемая Т.Романенко! Прочитал статью “Дать миллион?” и не со всем согласен.
Вы подметили, что царское правительство оставило большевикам 1400 тонн золота, а они оставили демократам в 1991 году 478.1 тонны. Интересно, а сколько золота сейчас в казне? Почему не называете эти цифры? Замалчивание нередко хуже лжи.
Вы очень хорошо отзываетесь о предпринимательстве. Я, к сожалению, не разделяю вашего пафоса. Более того, полагаю, что почти все предприниматели в России преступники. Возможно, это не их вина, а их беда, но факт остается фактом. Предпринимательство в России криминализированное.
С не меньшим пафосом вы пишете, что появилось много магазинов с товарным изобилием, вежливыми продавцами и заботливыми владельцами. Тот, у кого есть деньги, действительно позволяет себе выбор и прочие блага капитализма. А что может купить себе В.М. Востриков из г. Арсеньева, который получает 945 рублей пенсии?
До трех миллионов беспризорных детей, и большинство при живых родителях. Сколько фактически, а не формально учтенных безработных, никто точно не скажет. Да и не пытаются пересчитать. Вы не замечали людей возле мусорных контейнеров? Что они могут выбрать на введенном 10 лет назад рынке? Только отходы?
Наркомания, детская преступность, детская порнография, коррупция и прочая преступность, которая расцвела пышным, ядовитым цветом. Все - родимые пятна капитализма.
Вы слышали, чтобы при советской власти убивали с невиданной жестокостью, с контрольным выстрелом в голову, средь бела дня депутатов, журналистов, деловых людей..? Чтобы продавали-покупали людей, детей, их органы для трансплантации. “Прелестей” капитализма не счесть. Вы их знаете не хуже меня, но почему-то обходите стороной в своей статье. Не вписываются в концепцию?
Вы сочувствуете собственнику-эксплуататору. Ему тяжело. Он нас кормит, одевает, обувает... Я очень уважаю “Арсеньевские вести”. Редактор вашей газеты отважная смелая женщина. Но, простите, от таких ваших слов меня коробит. Вы пишете неправду.
Почему капиталист поит, кормит своих работников? Он, что - филантроп, спонсор, меценат, закомплексованный альтруист или умалишенный с манией суицида? Нет, уважаемая! Он это делает потому, что работники кормят его. Помогают ему строить коттеджи, квартиры по 200-300 квадратных метров в Москве, Майами, Рио-де-Жанейро, отдыхать на Канарах, в Ницце, на Кипре, покупать самолеты, шестисотые “мерсы” и т.д. и т.п.
Вы знаете какого-нибудь сапожника, водителя микрика, кустаря-одиночку, который стал бы недавно капиталистом за счет своего труда? Я не знаю. Если и есть такие, то они исключение. Капиталистами становятся обычно путем ограбления своих же работников, за счет присвоения наемного чужого труда. По другому это называется эксплуатацией, над которой вы неуместно иронизируете. За эксплуатацией человека человеком стоят насилие, горе, нищета, слезы, а в острых случаях классовой борьбы - бунт, кровь, смерть!
Вы, наверное, подзабыли политическую экономию. Попробую напомнить. Капиталист вложил в изделие 1 рубль денег - капитала - вместе со своим тяжелым трудом. Работник - тоже 1 рубль в виде лишь собственного труда. Потом капиталист продал готовое изделие - товар - за 3 рубля. Отдал работнику рубль. Себе оставил 2 рубля. Вот и весь фокус. Работали вместе, а прибавочный продукт получил только капиталист. Как вы думаете, это справедливо? И кто кого кормит?
Если капиталист получит 300% прибыли, то, по образному немного подправленному выражению классика продаст черту душу. Помните жизнерадостный лозунг коммунизма: Человек человеку - друг, товарищ и брат. При капитализме действует другое, черное правило: человек человеку - волк.
Михайлов Анатолий Андреевич, Владивосток.
Ответ читателю
Уважаемый Анатолий Андреевич!
С удовольствием отвечаю вам. Начну с экономического блока вашего письма. Итак, капиталист получил два рубля из трех, вырученных от продажи своего продукта. Мы с вами можем и не вспомнить, а вот предпринимателю непростительно забыть о налогах. Треть вырученной суммы (в лучшем случае) уйдет государству в виде налогов. И ещё 1 рубль будет вложен в новый цикл того же производства, а капиталисту ничего не останется. Бывает и такое.
Но я предлагаю другую калькуляцию. Допустим, капиталист и его работник, вложив каждый по 1 рублю, вместе заработали 6 рублей. Тогда 1 рубль получит наемный работник, 2 рубля - государство в виде налогов, 1 рубль будет вложен в новый цикл того же производства, а капиталисту достанется целых 2 рубля прибыли. Что можно сделать с этим капиталом?
1 вариант - прогулять на Канарах. Деньги будут израсходованы на билет на самолет, еду в ресторанах, оплату увеселительных заведений и тому подобное. В результате деньги уйдут другим людям, в большинстве своем обслуживающему персоналу, то есть, простым работникам. И чем больше будет таких нуворишей, прожигающих жизнь на курортах, тем больший доход получат те, кто их обслуживает. Чем плохо?
2-й вариант - доллары под подушкой - совсем никудышний. Такие деньги не работают, и капиталисты не идут на этот вариант.
3-й вариант. Деньги вложены в банк под проценты. Сам капиталист крутится на своей чулочной фабрике, а его денежки работают совсем в другом месте. Их дали в долг, под проценты другому капиталисту для покупки оборудования (а это оборудование тоже люди делают, им заработок будет).
4-й вариант. Капиталист покупает еще один станок, более современный с программным обеспечением и нанимает еще одного специалиста, но уже не за рубль, а, скажем, за полтора рубля. Он собирается выпускать чулки лучше качеством и подороже. Установил станок, произвел продукцию, продал, а в результате выручил все те же 6 рублей. Потому что его сосед-конкурент, который взял деньги в кредит в банке, так развернулся, что завалил дешевыми чулками пол- рынка. Капиталист капиталисту отнюдь не товарищ и брат, а - волк. Это точно. Конечно, в развитии событий возможны варианты.
Но ведь наш капиталист общается не только со своими работниками, которых он, как вы говорите, эксплуатирует. Гораздо больше его заботят люди, от него никак не зависящие, а именно покупатели продукции его предприятия. Вот им-то, многомиллионной армии потребителей, капиталист хочет быть другом, товарищем и братом. Чтобы они купили чулки именно у него, а не у конкурента. В противном случае наш капиталист разорится и пойдет по миру. А такой исход весьма вероятен, если прибавочная стоимость (два рубля) будет расходоваться по первому или второму варианту.
Могу привести более близкий мне пример. Газета “Арсеньевские вести” является частной газетой. Ее владелица - уважаемая вами Ирина Гребнева. Это она вкладывает еженедельно “рубль” в каждый новый выпуск газеты. Печать газеты обходится 25 тысяч рублей в неделю. Сколько стоит подписка на газету, вы знаете. Налоги платим. Можете самостоятельно посчитать, сколько денег эксплуататорша Гребнева в состоянии заплатить своим работникам. Даже не рубль. Я, например, зарабатываю на жизнь совсем в другом месте - в Морском университете. А когда завелись деньги, Гребнева не отдала их своим работникам, а увеличила количество страниц в газете. А сколько конкурентов на газетном рынке во Владивостоке! Но, несмотря на это, вы не будете утверждать, что вы Гребневой - волк? Нет, вы ей - друг, товарищ и брат, несмотря на то, что она вас в глаза не видела. Потому что от того, уважаемый читатель, купите вы газету или нет, зависит, выйдет ли следующий выпуск.
Теперь поговорим о “прелестях капитализма”. Наркомания, детская проституция, убийства, грабежи и так далее - все эти преступления совершаются обычными людьми, а не какими-то невиданными существами, появившимися при капитализме и которых не бывает при социализме. Если человек сознательно совершает убийство, грабит, бросает своих детей, роется в мусорном баке, вместо того, чтобы честно и упорно работать, учиться, воспитывать детей, при чем здесь общественный строй? Вы, я надеюсь, не бросаете своих детей и не наркоманите. Почему, спрашивается? Ведь капитализм на дворе. Пора залезать в мусорный бак, пора рвать на себе рубаху и кричать, как вам плохо от того, что кому-то хорошо. Большинство людей все-таки ведут себя достойно при любом общественно-экономическом строе.
Соглашусь с тем, что при капитализме человеку нужно в основном опираться на собственные силы, и, прежде всего, на силу духа. Самому заботиться о своем здоровье, о своих детях, поменьше пить и курить, больше заниматься физкультурой, самому платить за образование. Жить своим умом, а не коллективным. Это трудно, особенно с непривычки.
Как комфортно чувствовать рядом друга, товарища и брата, особенно, если на них можно возложить часть своих забот!
В свое время, когда единственным работодателем было государство, мы получали за свой труд всего десять копеек от заработанного рубля (то есть даже не треть, как у нашего капиталиста). Остальное шло в общий котел: на бесплатное образование, бесплатную медицину и другие социальные блага. И получалось, что здоровый человек работал, а беспробудный пьяница за его счет лечился. Дети рабочих, окончив школу, шли на завод, а дети интеллигенции за чужой счет учились в ВУЗах. Не так ли?
Теперь о безработных. Да, не все безработные учтены. Только те, кто добровольно пришел в центр занятости и встал на учет. Кто мешает прийти остальным? Насколько мне известно, многие “безработные” работают, крутятся, выживают самостоятельно, не будучи нигде учтенными. Они сами выбрали себе такую жизнь.
Действительно, при коммунистах мы не слышали, чтобы убивали с невиданной жестокостью. Слышать нам не позволяли. Потому что монополия на собственность породила страшную монополию власти абсолютно на все (убивать с невиданной жестокостью могло только государство), в том числе на информацию (сообщать об убийствах не имел права никто). И я совершенно с вами согласна, что замалчивание хуже лжи. А сведения о золотовалютных запасах страны ежедневно публикуются Центробанком в Интернете. Вы можете зайти в Бизнес-центр на Железнодорожном вокзале во Владивостоке и за 20 рублей в час посмотреть соответствующую WEB-страницу. Тем, кто пока в Интернете не работает, советую обратиться к детям или внукам-школьникам. Они, как правило, уже с ним знакомы. На прошлой неделе золотовалютных резервов в России было примерно на 4080 миллионов долларов.
В Интернете, появлением которого мы обязаны, прежде всего, капиталистам, можно найти что угодно. Вот где невозможно замалчивание! Кстати, именно развитие средств связи, компьютерной техники дало толчок к развалу закрытых прежде общественных систем.
Как только монополия на власть в России была разрушена, а частная собственность узаконена, появилась частная газета “Арсеньевские вести”. А я работаю в этой газете и позволяю себя эксплуатировать капиталистке Гребневой для того, чтобы государственная монополия никогда больше не вернулась в нашу страну.
Я ничего не сказала о таком преступлении как коррупция, но это отдельный большой разговор для другой статьи.
Татьяна РОМАНЕНКО
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
