Защита прав
Телешпион
Елена РЫКОВЦЕВА
Российских контрразведчиков, видно, вконец затравили митингами и разговорами, что зря засадили хорошего человека Григория Пасько.
(Напомню, что 25 декабря прошлого года военный суд Тихоокеанского флота приговорил журналиста Пасько к четырем с половиной годам тюрьмы за шпионаж.) Даже спикер верхней палаты Миронов не верит, что Пасько - шпион. А уж когда о деле Пасько заговорил сам президент, когда намекнул, что готов принять от осужденного прошение о помиловании, в ФСБ поняли, что молчать больше нельзя. Пора спасать честь контрразведчицкого мундира, пора открывать карты, раскрывать глаза Кремлю и народу.
“Карты” понесли на канал ОРТ, в передачу “Человек и закон”. Передача помогла, чем могла. Пятнадцатиминутный сюжет добросовестно стилизовали под “шпионскую хронику”: сопроводили тревожной музыкой, понатыкивали кадров с взлетающими ракетами и бороздящими океанские просторы крейсерами - чтобы все понимали, в каких серьезных военных сферах болтался шпион Пасько. Где не хватало оперативных съемок, переодевали статиста в офицерскую шинель, снимали со спины: именно так шпион Пасько ходил по вечерам в редакцию японской телекомпании! Автор сюжета не поленился посетить место главного преступления - зал заседаний штаба Тихоокеанского флота: вот тут Пасько сидел и вот так конспектировал выступающих (здесь корреспондент старательно, чуть ли не высунув язык, склоняется к блокнотику и принимается строчить).
Но это - форма. А по содержанию? Что нам доказали? В начале 97-го года оперативники засекли в городке Хасан группу японской телекомпании NHK, которая без разрешения снимала объекты ПВО. Контрразведка берет “на карандаш” шефа бюро NHK во Владивостоке по имени Такао Дзюн. Начинает изучать его контакты. Один из контактеров - некий Григорий, который в телефонных переговорах “не позволяет себе ничего лишнего”. Этим, видно, и подозрителен. Личность “Григория” со временем установили. Оказалось, это капитан второго ранга, корреспондент газеты “Боевая вахта” Григорий Пасько, имеющий за душой 20 лет работы на флоте, “связи в военных кругах, но главное - доступ к документам под грифом “секретно” и “совершенно секретно”.
Здесь я отвлекусь немного от фабулы, чтобы обратить внимание на одну несуразицу. Если человек пошел работать в газету, зачем сохранять за ним “доступ к секретным документам”? Ведь он не может использовать их в журналистских материалах! С другой стороны, если за сотрудником газеты таковой доступ решено сохранить, значит, априори допускается, что ознакомление с “секретными материалами” может пригодиться в его журналистской работе! Кстати, офицер - одновременно сотрудник редакции - это сугубо российское явление. Известный военный аналитик, в прошлом военный разведчик Виталий Шлыков, с которым мы обсуждали эту тему, вообще считает, что если человек идет в журналистику, для начала он должен снять погоны. Офицеры не могут работать журналистами, иначе неизбежен конфликт интересов и неизбежны дела, подобные “делу Пасько”.
Но вернемся к сюжету. Оперативникам удается установить, что Пасько входил и выходил из офиса NHK. Удается добиться признания от Такао Дзюна, что Пасько за свою работу получал гонорары. И даже жалобы удалось добиться, что Пасько жадничал, просил все больше денег. Зрителей (с патетической интонацией) знакомят с суммами, которые русский получал от японца: 300 долларов в месяц. Иногда - в зависимости от командировочных расходов и объема выполненной работы - до тысячи. Я догадываюсь, что среди аудитории ОРТ найдутся такие, кто эти суммы сочтет сумасшедшими, но настоящие шпионы, полагаю, обхохотались.
Итак, установлено: Пасько получает от Такао Дзюна деньги. Но за что получает - не установлено! Ведущий программы “Человек и закон” в эфире вдруг обращается к руководству японской телекомпании с призывом предоставить сюжеты, которые делал для них Пасько. Если он не шпион, говорит, - докажите, что сюжеты его не шпионские. Но, пардон, ведь это следствие, прежде чем передавать дело в суд, должно было доказать “шпионский” характер сюжетов! В офисе телекомпании, как выяснилось, была найдена копия только одной из видеосъемок, сделанных Григорием Пасько. Он ходил на оборонный завод “Красный вымпел”, который занимается утилизацией баллистических ракет, и вел там съемки. Совершенно открыто. Почему, спрашивается, если завод секретный?! ФСБ (устами журналиста ОРТ) растолковывает:
Пасько объяснил директору завода, что снимает по заданию редакции. Тот и разрешил съемку. Товарищи дорогие! Да ведь газета “Боевая вахта”, от которой работал Пасько, издается без грифа “секретно”! Информация, открытая для этой газеты, открыта и для других изданий.
Получается, что информация, которую в разные годы собирал Пасько, могла считаться то открытой, то закрытой - в зависимости от обстоятельств. В то время, как ходил на завод - была открытой. Как понадобились доказательства к его шпионской деятельности - стала закрытой.
Очень похожая история с конспектом совещания в штабе Тихоокеанского флота по результатам учений. Сидел на совещании журналист Пасько, спокойненько конспектировал выступления. Все знали, что он из газеты. Но из зала не выставили, бумажек не отобрали, публиковать не запрещали. Теперь этот конспект - главный аргумент обвинения.
По версии ФСБ, результатами учений заинтересовался журналист японской газеты “Асахи”. И конспект свой Пасько вел именно для него. Но доказательств того, что японец просил Пасько конспектировать и Пасько свой конспект ему передал, у ФСБ нет. Есть косвенная улика: Пасько улетел в Японию с жестким диском от компьютера, а вернулся без него. Следовательно, передал информацию. Вот тут-то его арестовали.
Смешно. С диском не арестовывали, а без диска зачем-то хапнули.
И что? Что в результате?
Доказали (и показали в сюжете), что Пасько хранил дома служебные документы. Копии некоторых из них нашли в офисе японской телекомпании. Но не доказали, что именно Пасько передал их японцам.
Установили, что Пасько делал сюжеты для японской телекомпании и получал за это деньги. Но не установили, что это были за сюжеты. За такие вещи - накопление дома служебной информации и несанкционированные контакты с иностранцами, - наверное (наверняка), выгоняют из армии. Но уж никак не сажают по статье “шпионаж”.
Кстати, связей японских телевизионщиков с японскими спецслужбами не установлено. Если бы установили - вряд ли отпустили шефа японского корпункта домой на Рождество, откуда он, как со смыслом подчеркивает автор сюжета, предпочел не возвращаться.
Однако “невозврат” Такао Дзюна едва ли может считаться доказательством его шпионской деятельности. Дурак бы на его месте вернулся. Но если не доказано, что японские журналисты - шпионы, почему сотрудничество с ними Григория Пасько есть шпионаж?
На “пятерку” со своей работой справилось ОРТ. Если не вникать в суть рассказанного, то дух показанного убедит любого зрителя: “Пасько - виновен!” А вот ФСБ - два балла. Раньше у некоторых (вроде меня) еще были сомнения - а вдруг на Пасько у них есть что-то, о чем, мы не знаем: ведь дело секретное, судебный процесс - закрытый, все его участники дали подписку о неразглашении. Теперь же, после “раскрытия карт”, можно с чистой совестью присоединяться к спикеру Миронову, требующему свободы для журналиста Пасько.
Елена РЫКОВЦЕВА,
“Московские Новости” N6 2002 г.
Интересы Пасько защищает Резник
ПРИМОРЬЕ. Генри Резник будет представлять интересы журналиста Григория Пасько в кассационном заседании Верховного суда. Об этом сегодня объявил адвокат журналиста Анатолий Пышкин. Пасько уже завершил изучение протокола судебных заседаний и уведомил об этом председателя суда Тихоокеанского флота Сергея Волкова. Это означает, что теперь военный суд Владивостока передаст материалы по делу журналиста в Военную коллегию Верховного суда. Именно там уже третий месяц находится заявление адвокатов на обжалование приговора, вынесенного судом ТОФ 25 декабря 2001 года. Напомним, тогда Пасько был признан виновным в шпионаже и осужден к 4 годам лишения свободы.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
