Новости
Студенческий бунт
Наталья ФОНИНА
Россию наводнили незаконные дипломы
Около ста человек Юридической школы ДВФУ оказались выброшенными за борт российского образования. Договор на обучение в рамках сокращенной и ускоренной программы они заключали с ДВГТУ. Преемником ДВГТУ по праву стал ДВФУ, в котором ребята и продолжили обучение.
До получения долгожданного диплома оставался один год. Но перед началом летней сессии в деканате им объяснили: договоры, которые они заключили с техническим университетом, нелегитимны. Оказалось, что ДВГТУ не имел права принимать слушателей по ускоренной и сокращенной программе без законченного высшего и среднего специального образования.
Руководство ДВФУ потребовало от студентов перевестись на заочную форму со сроком обучения шесть лет. И студенты взбунтовались.
Еще в мае студенты предлагали по этому поводу провести собрание с участием руководства ДВФУ. Но с собранием медлили. Обстановка накалилась. Встреча студентов с ректором и руководителем образовательных программ ДВФУ состоялась на прошлой неделе. Кстати, получается, что подобными псевдодипломами, полученными в нарушение закона, наводнен не только город Владивосток, но и другие регионы России.
«Требуем, чтобы все условия договора были соблюдены»
Рассказывает студентка Юридической школы ДВФУ Ярослава Саврасова:
– 19 мая нам сообщили, что нам грозит отчисление, если мы не примем условия ДВФУ и не переведемся на заочную форму обучения сроком в шесть лет. Для нас это значительные траты. Наши родители не рассчитывали, что нам придется учиться еще два, а то и три года.
Мы будем требовать, чтобы все условия договора были соблюдены. Если руководство ДВФУ не услышит нас, мы обратимся в прокуратуру. Как показывает практика, такие проблемы существуют не только в нашем вузе и на нашем отделении. Многие из тех, кто получил дипломы с нарушением закона, сейчас работают, и на вполне перспективных должностях. Такая практика существует с 2002 года.
Возмущались и другие студенты, пришедшие на встречу с руководством ДВФУ. Многие из них желали возвратить потраченные средства, потому что не имели возможности продолжить обучение дальше. Среди студентов идут разговоры, что некоторые из них получили уведомления о повышении оплаты за обучение.
Проректор по учебной и воспитательной работе (он же директор Юридической школы ДВФУ) Владимир Курилов объяснил:
– Мы не можем продолжить обучение студентов с нарушениями закона, потому что такой диплом при случае может быть оспорен в законном судебном порядке. В рамках президентского указа о повышении качества образования, мы получили письмо из Генеральной прокуратуры об устранении нарушений в образовании. Его получили образовательные учреждения во многих регионах. Причем в числе перечисленных нарушений – и заключение договора на обучение по сокращенной или ускоренной программе без соответствующего образования.
Нами была создана комиссия, которая до 9 февраля 2012 года проводила проверку документации, в том числе договоров. В результате проверки выявили три группы студентов. Все они не имели законченного высшего образования или среднего профессионального, и поэтому не могли быть зачислены в вуз законным образом.
Сейчас мы готовы помочь этим студентам и рассмотреть программу их обучения в индивидуальном порядке. Среднестатистический студент сможет освоить ее за шесть лет. Форму обучения – очно-заочную или заочную – мы предлагаем студентам выбрать самим.
Более способным студентам предоставим возможность пройти курс обучения за пять лет. Но освоить необходимое количество предметов за три года – нереально. Сейчас разница в недостающих для данного курса предметах составляет от 24 до 28 дисциплин.
Также мы рассматриваем возможность перехода в другой вуз. В таком случае выдаем справку о том, какие дисциплины освоены. Для тех, кто все-таки продолжит обучение в нашем вузе, оплату за обучение повышать не планируем. Но возвратить уплаченные деньги не можем, потому что услуга образования вами получена.
Конфликт требует разрешения
В подобном положении очутились студенты Инженерной и Экономической школ ДВФУ.
Для студентов Экономической школы все точки расставлены: кто-то принял решение о шестилетнем обучении, кто-то решил поступать в другой вуз. В Инженерной школе процесс перехода на заочное обучение в стадии завершения.
В ходе собрания посыпались вопросы от родителей и студентов. Многих интересовало, почему подобной практикой пользуются многие вузы и можно ли решить по-другому: все-таки студенты оказались в нелепой ситуации, когда их, казалось бы, опытные юристы-преподаватели из ДВГТУ развели на деньги, заключив незаконные договоры.
Один из студентов предложил вузу справедливое разрешение вопроса:
– Если заключали договор на обучение две стороны, то почему вы требуете пойти на уступки именно нас? А где при этом вторая сторона и почему она не возьмет на себя какие-то обязательства, например, оставшиеся три года обучать нас за счет университета?
На это проректор по учебной и воспитательной работе ДВФУ Владимир Курилов ответил:
– Неразбериха с такими дипломами действительно существует по всей стране. Но мы не можем отвечать за вакханалию, связанную с коммерциализацией образования по всей России. Мы несем ответственность за ДВФУ.
Мы не имеем права тратить бюджетные или не бюджетные средства на студентов, даже пребывающих в таком неприятном положении. Я считаю, что скороспелых факультетов при непрофильных вузах, как в случае с юридическим при ДВГТУ, вообще не должно быть. В этом — беда.
В результате мы имеем множество выпускников, а из них выходят единицы толковых специалистов.
Наталья ФОНИНА
Другие статьи номера в рубрике Новости:
