Защита прав
«Накажите избивших моего сына!»
О. ХРИДИНА, с. Анисимовка, Шкотовский район
Руководителю ОДПК «Хранители закона» П.М. Довганюку, Общественный совет при УМВД России по Приморскому краю.
Месть
Мой сын Максим Хридин, в настоящее время осужденный Приморским краевым судом, в августе содержался в камере 3 13 ПФРСИ ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю. В этом учреждении у моего сына периодически возникали конфликты с сотрудником учреждения С. из-за грубого и даже хамского отношения последнего к подследственным.
30 августа в камере проводили технический осмотр. При этом присутствовал С. Перед проведением осмотра всех находившихся в камере вывели в коридор для последующего сопровождения в прогулочный дворик. Поскольку Максим в этот момент находился в футболке и шортах, то сказал, что ему необходимо надеть спортивный костюм. В ответ С. позвал его в камеру, чтобы Максим снял полотенце, вывешенное для просушки на спинке кровати. Когда Максим выходил из камеры, С. с силой ударил его железной дверью и обозвал сопляком и малолеткой. Это возмутило Максима, и он выразил по этому поводу свои замечания. В ответ С. нанес Максиму пощечину, унижая его, провоцировал на конфликт. И завязалась драка. С., поскользнувшись на кафельной плитке, упал на пол. В камеру забежали сотрудники ПФРСИ и вывели Максима в прогулочный дворик. По окончании прогулки всех, кроме Максима, завели в камеры. Его отправили в другой дворик, где не было камер видеонаблюдения.
Через 10 минут в этот прогулочный дворик зашли двое осужденных, которых Максим знал, как разнорабочих ПФРСИ. На их руках были намотаны боксерские бинты. Один из осужденных сказал, что Валерьевич – дежурный, которого Максим ударил – приказал им избить обидчика. После чего Максима принялись жестоко избивать.
Через 20-30 минут в прогулочный дворик зашел третий осужденный и продолжил избиение. Еще через час прибыли сотрудники ПРФСИ и повели Максима в карцер для отбывания наказания за применение насилия в отношении С.
Возле двери карцера, обернувшись, Максим увидел, как к нему сзади подбегает осужденный с деревянной киянкой в руках. Затем последовал сильный удар по голове. После этого Максим потерял сознание и упал.
В возбуждении уголовного дела отказывают
Максима отнесли в санитарную часть, зашили рану на голове и увезли в городскую больницу. В приемном отделении Максима осмотрели врачи и перевели его в травматологическое отделение. Как сообщил заместитель начальника ФГУЗ МСЧ № 98 Антоненко, Максима госпитализировали с диагнозом «закрытая черепно-мозговая травма, ушиб грудной клетки».
Врачи рекомендовали немедленно произвести хирургическое вмешательство. Потом Максима направили в ФКУ «Краевая больница ГУФСИН России по Приморскому краю».
27 сентября Максиму провели оперативное лечение – устранили вдавленный перелом.
Мой сын нуждался в лечении, которое ему было назначено. Но оно было сорвано решением следователя об этапировании Максима в ИВС при ОМВД РФ по Шкотовскому району, а затем – о переводе его для содержания в ПФРСИ ФКУ ИК-29 г. Большой Камень. Он находился там, и его подвергали ежедневному психологическому воздействию со стороны администрации ПФРСИ.
Узнав об этом, я обратилась с жалобами в три органа, осуществляющих надзор за соблюдением прав лиц, содержащихся под стражей. После проведенной так называемой проверки я получила постановление, вынесенное старшим следователем СО по ЗАТО г. Большой Камень СУ СК РФ по Приморскому краю, который отказал в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников ПФРСИ ФКУ ИК-29 г. Большой Камень. Он написал, что нет события преступления.
Пройдя два безрезультатных круга с жалобами во всевозможные инстанции, я обратилась в суд с обжалованием действий правоохранительных органов и требованием о проведении судебно-медицинской экспертизы в отношении моего сына.
В результате проведенной судебно-медицинской экспертизы установлено, что у Хридина имелись телесные повреждения в виде вдавленного перелома теменной области слева с ушибом головного мозга и другими ранами.
Благодаря моей настойчивости были получены сведения о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, следственным комитетом материалы дела были направлены в полицию – в межмуниципальный отдел МВД России по ЗАТО и на РО Приморского края в г. Большой Камень для расследования.
Два месяца никакой информации от МВД о проведенных следственных действиях не поступало. 10 мая я опять же по письменному заявлению получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Говорили о падении обвиняемого Хридина в помещении ПФРСИ ФКУ ИК-29 и отсутствии события преступления.
Из указанного постановления я, во-первых, узнала, что проверку проводили не следователи следственного отдела МВД, а участковый, во-вторых, проверка проводилась не по факту причинения тяжкого вреда здоровью, а вновь настойчиво исследовались обстоятельства мифического падения Хридина в помещении ПФРСИ ФКУ ИК-29. Расследование превратилось в фарс. Он сопровождался, считаю, откровенным саботажем правоохранительных органов по отношению к установлению действительных обстоятельств дела.
При проверке моего сына не допрашивали.
Прошу провести независимую проверку по фактам, изложенным мною в данном обращении.
О. ХРИДИНА, с. Анисимовка, Шкотовский район
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
