Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 19 (947) от 10 мая 2011  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Нечего тут работать!

Анастасия Попова

ДЕТСКИЕ КРУЖКИ НА ГРАНИ ИЗДЫХАНИЯ
...Всё началось, когда мы узнали, что в центре дополнительного образования Советского района числятся и получают зарплату люди, которые реально не работают...

Против нас организовали травлю. Коллектив раскололи. Акты на мои, якобы, прогулы подмахиваются — стоят подписи людей, которые эти акты не подписывали...

После того, как мы опубликовали откровения Бориса Слинько, директора Спасского училища № 29, который рассказал, как хитрит департамент образования Приморского края, газету захлестнула волна откровений работников образования и культуры. Люди говорили о вопиющих вещах, но пока не все созрели, чтобы выплеснуть свои ситуации на страницы «АВ». Созревайте.

А вот сотрудники центра дополнительного образования Советского района Владивостока готовы говорить. Там бесчеловечное обращение с сотрудниками наполнило чашу и полилось через край. Вот что говорят Надежда Сиренко и Инесса Исакова, педагоги дополнительного образования центра детского творчества Советского района.

Надежда Александровна ведёт клуб историков-краеведов в клубе «Огонёк». Её работа — походы, поездки, встречи детей с героями войны... Потом ребята пишут рефераты, участвуют и побеждают в конкурсах.

Всё началось с того, что директор центра, в который входят тематические клубы для детей, Ирина Варлакова, перевела сотрудников на тариф. Когда увидели, кто и сколько стал получать надбавки за напряжённый труд, очень сильно возмутились.

- За мою работу я получаю доплату ежемесячно 500 рублей, а в списке оказалось несколько человек, которые не ведут ни одного кружка. Люди числятся, а их фактически нет. Когда мы это увидели, обратились с этой жалобой к Корпачёвой, начальнику по работе с муниципальными учреждениями. Коллектив подписался, в том числе я, - говорит Надежда Сиренко.

В подтверждение своих слов она показывает приказ, в котором педагог Ирина Стрельцова пишет, что в периоды с 1 сентября по 30 ноября 2009 года, с 1 сентября 2008 по 30 июня 2009 года не работала, зарплату не получала, однако не ясно, кто получал за неё з/п в этот период, поскольку в приказах от 11.09.09 г. и 11.09.09 за январь 2009 г. и сентябрь 2009 г. Стрельцова не только работала, получала з/п, но и имела надбавку — 1300 и 1200 рублей.

- На меня стали давить, чтобы я отказалась от своей подписи против Варлаковой. Давили не только на меня, некоторые просто отказались от подписей. Я попала в больницу, вышла, Ирина Варлакова спрашивает меня: «Почему вы не подписали письмо в мою защиту? Вы его не подписали, вы со мной работать не будете, - вспоминает Надежда Александровна.

В мае 2010 года было много мероприятий. Надежда Сиренко, деятельность которой завязана на походы, экскурсии и прочие развивающие мероприятия, не всегда может находиться на рабочем месте. Её подопечная завоевала место в одном из конкурсов. 13 мая должно было проходить награждение. Карпачёва и Варлакова об этом знали.

- 13 мая 2010 года мы с девочкой пошли на награждение. Мне поставили прогул. А 14 мая была встреча с детьми блокадного Ленинграда в ОИАК. Я писала заявление, в обществе просили съездить в Находку, встретиться с ветеранами. Варлакова сказала мне, что не отпустит меня на встречу. Мне пришлось брать отпуск без содержания на этот день, - говорит Надежда Александровна.

Также 15 апреля она писала заявление, что едет с детьми в Китай, смотреть укрепрайон и китайские памятники советским воинам.

В подтверждение своих слов педагог показывает грамоту от 13 мая, письмо из ОИАК, что она 14 мая была с детьми на встрече с жителями блокадного Ленинграда в Находке.

Также она предоставляет акты о том, что не вышла на работу 13 и 14 мая.

Также появились акты от 7 и 8 мая (Надежда Александровна говорит, что 8 мая был выходной) о том, что она в эти дни на работе не появлялась. Что интересно, в акте стоят подписи некой Газенцовой, Варлаковой и Филимонова. На актах ниже Филимонов пишет, что ничего не подписывал, а фамилию завуча Газизовой просто исковеркали. Газизова также на обоих актах снизу пишет, что не подписывала, подпись подделана, фамилия искажена.

- На основании этих фальшивых актов мне влепляют выговор. Это было в моё отсутствие, - говорит Надежда Сиренко.

Инесса Исакова подтверждает: хотя все знали, куда отправилась Сиренко с ребятами, её поездку в Китай обозвали... чуть ли не шмотки поехала закупить. Выговор Сиренко объявили при коллективе. Зачем?

Коллектив раскололся.

- У Варлаковой есть такая особенность, она делает так, чтобы коллектив ополчился на одного неугодного, потом на второго. И так на всех. Люди, которых на работе нет, её любимцы. Кто работает, не может даже в туалет сходить. Проверяют — на работе или нет. Я обратилась в суд по поводу отмены выговоров, суд встал на мою сторону, - говорит Надежда Александровна.

Педагоги говорят, что травля неугодных вылилась в физическое насилие. И хотя мы не можем утверждать, что ниже переведённые события вытекают из данного спора в коллективе, но выглядят они довольно странно.

Надежду Сиренко сбил мотоцикл, причём мотоциклист сказал ей: «Получила, дура?»

Дочь завуча Светланы Леонидовны попала под машину. За ней самой погнался мужчина, но ничего ей не сделал, так как ему преградила путь случайная машина. Педагогу Крапивиной на 55-летний юбилей позвонил неизвестный и сказал: «Что б ты сдохла»...

О профессиональных данных Варлаковой педагоги отзываются негативно, подозревают её в том, что она на рабочем месте читает женские журналы. Ругают профсоюз за то, что тот защищает её как молодого специалиста. Опальные работники хотят уйти и ищут себе другое место. А кто детей учить будет — несуществующие сотрудники или «молодой» специалист Варлакова, разменявшая пятый десяток?

Анастасия Попова


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100