Защита прав
Дело о малой нужде
Тигрина ГАДЮЧКИНА
Великий гадюкинский писатель Александр Дюма говорил: «Любопытство обладает стимулами такими же могущественными, как порывы всякой другой страсти. Желание узнать скрытое так велико, что многие любопытные жертвовали ему жизнью».
Наш рассказ о гадюкинце, который из-за любопытства жизни не лишился, но вляпался в историю.
А дело было так. Сидел этот гадюкинец в кафешке. «Бургерная» называется. В Уссурийске она находится, да и сам гадюкинец живет в Уссурийске – тот еще гадюкинский город. Сидел, расслаблялся после рабочего дня, пиво попивал, газетки почитывал. За тем же столиком сидела компания – два парня и две девушки, болтали о своем, гадюкинец особого внимания на них не обращал.
Потом парни вышли, и некоторое время их не было. Вдруг один из них вернулся и попросил у девушки 200 рэ: менты, типа, прикопались.
Вот тут гадюкинца и разобрало любопытство: что такое могли совершить эти парни, за что с них требуют 200 рэ? Одеты прилично, выглядят соответственно, не буянят, не пьяны – что же им можно предъявить? Так что когда парни вернулись, гадюкинец стал прислушиваться к разговору и узнал нечто настолько забавное, что решил полюбопытствовать лично.
Вышел из кафе и завернул за угол.
Было начало марта, вечер, девятый час. Густые сумерки. Но еще можно было увидеть, что за домом стоит большой мусорный контейнер, а народу – никого.
Ну, раз уж оказался возле мусорки, стал гадюкинец шарить по карманам и выбрасывать лишнее, внимательно его рассматривая: в темноте вместо автобусных билетов легко выбросить и нужную бумажку.
Тут-то и появились менты.
Появились – и обвинили гадюкинца в том, что он… как бы поприличней выразиться… справил на контейнер малую нужду.
Какая нужда? – изумился гадюкинец. Я мусор выбрасывал!
Нужда, нужда, твердят менты, мы все видели, это грубое нарушение, но наказывается штрафом всего 100 рублей. Заплати – и никаких проблем с законом.
В принципе, свое любопытство гадюкинец удовлетворил, понял, что на этом поле менты стригут сотки. И что просто так они его не отпустят. Но платить деньги за удовлетворенное любопытство гадюкинец не собирался, поэтому попросил предъявить удостоверения. Менты тоже поняли, что свою законную сотню не получат, и вызвали патрульную машину. К тому времени вся компания переместилась ближе к «Бургерной», под фонари.
Опытные гадюкинцы знают, что если уж менты прикопались, то вести себя с ними надо очень вежливо и спокойно и не поддаваться на провокации, чтоб не попасть на статью о сопротивлении при исполнении, - а это серьезно. Так гадюкинец и поступил. Тем более что менты действительно приступили к провокациям: говорили, что гадюкинец пьян в доску, что он сумасшедший, что он пытается оказать сопротивление, потом обыскали гадюкинца, потому что он хочет напасть на них и нанести ранение. Но никакого предмета, которым можно было бы «нанести ранение», у гадюкинца не оказалось, и эта версия не получила развития.
А тут и машина подъехала. Менты настрочили заявы, и гадюкинца отвезли в ментовку. Там на него составили протокол, который гадюкинец не подписал, поскольку в протоколе было написано, что гадюкинец нарушал, а он не нарушал. Тогда протокол подмахнул другой задержанный. Гадюкинцу вручили повестку в суд через три дня (административные дела решаются быстро) и отпустили на все четыре стороны.
Оказавшись на свободе, гадюкинец понесся в лабораторию судмедэкспертизы, которая, естественно, была уже закрыта: кто ж работает в 11 ночи! Тогда гадюкинец отправился в наркодиспансер, работающий круглосуточно. Гадюкинцу необходимо было освидетельствование на алкоголь, чтобы перечеркнуть ментовское обвинение «в доску пьян». Ну и, сами понимаете, гадюкинцы, сограждане, если у тебя нет справки, что ты не верблюд, то к тебе и относятся как к верблюду.
Освидетельствование стоило денег – чуть больше 200 рэ. Гадюкинец сгонял к ближайшим друзьям, занял деньги – и к часу ночи после всех процедур получил таки «Протокол медицинского освидетельствования», где было написано: «Состояние опьянения не выявлено». Потому что кружка пива, выпитая более трех часов назад… Да ну, это несерьезно.
Кстати, гадюкинец запасся и объяснительной работника платного туалета в «Бургерной», что посетил его за 7 рэ около восьми часов вечера!
А как же иначе бороться с жадными ментами? Только с помощью документов!
Наконец состоялся суд. Мировой судья быстро установила, что досмотр (а попросту – обыск) гадюкинца менты провели без понятых, тем самым нарушив закон, а такие досмотры во внимание судом не принимаются. Свидетель, который вроде бы был (да, подходил к ментам возле «Бургерной» их знакомый и согласился быть свидетелем), в протокол не внесен, так что это тоже во внимание не принимается, а что касается свидетельских показаний самих ментов… То один сказал, что во время несения службы к ним подошла женщина и сказала, что возле «Бургерной» назревает драка, потому они там и оказались в нужное время, а другой сказал, что с этим сообщением к ним подошел молодой парень. Один сказал, что, проходя мимо контейнеров, они осветили гадюкинца фонариком, потому что было темно, а другой сказал, что было еще светло и хорошо видно. Ну и так далее.
Суд постановил, что дело об административном нарушении прекращается в связи с неполнотой собранного материала.
На это решение замгорпрокурора вынес протест!
Он придрался к опечатке: в одном месте судебного постановления был указан 2006 год, а на дворе, сами знаете, 2007-й! А противоречий в показаниях ментов прокурор не увидел, наоборот, признал их последовательными и не противоречащими друг другу.
Второй раз дело рассматривалось уже в городском, а не мировом суде, в мае.
Судья постановила: постановление мирового судьи о прекращении производства по делу – отменить, производство по делу – прекратить.
Что, гадюкинцы, не поняли?
А чего тут не понять. После предполагаемого административного правонарушения прошло больше двух месяцев – и весь срок рассмотрения вышел. Так что смысл второго суда был не в том, чтобы наказать нарушителя, а в том, чтобы отмазать ментов!
Ведь если признать решение первого суда правильным, надо с ментами разбираться: почему они нарушили закон при досмотре, почему не внесли в протокол свидетеля, почему дали противоречивые показания…
А оно надо? Кому оно надо? Все ж понимают: ментов только копни – такое может посыпаться…
А так – все прилично. И «нарушитель» не пострадал, и менты.
Можно, конечно, порассуждать о правах человека, об уважении к закону, о произволе ментов…
Но мы, гадюкинцы, люди практичные и прагматичные. Поэтому лучше я дам жителям и гостям славного гадюкинского города Уссурийска совет: если вам приспичило в центре города, воспользуйтесь семирублевыми туалетами или в «Бургерной», или напротив, или на Автовокзале (он тоже недалеко). Дешевле станет.
И ни в коем случае не заходите за угол «Бургерной» к мусорному контейнеру – даже покурить! Все равно не отмажетесь.
С одной стороны, ментов жалко: как же они без этих соток? Вдруг помрут на голую ментовскую зарплату! С другой стороны, своя сотня ближе к телу, лучше на нее еще пива выпить.
Впрочем, никому своих советов не навязываю. Решайте сами!
Тигрина ГАДЮЧКИНА.
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
