Политика
Адвокаты не нужны, будем защищаться боеголовками?
Надежда Алисимчик
Враги бывают внешними и внутренними. Как их различать? В “Поединке” Куприна ефрейтор Сероштан учил солдат определять этих врагов согласно уставу:
“- Теперь скажи, Овечкин, кого мы называем врагами унешними?
- Французы, немцы, атальянцы, турки, иврапейцы, индии...
- Годи, обрывает его Сероштан, - этого уже в уставе не значится... А... Кого мы называем врагами у-ну-трен-ни-ми?...
Овечкин вскакивает и радостно кричит:
- Так что бунтовщики, стюденты, конокрады, жиды и поляки!”
В наши дни уставных унутренних врагов не поубавилось, напротив к ним теперь присоединились еще геи, несогласные и кандидаты в президенты-2008, не имеющие кремлевской прописки.
РОССИЯН ХОТЯТ ЛИШИТЬ АДВОКАТА В ЕВРОСУДЕ
Стать “унутренним” врагом в России легче легкого. Труднее трудного доказать обратное, а если и найдется адвокат, который согласится защищать “унутреннего” врага, так, того и гляди, что и сам за своим подзащитным покатится.
По инициативе Генерального прокурора России начата процедура по лишению адвоката Каринны Москаленко адвокатского статуса. В чем же провинилась основательница московской неправительственной организации “Центр содействия международной защите”, которая оказывает юридическую помощь жертвам нарушений прав человека уже более 10 лет?
Состоит ли вина опального адвоката в том, что более 20 дел, которые Каринна Москаленко и ее коллеги представили в Страсбургский суд, закончились вынесением решений против России, 20 других дел были приняты как приемлемые к рассмотрению, и еще около 100 находятся в стадии рассмотрения судом?
Каринна Москаленко - юрист высшей квалификации, она является Комиссаром Международной Комиссии Юристов, и в 2006 году была удостоена Премии Признания МХФ за вклад в защиту прав человека.
Среди клиентов центра Москаленко - жертвы и родственники жертв пыток, захвата театра на Дубровке и другие.
Кроме этого, как уже сообщалось в АВ №22 за 2007 г, Каринна Москаленко адвокат Гарри Каспарова и оказывает правозащитную помощь участникам “Марша несогласных”, которым предъявлены обвинения. Каринна взялась за защиту “несогласных”, не взирая на действия Генпрокуратры по лишению ее статуса адвоката в связи с делом опального олигарха Ходорковского, адвокатом которого она является.
Каринна Москаленко представляет интересы Ходорковского и на международном уровне, и с ее участием была подготовлена жалоба по его делу в Евросуд.
Это уже вторая попытка лишить Каринну Москаленко статуса адвоката в связи с делом Ходорковского, первая - в октябре 2005 года. С тех пор она и весь ее центр под “прицелом”.
Генпрокуратура инициировала лишение адвокатского статуса Каринны Москаленко “по причине нарушения кодекса профессиональной этики, непредоставление надлежащей защиты клиенту и противодействие следствию по делу Ходорковского, о чем мы уже писали в одном из номеров “АВ”.
Это ходатайство было поддержано Федеральной регистрационной службой, по запросу которой адвокатская палата Москвы возбудила дисциплинарное производство.
Решать вопрос будет Совет адвокатской палаты уже в июне-июле текущего года
От этого решения напрямую зависит и судьба рассмотрения нашего дела по иску экс-прокурора края Валерия Василенко в Евросуде. Дело в том, что Каринна Москаленко является там нашим (Ирины Гребневой и Надежды Алисимчик) адвокатом.
Произошло это самым неожиданным образом. В то время, когда я и Ирина Гребнева получили извещение о том, что наше дело сочтено приемлемым к рассмотрению в Евросуде, мы ломали голову, как быть с адвокатом? Денег у нас нет ни копейки, чтобы нанять адвоката, а кто согласится нас защищать профессионально и бесплатно? При этом времени на раздумье у нас было крайне ограничено.
В это время юрист Татьяна Демичева консультировалась в Москве по представлению в Евросуд дела Виктора Васютина и Ирины Вяткиной. С собой Татьяна прихватила наши газеты со статьями о Васютине и Вяткиной, а также нашу жалобу в Евросуд по иску Василенко. Именно в то время, когда Татьяна Демичева консультировалась в центре, нас известили, что нам нужен адвокат в Евросуде.
Татьяна Демичева сообщила о нашем затруднении, и Каринна Москаленко тут же сама предложила стать нашим адвокатом. По правде говоря, лично для меня это больше, чем выиграть дело в Евросуде. Найти поддержку после вынесения приговора в самой России - я даже не мыслила об этом в свой адрес.
При этом я никак не хочу умалить нашего адвоката Евгения Коровина, который нас защищал бесстрашно и бесплатно по иску прокурора Василенко, как и неоднократно до того по другим искам. Но в заказных судах нужны только судьи...
Сейчас в Москве находится наш человек, который пообещал информировать нас по делу Каринны Москаленко, а мы - вас, уважаемые читатели “АВ”, среди которых столько уже подавших иски в Евросуд по правам человека. А там, в отличие от наших судов, от адвоката очень многое зависит. И вот отчаявшихся россиян пытаются лишить одного из самых успешных защитников.
ЗАТО РОССИЯ ДЕЛАЕТ РАКЕТЫ
Нужны ли сильной стране сильные адвокаты? Или обойдемся нефтью и ракетами? Но, если дело пойдет исключительно в последнем направлении, то не превратится ли наша страна в скором времени в ЗАТО Россия, сосредоточенном исключительно на “унутренних” и “унешних” врагах? Тем более, что те и другие, похоже, уже в “уставе” определены.
Кто же наш “унешний” враг? Конечно же - Америка, наш закадычный враг со времен советской власти. Власть ненавидит Америку, как ревнивец ненавидит нагловатого, но более вальяжного и удачливого соперника. А многие наши граждане, напротив, грезят об этой стране, как о земле обетованной. Словом, полного консенсуса пока нет, но успешный запуск ракеты в этом направлении произведен. Прямо “вслед” улетевшей из Москвы после встречи с Путиным Кондолизы Райс пульнули ракету!
ВОЕННЫЕ ШУГАНУЛИ АМЕРИКУ!
Новую ракету РС-24 запустили с мобильной установки на космодроме Плесецк в 500 милях к северу от Москвы. Менее чем через час все цели на расстоянии 3750 миль на полигоне Кура на Камчатке были поражены. Российское министерство обороны заявило, что каждая такая ракета может нести до десяти боеголовок, направляемых на десять различных целей.
Межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 повысит возможности российских ракетных войск стратегического назначения по преодолению систем противоракетной обороны и тем самым усилит боевой потенциал российских сил ядерного сдерживания. Так прокомментировало испытания российское военное командование.
Генерал-полковник Виктор Есин, выступая по телевидению, добавил, что РС-24 “может преодолевать любые системы противоракетной обороны, которые потенциально могут быть разработаны иностранными государствами”.
- Мы считаем вредным и опасным превращать Европу в пороховой погреб и наполнять ее новыми видами вооружений, - сказал Путин после переговоров с премьер-министром Португалии Жозе Сократешем. - Это создает новые ненужные риски для всей системы международных и европейских отношений.
Но, как полагают британские аналитики, это заявление Путина - сигнал, посланный Сократешу, явно рассчитан на то, чтобы вбить клин между членами Европейского Союза по вопросу их отношения к американским предложениям: с июля Португалия будет исполнять обязанности страны-председателя ЕС.
И добавляют, что этот запуск - прямой вызов США, заявивших о своем желании разместить десять ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии в качестве защиты от ракетных атак “деструктивных государств” – Ирана и Северной Кореи. Москва неоднократно осуждала эти намерения и заявляла, что видит в них угрозу своей национальной безопасности и попытку нарушить ядерное равновесие, склонив чашу ядерных весов в свою пользу.
“Русским нравится выступать против Америки. У них от этого улучшается самочувствие “ - сообщает “The Economist”, Великобритания.
АМЕРИКА ИСПУГАЛАСЬ?
Как сообщают РИА Новости, администрация Джорджа Буша не видит “ничего необычного” в проведении Россией испытаний новых ракет, но считает, что Москве не нужны новые ракетные системы для преодоления американской ПРО, поскольку эта ПРО не направлена против России, заявил журналистам в Вашингтоне заместитель официального представителя госдепартамента США Том Кейси.
При этом Кейси отказался от комментариев по техническим параметрам новых российских ракет, которые, по словам первого вице-премьера РФ Сергея Иванова, могут преодолеть существующие и будущие системы ПРО.
Назвав создаваемую США для Европы ПРО “очень маленькой”, представитель госдепартамента сообщил, что ее “десяток перехватчиков и пара радарных станций” ничего не смогут сделать против имеющихся у России “тысяч ядерных вооружений, боеголовок и ракет”.
“Абсолютно смешно говорить, что имеющиеся у нас планы в области ПРО представляют какую-либо угрозу для их (русских) стратегического потенциала”, - сказал Кейси.
ДОГОВАРИВАТЬСЯ ИЛИ ПУГАТЬ ДРУГ ДРУГА?
А что думают сами американцы, они тоже считают нас “унешними” врагами? Или жертвами власти, уже практически приведшей Россию к холодной войне с Америкой?
“Безопасности Америки больше угрожает не сила России, а ее слабость и непоследовательность”. Так писала в 2000 году Кондолиза Райс незадолго до того, как Владимир Путин и Джордж Буш стали президентами своих стран.
Взаимоотношения России и Америки в цитатах различные американских и других зарубежных изданий выглядят так:
“Чувство самоуважения России давно уже неотделимо от ее взаимоотношений с Америкой. То, что Америка была врагом Советского Союза в “холодной войне”, придавало Москве сил и целеустремленности. С окончанием “холодной войны” она лишилась своего важного противника. И вполне логично, что теперь, когда Россия вновь вступила в спарринг с Америкой, она демонстрирует тем самым свое возрождение. Проблемы США в Ираке создают все условия для возвращения России на мировую сцену.
Однако главная причина раскола заключается в поведении России за рубежом и у себя дома. Она продает оружие Ирану и Сирии, поддерживает отношения с Бирмой, использует свои энергоресурсы в политических целях, преследует оппозицию и неправительственные организации, использует закон в качестве инструмента для репрессий. Снижение тона высказываний, о котором договорились Райс и Путин, лишь маскирует более глубокие проблемы отношений двух стран.
Опасность заключается не в том, что Россия будет препятствовать независимости Косово или размещению американской ПРО в Восточной Европе (как заявила Райс в Москве, эти действия будут продолжаться - нравится это России или нет). И не в том, что Россия выйдет из договоров по ограничению вооружений. Более значимые последствия возникнут в самой России. Ненавистью к американцам прикрывается усиление диктатуры, национализма и концентрация денег и власти в руках бывших и нынешних сотрудников спецслужб. Если так будет продолжаться, преемнику Райс придется изменить оценки того, что составляет реальную угрозу безопасности Америки.”
СКАЗКА О КОНСТИТУЦИИ
В июле должна состоятся встреча Путина и Буша. Если учесть, что у того и другого президента (а оба они очень амбициозны), осталось совсем немного времени до выборов, то каждый наверняка захочет оставить о себе память, как о сильном президенте. А это вызывает опасения, что Россия для демонстрации силы выстроит плотный ракетный щит от “унешних” врагов. Тем более, что кроме американцев намечается целая очередь, “желающих записаться во враги России” - всякие саакашвили, ющенки... Ну ничего, нефти у нас на ракетные щиты для всех “унешних” врагов хватит!
И кто тогда за этими щитами помешает нашей власти перед выборами сосредоточиться исключительно на “унутренних” врагах? Может быть наша Конституция?
Есть такая сказка у Куприна, называется сказка “О конституции”:
“Жил-был мальчик. И жила-была большая дворовая собака. Она жила в конуре на цепи. Она была добрая-предобрая, но голодная. И мальчик ее все дразнил.
Вот он однажды привязал на длинную веревку кусок жирной говядины. Потом подошел к конуре и спрашивает:
-Бабочка, а бабочка, хочешь ньям-ньям?
-Гав!
-Очень хочешь?
-Гав,гав!
Тогда мальчик кинул ей мясо. Тогда собака хам! - проглотила мясо. А мальчик взял за конец веревку и вытащил мясо назад. И опять спрашивает:
-Бабочка, а бабочка, хочешь кушать?
-Гав! Гав!гав!
Он опять ей кинул мясо, собака опять проглотила, а он опять взял да и вытащил назад. И опять спрашивает:
-Бабочка, говядинки хочешь?
Тогда собака рассердилась. Кинулась, разорвала цепь и разорвала на мальчике новые штанишки сверху донизу. Мальчик убежал, а собака взяла да и съела все мясо, и с веревкой.
Заплакал мальчик горькими слезами, стал жаловаться папе-маме, дяде-тете. А папа-мама, дядя-тетя и говорят:
- А ты бы не дразнил собаку. Она голодная. Теперь вот ее и на цепь не посадишь.”
Надежда Алисимчик, по материалам российских и зарубежных изданий и агентств.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
