Политика
Протокол мэра признан судьей Пяловой недействительным
Надежда АЛИСИМЧИК
28-29 мая 2003г. в Ленинском районном суде г.Владивостока судьей Пяловой проведено судебное разбирательство по иску Николая Крашенинникова и нескольких членов ФСК «Луч» о признании протокола общего собрания от 22 июля 1999 года недействительным.
В качестве ответчика фигурировал Юрий Копылов, который инициировал и провел упомянутое собрание и подписал оспариваемый протокол в качестве председателя собрания.
На суде мэра представляла адвокат Ирина Абраменко. От администрации города присутствовал председатель спорткомитета Анатолий Чупанов, не только нестареющий спортсмен, но и толковый чиновник - на том собрании он очень успешно исполнил роль секретаря.
В суд также были приглашены первый заместитель главы администрации города Шеренговой Василий Иванович, заместитель главы - Логачев, которые на этом «собрании» были приняты в члены клуба. Но эти господа проигнорировали судебные повестки.
Адвокат Абраменко подала судье ходатайство о прекращении дела в связи с истечением срока давности, предложив интересную формулировку давности - «почти три года». Действительно, срок подачи гражданских исков установлен законом либо в три месяца, либо в год, либо в три года в зависимости от сути дела. Иск к Копылову подпадал под срок в три года, до истечения которых оставалось полтора месяца. Вот так, ловко передернув формулировку, адвокат пыталась спасти мэра.
Точно такое же ходатайство она подавала и в президиум краевого суда, пытаясь оставить иск членов ФСК «Луч» вообще без рассмотрения: мол, умыкнули собственность, но «поезд ушел». Президиум краевого суда отверг это ходатайство. И судья Пялова отклонила ходатайство мэрии и стала рассматривать дело. Мне, правда, не верилось, что это всерьез, а не какой-то ход в виде игры в закон.
Но вскоре пришлось изменить мнение - судья вникала в дело с полной серьезностью, и у нее стали прорываться нотки сочувствия к потерпевшим, когда дело дошло до подробностей избиения Николая Крашенинникова, его сына и членов клуба. Тем более, когда выяснилось, что один истец, член ФСК «Луч», в суд не пришел, т.к. его сына убили. Убийц нашли, но приговор суда оказался более похожим на оправдание, чем на осуждение. Не обращаться в суд из морального отвращения ко всей судебной системе, кажется, уже становится формой народного у кого презрения, у кого - отчаянья.
Анатолий Чупанов пытался повернуть дело на тропу социалистической законности - де, имущество, отчужденное у ФСК «Луч», народное, и потому мы его забрали обратно, т.е. в некоммерческое партнерство «Луч», президентом которого, на основании оспариваемого протокола, стал Копылов. О том, что это имущество так и не попало в партнерство «Луч», а растворилось среди «своих в доску» людей, господин Чупанов скромно умолчал. Забрав стадион «Строитель», базу «Луча» и около 20 га земли, а также все остальное имущество в свое « некоммерческое» партнерство, президент Копылов оставил Крашенинникову право платить долги, что тот и делал. А «народный» стадион «Строитель» вскоре превратился в частную ярмарку.
Словом, к концу первого дня заседания все складывалось не в пользу Копылова, и в 17 час. 20 мин. заседание было отложено в связи с тем, что Чупанову потребовалось срочное участие в мероприятиях по велопробегу в Нидерланды, которое проводилось около 14 часов.
Утром следующего дня ни Чупанов, ни адвокат Абраменко не явились. Но через некоторое время, когда судья оглашала очередной документ, в зал вошла молодая девушка и, поерзав минут 5, попыталась прервать судью сообщением о том, что Чупанов отбыл в велопробег, а адвокат заболела. Но упомянутый больничный лист адвокат почему-то не прислала. Больничный лист в суд прибыл уже после обеда, с другой посыльной, но в нем не было подписи врача и кода заболевания, и штампа учреждения. Потому судья Пялова не приняла его во внимание.
Словом, поспешишь - людей насмешишь. А расчет у защитников мэра был простой - затянуть заседание, чтобы что-то другое придумать, коль не сработало со сроком давности. Кроме того, больничный гарантирует отмену решения суда, если оно принято в тот день, когда ответчик был на больничном.
Ну а дальше судья Пялова объявила протокол недействительным. А, следовательно, наш мэр - фальсификатор. Таким образом, решение суда и мнение «Арсеньевских вестей» наконец-то совпали.
Что касается мнения Николая Крашенинникова и его сторонников в зале суда, то все они в один голос сказали, что стоимость содержания футбольной команды «Луч» у новых хозяев возросла во столько же раз, во сколько ухудшились показатели игры. По их подсчетам, суммы выделяемых расходов на команду завышены в несколько раз. А это говорит только об одном - идет отмывка бюджетных денег.
Хотя Юрий Копылов - один из способнейших учеников Евгения Наздратенко, но ему почему-то невдомек, что коль пробил час учителя, то пробьет и час ученика. И первый выпускной звонок Юрию Михайловичу прозвенел.
В ходе разбирательства было оглашено много любопытных подробностей о методах руководства нашего мэра.
(Подробности в следующем номере)
Надежда Алисимчик
Другие статьи номера в рубрике Политика:
