Экономика
От нашего главного корреспондента
(читатели)
== Отклик читателя ==
ГРАБИТЕЛЬСКАЯ АРИФМЕТИКА
Прочитав в вашей и нашей газете статью «Захлебнуться можно», хочу внести поправку.
Захлебнуться можно трижды! Судите сами. Постановлением нашего градоначальника от 25.01.2002 г. с 1 февраля отпускной тариф на питьевую воду за 1 куб. м составляет 2 руб. 23 коп., сброс стоков 0,45 руб., итого: 2,23 + 0,45 = 2,68 руб. В полученной мною и другими читателями квитанции по оплате указана сумма 50 руб. 41 коп. с человека. Разделим 50,41 руб. на 2,68 и получим 18,81 куб. м воды. Вот сколько - аж 19 тонн - воды мы, оказывается, по Копылову используем в месяц! Не только трижды захлебнуться, но и утопиться можно в таком море.
Кто ввел такую норму?
Субсидии нам начисляют, как пояснила корреспонденту газеты «Утро России» Татьяне Солнцевой начальник отдела жилищных субсидий комитета по жилищно-коммунальному хозяйству администрации приморского края Елена Пархоменко, без учета прожиточного минимума. А, собственно, почему? Почему только с учетом 22 % или 15 % от общего дохода на семью? У нас что, отдельная республика или мы все же в составе России?
Почему гигакалории, пошедшие на получение пара для турбогенераторов и производства электроэнергии учитываются вновь при расчетах затрат на нагревание горячей воды этим же отработавшим паром? Почему эти калории учитываются дважды? Возникает и вопрос: до какой температуры нагревается вода, на которую расходуется 0,15 гигакалорий, т.е. 150 000 000 калорий, указанные в расчетах, и кто обосновал и каким образом такое количество калорий?
Вопросы и вопросы, на которые власти не спешат давать ответы. Зато тарифы повышать все горазды. Куда смотрит прокуратура? Почему око государево не видит или не хочет видеть безобразия, которые творятся во Владивостоке? Почему я должен платить за капитальный ремонт дома, в котором я, прожив 41 год, не видел ни одного маляра, столяра, стекольщика? А в коридорах уже лет десять побелки и покраски не делали, стекла побиты, двери разбиты. Где конец беспределу?
Кто ответит? Будем ли мы жить в правовом государстве? Я имею в виду хоть наших внуков, нам, старикам, этого не увидеть.
Иван Николаевич ГОРБАНЬ, ветеран труда и войны.
ОБДИРАЛАМ КАЛЬКУЛЯЦИЯ НЕ НУЖНА
Прочитал в газете, что будет увеличена плата за тепло и горячую воду в два раза, и решил написать, как нас обманывают. Чиновники от исполнительной власти на протяжении всего времени дурят людям головы. Комиссия РЭК, которая утверждает ставки от «Дальэнерго», соглашается со всем, что они ей предоставляют. Но я не согласен с этим и приведу примеры, почему я не согласен.
Стоимость электроэнергии, утвержденная комиссией РЭК, для промышленности 1,56 руб., сельского хозяйства 1,1 руб., населения 0,90 руб. А на самом деле должно быть меньше, потому что та же комиссия РЭК утвердила и другие расценки, по которым, если правильно рассчитать, цифры эти будут выглядеть так: 0,77 руб. для промышленности, 0,406 руб. (для сельского хозяйства) 0,637 руб. (для населения). Какая большая разница, потому что «Дальэнерго» знает, как считать, чтобы себя не обделить.
Я хотел бы, чтобы комиссия РЭК напечатала в прессе калькуляцию получения тепла и горячей воды на ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Только вряд ли это случится, потому что уверен: такой калькуляции не существует в природе. Отсюда и все лишние поборы.
Господа прокуроры, почему вы столько лет миритесь с тем, что «Дальэнерго» устанавливает цены «с потолка»? Другое. Разве вы не знаете, что полностью оплачивать содержание жилья население должно по закону с 2008 года? А ведь у нас планируют ввести такой порядок уже с будущего.
Владимир Евгеньевич, Владивосток.
== Отклик читателя ==
НАЗОВИТЕ ФАМИЛИИ
Прочитал в вашей газете две статьи - «Тайный суд на Шепеткова» и «Психиатрическая петля», и решил написать. Сейчас я на пенсии, а более десяти лет назад работал психиатром, только в другом крае. С Натальей Гребневой произошла настоящая трагедия. В психиатрии нет четких критериев социальной опасности больных, тем более, когда больна худощавая женщина. Лишь ничтожно малая часть психически больных людей представляет социальную опасность.
Побои, наносимые такими больными, должны быть зафиксированы судмедэкспертом и подкреплены свидетелями. Но и тут возникает много вопросов: ведь психически больной человек сам может подвергнуться нападению, и он имеет право на самооборону. И эти вопросы можно было бы разрешить, но у нас за деньги можно подкупить на свою сторону и милиционера, и прокурора, и судью.
Впрочем, все они принимают решения на основании представленных документов. Они не могут повлиять на процесс лечения или поставить под сомнение вывод врачей о необходимости принудительного лечения. Здесь необходимо заключение независимых психиатров из Хабаровска или даже из Института судебной психиатрии им. Сербского.
Я понял, что не только в сказках вампиры боятся света. Все мошенники очень болезненно переносят освещение в прессе их махинаций. Вот почему я убеждён, что надо не просто писать, но и называть фамилии, прежде всего врачей (лечащего и главного) - основных виновников нахождения Вашей родственницы за решёткой.
И.И. Рабинович.
Я согласна с Вами, уважаемый И.И., а потому с готовностью назову фамилии в ближайшей публикации. Одна небольшая поправка: Наталия Гребнева не родственница мне, а однофамилица.
Ирина Гребнева.
== Читатель - наш соавтор ==
ХОЧУ ПОСПОРИТЬ
Очень хороша статья, даже не столько статья, сколько исследование Валерия Куцего «Язык мой - друг или враг?»
Я давно уже (лет двадцать) при каждом удобном случае талдычу о том же.
Хочу и поспорить с автором о некоторых названиях-именах городов, улиц, горожан и горожанок. Так, вместо «курилка» (жительница Курил) можно в стиле русской речи говорить «курилянка», «курилянин». Ничего нет противозаконного в слове «хабаровка», ведь есть же «Наталка-Полтавка». А вот с такими названиями, как «приморчане», надо воевать.
Да, конечно, «сучанка» неблагозвучна, «партизанка» - тем более. Но это - «от истории». Есть же в Белоруссии город Пропойск, да и Пын-де-Хуай по-китайски звучит для нашего уха скабрёзно. Да, есть в «великом и могучем» немало казусов.
А названия улиц - куда это годится! Я вот живу на улице Калинина, а надо бы - Калининская. Есть и такие: Коммунистический тупик, тупик Шевченко. Да и наш поселок назван - Углекаменск (???). А был - Северный Сучан. О Господи! Что же делать с недорослями по чувству к слову?..
А имена собственные? У меня в лесхозе работала Ленинизма Феофановна, знал я и ученого в Обнинске Джона Лебедева.
И все же, нет ничего страшного в «партизанке», если исходить от французского «партия», конечно, «коммунисты» тут ни при чем. А вот с жительницами Владивостока дело сложней. Может быть «владивостокчанка»? У нас (на Брянщине-Смоленщине) женщин, да и мужчин тоже, в просторечии звали «брянская», «покинская» (от с. Покиничи).
Словом, нельзя давать волю экстремистам и в языке, надо уважать и историю, и предысторию.
Евгений ЛЕБКОВ, почетный гражданин Партизанска.
== Из ответов на анкету "Чтобы газета стала твоей" ==
ГАЗЕТА ДЛЯ «СВОИХ»
В соответствии с желанием редакции знать мнения своих читателей о газете хочу высказать свои соображения. «АВ» я знаю, если можно так выразиться, с пеленок, сотенного тиража. Она не по летам повзрослела, поумнела, посолиднела. Но на мой взгляд, «АВ», как и все остальные газеты, осталась однобокой, отражающей определенные интересы (хотя это не плохое качество) редакции, фирменной, «для своих». Отсюда и узковат круг читателей!
Приморский край - край рыбаков и пчеловодов, охотников и звероводов, а это огромный читательский потенциал. А что для них есть интересного в вашей газете? Будь я редактором «АВ», обязательно бы ввел рубрики типа «Ловись, рыбка» или «Клёвое дело», где бы давались практические советы рыбакам и охотникам, календари, байки, на что они горазды. И вообще, больше новостей отовсюду, «Есть идея!», «Есть мнение». Хотелось бы, чтобы хотя бы вкратце, в двух словах освещалось каждое письмо читателей, будь оно положительное или отрицательное, лестное или сердитое. Редактора дело - быть арбитром между позицией и оппозицией. Истина рождается в споре. Свою точку зрения редактор должен высказать в «Колонке редактора», а не навязывать ее.
Какой неудачливый фермер непостарается заглянуть через забор или в щелку к преуспевающему соседу: чем же он занимается, казалось бы, в праздное время сезона. Так и в политике. Любой оппозиционер будет интересоваться газетой, если она влиятельная, толковая. Отсюда и тираж.
По себе знаю, что печатается писем читателей не более 30 процентов. Остальные остаются без ответа, без привета. А это отбивает руки. Пример тому: я задал два вопроса губернатору по вашим условиям. Только вот или С.М. Дарькин от ответа уклонился, или вы их ему не задали. Как бы то ни было, ответа на них не последовало. Между тем, вопросы были регионального значения, не сравнимы с вопросами личного характера, на которые он отвечал. Каково бы было отношение любого на моем месте - судите сами.
Извечный вопрос - «Что делать с Чечней?» - до того «заморозили», что он превратился в вопрос «Что сделает с нами Чечня?».
Андрей НЕЗВАННЫЙ.
От редакции: Все вопросы, которые пришли в указанный редакцией срок, губернатору были доставлены! Отвечал на вопросы не он сам, а его соответствующие службы. Но С.М. Дарькин перечитывал все ответы и подписывал их. Из-за большого количества вопросов этот процесс затянулся. А на некоторые вопросы ответы и вовсе так и не были получены. Отчасти потому, что администрация Приморского края посчитала их вне своей компетенции.
Но Андрей Незванный безусловно прав, что любой политик, избранник народа, обязан высказать своё мнение и по тем вопросам, которые он не в состоянии разрешить.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
