Политика
Народ-гигант в плену у пигмеев
Надежда АЛИСИМЧИК
«Несколько альфа-самцов всегда видят свою выгоду более ясно, чем большинство – свой коллективный интерес», писал Роберт Уилсон в своей книге «Психология эволюции». Этот писатель считается самым эрудированным утопистом ХХ столетия.
Впрочем, не такой уж он и утопист, если в той же книге заключает: «Накопление доселе невиданных богатств не могло не вызвать ропота против удерживающих его в своих руках альфа-самцов и попыток завладеть тем, что они так эгоистично экспроприировали.
Эта ситуация наблюдается даже у бабуинов: слишком несносного альфа-самца группа более молодых самцов избивает и выбрасывает из стаи».
Отрицать этот вывод Уилсона нельзя, вопрос только в том, сколько времени стая может терпеть эту «альфу», и каким способом ее загрызет.
С моей точки зрения, есть положительная динамика в движении России, но надежду возлагаю не на массы и зверье, а на быстроту прогрессирования авангарда человеческого сознания. Ведь вся суть управления альфа-самцов – контроль над стаей. То есть они решают кому сколько корма (нефтяной трубы), самок (партий), кто глава помеченной территории (губернатор). А также о чем думать, мычать и молчать стае (контроль СМИ).
Но альфа-самцам всё труднее и труднее держать контроль над авангардом сознания. Проще говоря, появляются «лохи», способные сами и контролировать, и создавать информационные потоки. Попробуй врать при таком раскладе!
Ощущая неизбежность, альфа-самцы бульдожьей хваткой держатся за власть.
Чем выборы последнего десятилетия отличаются от рейдерского захвата власти? Да ни чем, просто во время выборов любого уровня суд выписывает на самого сильного конкурента «Единой России» бумажку, что этот конкурент «ЕР» снят с выборов. Вот и всё. Мотив – любой пустяк.
При этом кандидаты от «ЕР» в «масках», а как иначе назовешь претендентов на власть, которые прячут свои лица в партийных списках? И всё это партийное рейдерство выстроено под одну личность – беспартийного лидера «Единой России». В чем тут фишка? А в том, что «Единая Россия» для Путина – то же самое, что и опоры для моста (мне предлагали написать «мыло для клизмы», но я против вульгаризмов!)
Именно благодаря тому, что Госдума практически состоит из одних единоросов, Путин обладает неограниченной властью. Будучи лидером этой партии, он на ее административно-судебно-чекистском ресурсе и капитале альфа-самцов провел в президенты Медведева. Ну что представлял собой на тот момент Медведев, кто его знал? Питерский юрист из аппарата Путина – и сразу президент!
Получается, президентом может стать любой, на кого укажет Путин. А потом подержит его пару-тройку месяцев в вициках или премьерах, сажая рядом с собой перед телекамерами. Всё! Президент готов! Выборы назначенного лидером президента – это главная задача «Единой России» и одна из составляющих всемогущества Путина.
Назначив Медведева президентом, Путин не только ничего не потерял, но напротив, сел выше прежнего. Он еще не Сталин, но его трон уже непоколебим.
Хотя Медведев по Конституции имеет право отправить в отставку премьер-министра, но по факту всё наоборот. Дело в том, что Путин является лидером полностью контролируемой им «Единой России», которая всем заправляет в Госдуме как исключительное большинство. Потому на деле это большинство может вынести импичмент как раз президенту, если он вдруг начнет «дергаться». А может и вообще изменить Конституцию, если того пожелает премьер. Полный контроль Госдумы – альфа деспотизма. И одна из составляющих всемогущества Путина.
Другая составляющая – премьер не ограничен сроком правления по Конституции, и потому неважно при наличии большинства «ЕР» в Госдуме, кто при нем будет президентом. К тому же, при таком раскладе, всегда можно изменить Конституцию и сделать Россию парламентской республикой. Почему нет, полшага-то в этом направлении уже сделано. Ведь именно такая схема уже работает в отношении губернаторов, их выдвигает региональный парламент. Хотя по действующей Конституции мы их, вроде, всё еще выбираем сами.
Третья составляющая всемогущества премьера Путина (а может и первая) – бюджет, т.е. нефтяная труба. Во-первых, при такой Госдуме бюджетом правительство может манипулировать, как угодно. Ту же нефть, например, продавать исключительно по политическому тарифу, где пример Украины и Белоруссии – классика жанра!
Во-вторых, нефтедоллары рекой текут в карманы дружественного премьеру клану альфа-самцов. Под контролем беспартийного лидера, разумеется.
И при этом слышатся призывы отправить правительство в отставку! Это хороший пиар-ход, но полная утопия до конца 2011 года.
Ну, положим, я не права, а прав Немцов. Положим, Медведева удалось накормить чем-то глюкогенным, и он подписал приказ об отставке правительства. Само по себе такое возможно, при Ельцине случалось не раз. Положим, этот приказ кому-то даже удалось незамеченным пронести мимо Лубянки и передать Зюганову или Жириновскому. И дальше что? «ЕР» будет голосовать за отставку команды Путина? Вот то-то и оно, что не будет! И у кого из двоих, думаете, будет фингал под глазом при всрече премьера и президента наедине после этого?
Но президент может отправить в отставку самого премьера Путина, тут ему Госдума не указ. Тем более, что по Конституции он и сам может на какое-то время занять пост премьера, а значит, перешерстить правительство. И вот тут исключительно прав Борис Немцов, призывая к отставке именно премьера. Это к ключ к демократическим выборам.
Но на текущий момент власть Путина не ограничена ни Думой, ни Конституцией, ни уж, тем более, президентскими вето. И всё наше национальное богатство контролируется исключительно группой тех альфа-самцов, о которых писал Уилсон. А сама группа под контролем вожака!
Впрочем, вернемся ко второй цитате Уилсона, приведенной в начале статьи, о неизбежности восстании молодых «альф». Держа эту неизбежность в уме, и, рассматривая фотки убранства черноморского палаццо Путина (см. фото на сайте «АВ»), вспоминаешь по аналогии не только золотой унитаз Чаушеску, но и бесславный конец диктатора.
Сдается мне, что восстание юных альфа-самцов – лишь вопрос времени. В том случае, конечно, если после выборов-2011 в Госдуме опять будет больше половины депутатов-единоросов.
Бунт даст лишь новых диктаторов. А победа народа на выборах-2011 над «Единой Россией» – всё-таки некоторый шанс для устранения диктатуры.
Надежда АЛИСИМЧИК
Другие статьи номера в рубрике Политика:
