Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 39 (810) от 24 сентября 2008  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Новости

Новости

Фонд Защиты гласности

За жалобы – в психушку!
В Пензе продолжается преследование издателя «Любимой газеты» Олега Кочкина и внештатного корреспондента этого издания, юриста-правозащитника Сергея Череповского. С 8 сентября С. Череповский находится в Казани в республиканской психиатрической больнице, куда его направили для прохождения стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Сделано это по постановлению следователя Управления следственного комитета по Октябрьскому району при прокуратуре РФ по Пензенской области Вячеслава Кондрашкина. По мнению следователя Кондрашкина, основанием направления в Казань являются характер и количество жалоб и ходатайств, заявленных С. Череповским. Ранее под тем же предлогом в Пензенскую областную психиатрическую больницу на экспертизу был направлен О. Кочкин. В постановлении о проведении этой экспертизы заместитель начальника отдела следственной части следственного управления при УВД по Пензенской области Оксана Кошкаровская написала: «Учитывая характер публикаций в «Любимой газете», а также поведение в ходе расследования и характер ходатайств, направляемых в следствие, прокуратуру и суды, а также для характеристики Кочкина О. В., возникла необходимость в проведении экспертизы».

Напомним, что в отношении О. Кочкина, арестованного в марте 2008 года, расследуется уголовное дело по статье 163 УК РФ – якобы он вымогал крупную сумму у правительства Пензенской области за отказ от публикации материалов компрометирующего характера на губернатора Василия Бочкарева. С. Череповского задержали 22 июля 2008 года в рамках расследования возбужденного против него уголовного дела по статье 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»).

Уголовное дело возбудили после того, как 2 июня С. Череповский, находясь в фойе здания Октябрьского райсуда Пензы, помешал судебному приставу С. Сукманову выхватить у него из рук фотоаппарат, которым он вёл съёмку. При этом Череповский причинил приставу, находящемуся «при исполнении», растяжение связок лучезапястного сустава.

В «Любимой газете» регулярно публиковались материалы С. Череповского о действиях судебно-правоохранительной системы региона. На протяжении нескольких лет он оказывал правовую поддержку представителям правозащитных организаций и независимых СМИ региона, в том числе - О. Кочкину и «Любимой газете».

Нехорошая традиция

Как известно, история имеет тенденцию повторяться. Лишним тому подтверждением стал очередной визит сотрудников милиции в офис предпринимателя Питера Винса, учредителя популярной премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок».

Правоохранители пришли с вроде бы рутинной проверкой финансово-хозяйственной деятельности компании «Винланд». Все бы ничего, но подобная проверка уже проводилась ровно год назад, и никакого криминала сыщики не обнаружили. В результате прошлогодней «проверки финансово-хозяйственной деятельности» были избиты трое сотрудников компании «Винланд». О «мелочах» (милиция долго не возвращала изъятые документы, компьютеры после проверки оказались заражены вирусами, и так далее) особо распространяться не будем.

И вот 16 сентября – повторение истории. На этот раз обошлось без насилия. Представители ОБЭП лишь изъяли оригиналы документов, не произведя, впрочем, их описи, досмотрели личные вещи сотрудников и сняли информацию с компьютеров, «забыв» позвать понятых. Такая настойчивость правоохранителей, ежегодно проверяющих деятельность законопослушных компаний, выглядит, по меньшей мере, странной. Особенно в свете заявлений Президента РФ Дмитрия Медведева о необходимости прекратить мешать развитию бизнеса.

Предприниматель, уставший от произвола, обратился за помощью к Президенту РФ. В своем письме П. Винс сообщает о прошлогодней «проверке» и о том, что «личности людей, которые избивали, душили и угрожали физической расправой моим сотрудникам, несмотря на десятки заявлений в различные государственные органы, не были установлены, никто не был наказан. ...Господин Президент, я устал, мои сотрудники устали, устала от произвола вся страна. Помогите нам ради Бога!».

Железный занавес для журналистов

Очередному журналисту отказано во въезде в РФ. На этот раз «невъездным» оказался Саймон Пирани, долгое время возглавлявший группу free lance (свободных журналистов) в Национальном Союзе журналистов Великобритании и Ирландии. Обратившись к российскому консулу в Лондоне с вопросом о причинах запрета на въезд в РФ, С. Пирани получил стандартный ответ, что посещение страны иностранному гражданину не разрешается в случае, если «это необходимо в целях обеспечения обороноспособности или безопасности государства, либо общественного порядка, либо защиты здоровья населения». Тем не менее, С. Пирани убежден, что запрет связан с его журналистской деятельностью и является ничем иным, как «нарушением права на свободу слова», поэтому он и решил предать гласности свой случай.

Еще в 2006 году Комитет по защите журналистов сообщал, что есть список из нескольких десятков представителей прессы, которым запрещен въезд в Россию. И перемен к лучшему не предвидится. Только за последнее время во въезде в РФ было отказано:

- корреспонденту польского издания Gazeta Wyborcza Вацлаву Радзивиновичу

- корреспонденту московского журнала The New Times Наталье Морарь, которая, даже имея московскую регистрацию, также не смогла въехать в Россию

Заглянув в Закон «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», рискнем предположить, что, скорее всего, опасны эти журналисты для здоровья определенной части населения: для тех чиновников, которые, «поднимая Россию с колен», вновь вспомнили про популярное у большевиков понятие «кто не с нами, тот против нас».

Или кто-то всерьез считает, что обычные журналисты действительно могут нанести урон безопасности и обороноспособности державы?

Условный срок для редактора

Суд вынес обвинительный приговор главному редактору газеты «Хабаровский экспресс» Станиславу Глухову, которому инкриминировалась клевета. Уголовное дело было возбуждено по заявлению депутата краевой думы, бывшего директора местного ликеро-водочного завода Дмитрия Разоренова в связи с публикацией в «Хабаровском экспрессе» 11 апреля 2007 года статьи, в которой, в частности, сообщалось о том, что Розенков едва не стал фигурантом уголовного дела.

Фонд Защиты гласности.


Другие статьи номера в рубрике Новости:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100