Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 44 (659) от 27 октября 2005  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

О врагах и “оврагах”

В.Г. Усов

Обращение к читателям “Арсеньевских вестей” начальника Управления собственной безопасности УВД Приморского края
УСОВА Виктора Геннадьевича

Мне любезно было предоставлено Право, подчеркиваю слово Право с большой буквы, через публикацию “АВ” донести до Вас свое отношение к статье гражданина Кобылкина “Слова хорошие - дела преступные”, напечатанной в 40 номере.

В данном случае “АВ” публикует лишь два полярных мнения по вопросу “оврагов”, поставленных “остро” сим автором, давая возможность читателям самим определить свою позицию.

Я, конечно, понимаю, что больший процент жителей придерживается мнения “Менты к...”, и переубедить их, пожалуй, ничто не в состоянии, и не мне, скромному клерку, пытаться это сделать.

Однако я в очередной раз возьму на себя ответственность за такую попытку.

Чтобы не быть голословным, давайте вместе разберем “произведение” гражданина Кобылкина на составляющие его спорные утверждения для большей убедительности.

Бесспорно, вряд ли найдется кто-нибудь, не знающий о существовании в системе МВД РФ службы собственной безопасности и ее основных задачах. Абсолютно правильно - чистка рядов Органов внутренних дел от недостойных и незаконопослушных. Знаете Вы и об успехах центрального аппарата собственной безопасности МВД РФ.

Вот беда, о нас, скромных тружениках, занимающихся чисткой (кстати, при любой чистке летят брызги, и не всегда это одеколон, бывает и навоз, и прочие нечистоты) ничего не известно автору. Ну, ведь не велика беда.

О нас и наших делах вот уже в течение 10 лет знают граждане не только нашего края, а за защитой своих ущемленных прав обращаются не менее 800 человек в год. Хорошо знают и сотрудники, попавшие в поле зрения службы за различные неблаговидные дела: за 10 месяцев 2005 года по материалам УСБ возбуждено 36 уголовных дел.

Я вообще не предполагаю, что автор является “широкой общественностью”, скорее довольно узкой, той ее частью, которой вообще неинтересна борьба с “оборотнями” в погонах: с ними или без них, какая им разница.

Прошу не ждать сюжетов в теленовостях, “как хватают за руки оборотней в погонах”. Всем читателям края уже неоднократно доводились до сведения сообщения СМИ о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УСБ, которые, по словам автора, у военнослужащего, по совместительству работающего в одной из артемовских фирм досуга, предоставляющей всем желающим интимные услуги, “предпринимали попытки получить отступное” (цитирую председателя местного отделения народной партии Кобылкина). Данные “попытки” в рамках уголовного дела расследуются Прокуратурой края, и мне кажется, лучше не вмешиваться в ее действия, в том числе и всяким “авторам”.

Им бы неплохо учесть, что прокурором края назначен государственный советник юстиции второго класса Аникин А.А., о котором еще осенью 2002 года мне рассказывал начальник УСБ УВД Тверской области как о должностном лице предельно решительном и бескомпромиссном с нарушителями закона. Так что, как бы наши “газетные войны” не привлекли его внимание - мало не покажется.

Факты, которыми якобы располагает президент МОО “Дальневосточного антипиратского общества” Кобылкин по так называемому сфальсифицированному делу в отношении сотрудников ОРЧ - 9, и при этом ссылающийся на постановление следователя по особо важным делам прокуратуры Приморского края, не выдерживают критики.

Я редко даю советы, особенно тем, кто вряд ли ими воспользуется. Но автор хотя бы из любопытства имел возможность обратиться в прокуратуру за разъяснениями но волнующему его вопросу. Вот бы он, наверно, удивился, что все как раз наоборот. Интересно, хватило бы у него “гражданской ответственности”, про совесть не говорю, опровергнуть самого себя?

Извините, уважаемые читатели, но я не стану изнурять Вас скучным цитированием постановления Прокуратуры Приморского края, тем более, что оно реабилитирует личный состав вверенного мне подразделения.

Смею Вас уверить, что сотрудникам правоохранительных органов вряд ли есть время обсуждать информацию о деятельности моего заместителя Опимах В.В., как это утверждает представитель ассоциации разработчиков, издателей и распространителей компьютерного программного обеспечения “Русский Щит” в Приморском крае Кобылкин. Будучи не осведомлен о профессиональной принадлежности автора, его образовательном уровне, просто получал истинное наслаждение от отдельных оборотов, используемых им в своем “произведении”.

Хотя, поверьте, встал в тупик, пытаясь понять, в чем может выражаться “локализация угрозы уголовного наказания сотрудника УВД г. Владивостока Опимах В.Н. и способствованию его увольнения из Органов внутренних дел по некомпрометирующим обстоятельствам”. Если “локализация угрозы” это задержание сотрудниками Управления собственной безопасности УВД Приморского края Опимаха В.Н. в момент сбора им мзды с торговцев с последующим направлением, в соответствии с законом, документов в прокуратуру для возбуждения “локализованного” уголовного дела, я полностью согласен с автором.

Но при этом возникают сомнения, что Кобылкин знаком с кем-либо из “знающих людей”, так как восстановить на службе любое лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено “в связи с деятельным раскаянием”, то есть по нереабилитирующим основаниям, а не “обстоятельствам”, как выражается автор, которому недосуг открыть закон и хотя бы прочитать его из все того же любопытства, нельзя. Это бесперспективное занятие.

В заключение подтверждаю, что “при таких обстоятельствах (любимое слово автора) важна роль начальника Управления собственной безопасности УВД Приморского края Усова В.Г.” (цитата из статьи), который просто обязан донести до широкой общественности, что не позволит глумиться над идеалами, которые защищает вот уже 26 лет, и которые Министр внутренних дел указал в своем обращении к нам, защитникам правопорядка.

Кроме того, хочу заверить автора, что заказными статьями от всех тех, кому УСБ УВД ПК стоит “поперек горла”, ему не удастся поставить ни “остро”, ни как-либо вообще вопрос об “очистке” этой службы от ее руководства. И не автору статьи реализовывать поручения, данные Министром внутренних дел в своем обращении, а тем более кого-либо упрекать в беззаконии и недобросовестном исполнении своего профессионального долга.

Граждане нашего Края, смело обращайтесь со своими бедами к нам в УСБ УВД ПК по телефону 214-850

У нас все не так плохо, как преподносит автор. Уж общими усилиями с вами наведем порядок в нашем доме, избавимся от разжиревших на беззаконии, боящихся ответственности, недобросовестных сотрудников Органов внутренних дел. Подобные статьи - это их защитная реакция, простим им это. Страшно лишиться возможности безнаказанно “проверять” всех вас, выжимая трудовые копейки.

Еще раз приношу благодарность редакции “АВ”. Автора же прошу определиться, кто же он на самом деле (в тексте приведены все известные нам “ответственные посты” гражданина Кобылкина).

Честь имею, В.Г. Усов.


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100