Политика
Передел власти начинается со СМИ...
Анна Селезнева
Надеюсь, что эта новая рубрика будет чаще появляться на страницах «АВ». Её содержание составят интересная политическая и социальная информация, я постараюсь знакомить наших читателей с взглядами и оценками на текущие события экономистов и политиков, чиновников, ученых, читателей.
Пишите: нам очень нужна обратная связь, ваши оценки, вопросы, мнения.
Сегодня сообщения лишь о некоторых событиях последнего времени.
ПРИМОРСКАЯ ШКОЛА ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ
- это система семинаров по программе «Открытая Россия», у истоков которой стоял Михаил Ходорковский. В ней участвуют молодежь, предприниматели, юристы в 49 регионах страны, ведут же занятия крупнейшие российские специалисты и политики.
На днях Приморская школа провела семинар «Проблемы социально-экономического развития России». Яркие политики, экономисты, финансисты, специалисты по стратегическому развитию представили доклады, в которых не только познакомили слушателей с малоизвестными фактами современной политической и экономической жизни страны и Дальнего Востока, но и дали глубокий и зачастую неожиданный анализ текущего положения.
Известный политик Владимир Лысенко, президент Института современной политики, руководитель Республиканской партии России выступил с докладом «Кремль, губернаторы, олигархи: экономическо-политический треугольник», Глеб Мусихин (Институт развития предпринимательства) и Владимир Якимец (Институт Системного анализа РАН) анализировали ход и последствия социально-экономических реформ, Наталья Зубаревич (профессор Московского университета), Михаил Терский и Юрий Авдеев (Тихоокеанский центр стратегических разработок) - перспективы развития и роль Дальнего Востока, юрист Дарья Милославская предлагала найти возможности партнерства власти, бизнеса и гражданского общества.
Поверьте, то, о чем рассказывали высококлассные специалисты, было необыкновенно интересно, их анализ поражал глубиной, смелостью и неожиданностью, хотя выводы не внушали оптимизма, но заставляли слушателей Школы искать нестандартные выходы из ситуации. С некоторыми взглядами выступавших специалистов «АВ» постарается познакомить читателей.
«МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ» СТАНОВЯТСЯ «РУПОРОМ КРЕМЛЯ»
«Егора Яковлева похоронили второй раз», - так считают его соратники.
Еще и сорок дней не прошло со дня его смерти, а новый хозяин “Московских новостей”, бизнесмен Аркадий Гайдамак, заявил, что издание будет носить проправительственный характер, а цель приобретения “Московских новостей”, по его словам, состояла в получении публичного имиджа.
Заявление нового собственника газеты свидетельствует о “появлении нового типа владельца, приобретающего СМИ для отмывания своего имиджа”, заявил в эфире радиостанции “Эхо Москвы” бывший главный редактор “Московских новостей” Виктор Лошак. Он напомнил, что раньше для владельцев медиа-изданий это был “либо бизнес, либо политическое оружие или оружие в переделе собственности”. Откровение нового собственника не оставляет никаких иллюзий ни для читателей, ни для журналистского сообщества. Все прежние руководители и собственники газеты работали на то, чтобы издание оказывало влияние на общественное мнение, отметил В. Лошак, нового же владельца “Московских новостей” не волнует, будет ли газета влиятельной.
По мнению бывшего заместителя главного редактора “Московских новостей” Людмилы Телень, заявление нового владельца газеты о будущей направленности издания подтверждает предположение о зачистке прессы перед выборами. “Газета оказалась в руках человека, откровенно заявляющего о своем решении поставить на ней крест как на средстве массовой информации, как на бизнесе, как на инструменте влияния”, - подчеркнула Л. Телень, которая не видит перспектив для газеты.
Новый хозяин “Московских новостей” может причинить газете “очень много вреда”, полагает секретарь Союза журналистов России, сопредседатель Общественной коллегии по жалобам на прессу Михаил Федотов. Генеральный директор издания Сергей Грызлов уже заявил, что покидает свой пост, так как теперь стали невыполнимы его планы “вернуть “Московским новостям” то имя, которое всегда ассоциировалось у читателей газеты, у либеральной интеллигенции, с многолетним стажем”.
“Ничего хорошего для газеты из этого не выйдет. Это унижение бренда, тех традиций и того коллектива, которыми когда-то славилась эта газета, и имени Егора Яковлева, почитаемого в журналистской среде”, - заявил президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев. “Мне просто очередной раз жаль газету “Московские новости”… после Егора Яковлева, который сделал ее из заурядной коммунистической фасадной газеты настоящим демократическим изданием”. Мы лишаемся еще одного СМИ, которое не стыдно было взять в руки. Шагреневая кожа свободы средств массовой информации продолжает сжиматься.
Если вспомнить о состоявшейся недавно отставке руководства на REN-TV, нам остается смотреть телеканалы “Культура” и “Спорт”, слушать “Эхо Москвы”, и читать несколько газет. Что в условиях “вертикали власти” не так уж плохо - ведь до самиздата дело еще не дошло!
«ЧЕРНАЯ КНИГА РОССИИ»
«Составлять списки мерзавцев - занятие не самое приятное. Но еще противнее наблюдать за тем, как их толпы вприпрыжку скачут по служебным лестницам, заполняя собой политический Олимп; как они все вместе влезли в телевизор и оттуда поучают нас жизни, как они принимают для НАС СВОИ законы, как они нас судят, как они ощутимо сужают наше жизненное пространство.
Мы хотим назвать ИХ поименно. Чтобы ОНИ знали, что МЫ знаем, что ОНИ мерзавцы, и можем это доказать. Чтобы мы знали, что ВОТ ЭТИМ (пофамильно) нельзя подавать руки ни при каких обстоятельствах. Чтобы заставить их уйти с тех должностей, на которых они могут влиять на нашу судьбу». Такими жесткими словами определяют цель нового проекта его демократические авторы.
Проект называется “Черная книга России”. Ведут его Институт “Общественная экспертиза” и газета “Объединенный гражданский фронт”.
Суть его проста: это список наших современников, которые своими конкретными действиями (или бездействием) наносят ощутимый вред людям и обществу, разрушают правовую и нравственную ткань страны.
Главная цель проекта - возродить в России институт репутации.
Как вы, читатели нашей газеты, относитесь к этой идее?
Свои предложения по кандидатурам в “Черную Книгу России” присылайте по адресу: 119021, Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар, 4, оф. 430. Институт “Общественная экспертиза” или по электронной почте: [email protected].
Промежуточным адресатом может стать и газета «Арсеньевские вести» - наши адреса знают все читатели Приморского края. ВНИМАНИЕ! Анонимные сообщения не рассматриваются.
Анна Селезнева.
Рис.: Игоря КИЙКО.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
