Экономика
У кого - стояк, а у кого - никак
Марина ЗАВАДСКАЯ
В доме 20 по улице Сафонова проржавел стояк. В общем-то ничего сверхъестественного: у кого он не проржавел? С ремонтом-то наши жилищники не торопятся! Деньги с населения за содержание и ремонт брать - да, а ремонтировать - нет...
Тем не менее жильцы стали настаивать на ремонте: не ровен час - прорвет!
Нет, ответили в МУП “Первомайский-2”, у нас трубы нет. Купите, сказали жильцы. Нет, ответили в МУПе, у нас денег нет.
Между тем труба стала протекать - с августа позапрошлого, 2003 года.
Жильцы удвоили и утроили усилия: кому приятно, если горячая вода течет не из крана в раковину или ванну, а из дырки в произвольном направлении? Тем не менее работники МУПа не торопились... И не торопились очень долго - около года, ограничиваясь тем, что перекрывали в данном стояке воду. Но поскольку подвал, в котором находится водяная заглушка, практически не закрывался (а о подвале тоже должен МУП заботиться), время от времени кто-нибудь воду включал, и она снова начинала течь не только из крана.
Почему работники МУПа не торопились с ремонтом - этот вопрос не обсуждается. Зачем говорить об очевидном?
Тем не менее летом прошлого, уже 2004 года, ремонт начался. Начался он так: пришли слесаря, перекрыли воду, вырезали часть проржавевшей трубы, поставили заглушки и ушли. В связи с окончанием рабочего дня.
Потом кто-то воду, естественно, включил, и ночью - рвануло.
Проснулись пенсионеры Ломоносовы на втором этаже, а у них и по стенам вода течет, и через потолок просачивается, и из розеток капает. А ковер на полу уже не просто ковер, а ковер-пароход!
Сначала Ломоносовы вызвали аварийку, а потом - “скорую”: пенсионерам экстрим по ночам не показан по состоянию здоровья.
Произошла авария 4 июля.
А 20 октября состоялся суд по иску Лидии Степановны и Анатолия Ивановича Ломоносовых к МУП “Первомайский-2” о возмещении материального ущерба и морального вреда.
Моральный вред пенсионеры оценили скромно, всего в 5 тысяч, а для подсчета материального ущерба наняли экспертов, и те выдали вердикт: 21829 рублей.
Вроде бы МУПу и сказать на это нечего: да, именно из-за его нерадивости, медлительности, нежелания работать произошла авария, в результате которой пенсионеры потеряли и здоровье, и нажитые годами вещи. Так отвечайте! Но отвечать, сами понимаете, не хочется, и МУП попытался перевести стрелки: это не мы, это городская администрация виновата, она нам деньги на ремонт не выделяла!
- Нет, сказала истица, Лидия Степановна. - Вы залили, вы и отвечайте!
И она совершенно права, по поводу чего я сделаю небольшое отступление.
Жилой фонд во Владивостоке практически весь (за исключением небольшого количества совершенно новых домов) нуждается в ремонте. Дома - в запущенном состоянии. Аварии происходят практически каждый день и практически во всех районах. И денег жилищникам, конечно, не хватает на всё сразу. И тем не менее ситуация не безнадежна, если МУП работает.
Вот, например, МУП “Невельской”, на территории которого живу и я - в старом доме, где, как и везде, ржавые стояки. Жильцы сделали заявку: поменяйте стояк холодной воды, он на последнем издыхании. Заявку приняли, назначили день, велели хозяевам квартир по этому стояки сидеть дома и... не пришли. Потому что в этот день рвануло в другом доме, и работников бросили на устранение аварии. Назначили через неделю и... То же самое: снова авария, не до нас. Тем не менее через день, на третий уже раз, с утра бригада была в нашем доме. Перекрыли воду, пошли по квартирам, вскрыли ниши с трубами (зрелище не для слабонервных), отрезали старые трубы, приварили новые - от подвала до верхнего этажа, весь стояк полностью. К трем часам дня работа была закончена. С жильцов не взяли ни копейки.
Нет, не скажу, что МУП “Невельской” - такой уж весь из себя идеальный. Разное бывает! И тем не менее... Тем не менее с МУП “Первомайский-2” не сравнить!
В общем, суд не внял заверениям МУП “Первомайский-2”, что они тут ни при чем, и решил взыскать с МУПа всю сумму материального ущерба, сумму, заплаченную жильцами за экспертизу, а плату за моральный вред снизил с пяти до четырех тысяч.
ВТОРАЯ, НЕПРЕДВИДЕННАЯ СЕРИЯ
Не то чтобы она уж совсем непредвиденная - вполне ее можно было ожидать, раз деньги должна контора гражданину.
Это когда с гражданина в пользу конторы (того же “Дальэнерго”) требуется взыскать какие-то деньги, судебные приставы, на которых возложена исполнительская миссия, тут как тут! Мигом прибегают к гражданину в квартиру, какой-нибудь телик цоп под мышку - и к себе. Это, говорят, мы в обеспечение иска! Должок свой конторе заплатите - сразу телик вернем, ничего с ним не сделается, у нас как в аптеке!
Когда же деньги должна контора гражданину... Сразу выясняется, что денег у конторы нет и в скором будущем не предвидится, а прибежать в контору и цопнуть какой-нибудь телик, компьютер или хотя бы стулья в обеспечение иска - что-то о таком подвиге приставов никто не слышал! Не торопятся приставы, не торопятся... Как-то забывают, что решение суда обязательно к исполнению не только для отдельно взятого гражданина, но и для конторы, и - внимание! - для самих приставов.
Итак, прошло уже пять месяцев с момента принятия судебного решения, а деньги пострадавшим супругам Ломоносовым еще не выплачены! У МУПа “Первомайский-2” нет денег! Более того, у него и по налогам недоимки!
А что же еще, кроме долгов, у этого МУПа может быть, с этакой-то работой?
Впрочем, и у приставов получается то же самое - наверно, от МУПа заразились. На жалобы пострадавших, как ранее и сам МУП, реагируют вяло, устранять неисправность не торопятся. Главный судебный пристав по ПК пишет в ответе пенсионерам Ломоносовым: вот дозаплатит ваш МУП налоги, тогда мы и о ваших деньгах подумаем, а пока - ждите! Понятно: раньше думай о родине, а уж потом - о ее гражданах.
Кстати, кто там нам блеял насчет диктатуры закона и вертикали власти? Может, имелась в виду диктатура власти и вертикаль... то есть стояк закона?
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
