Политика
Кто борется - тот побеждает
Надежда ЛОМАКОВСКАЯ
Отчет депутата Думы муниципального образования Шкотовский район Надежды Алексеевны ЛОМАКОВСКОЙ
В Думу я была избрана два года назад по округу №9, поселок Смоляниново.
На первом же заседании мне бросилось в глаза, что у секретаря нет журнала протоколов, протоколы заседаний Думы писались на листочках.
Я добилась, чтобы был прошитый пронумерованный журнал с печатью, и то же - в бюджетной комиссии, где я работала.
ТУМАННЫЕ ТАРИФЫ
Первое, что я выяснила, начав работу в Думе: тарифы на услуги ЖКХ завышены Шкотовским филиалом КГУП Примтеплоэнерго (руководитель - А.В. Туманов). Дума предоставленные этим предприятием тарифы рассматривала, но не утвердила, проголосовала против, но глава администрации В.А. Балук утвердил тарифы сам.
Неоднократно бюджетная комиссия требовала предоставить расчеты затрат на все виды услуг, неоднократно рассматривала этот вопрос. При этом депутаты находили грубейшие нарушения.
Так, в затраты включены дополнительные 5 процентов на медобслуживание работников филиала. Также в тарифы заложено приобретение материальных средств (например, на 4-колесный трактор - 12 колес и 3 лобовых стекла в год), которые должны приобретаться за счет прибыли.
КУДА ВСЕ ПОДЕВАЛОСЬ?
Ко мне обратились жители поселка Пристань (военный городок № 46). Поселок заброшен, военные оттуда ушли, и теперь неизвестные лица разбирают дома, объекты соцкультбыта и вывозят материалы в неизвестном направлении. Дорога, и раньше оставлявшая желать лучшего, теперь разбита окончательно, так что “скорая помощь” добирается с трудом, опаздывает.
Я неоднократно ставила вопрос на Думе, обращалась к главе администрации Балуку и его заместителю по имуществу А.И. Гусеву: был ли передан военный городок районным властям? И получала ответ: на баланс муниципального образования поселок Пристань не принимали и ответственности не несем. Я обратилась к прокурору Шкотовского района О.А. Артамонову. Он ответил: эти объекты муниципальное образование не принимало на баланс.
Между тем другие инстанции предоставили мне документы, которые свидетельствуют об обратном.
Вот “Акт приема-передачи в оперативное управление и под охрану военного городка № 46 - Пристань администрации муниципального образования Шкотовский район до получения разрешения Министерства государственного имущества на передачу”, утвержденный командующим ТОФ В.Федоровым и главной администрации МО Шкотовский район В. Балуком 27 мая 2002 года. Вот “Акт приема-передачи жилого фонда, объектов коммунально-бытового назначения и инженерных сетей с. Пристань - в/городок № 46 от 1983 МИС ТОФ в муниципальную собственность Шкотовского района” от 16 сентября 2002 года. Передающая сторона - военные, принимающая - руководство района (и глава администрации, и и.о. председателя КУМИ, и начальник финуправления - см. подписи на документе). Документ утвержден командующим ТОФ 29 сентября 2003 года, согласован зампредседателя КУГИ края 6 октября 2003 года. Вот два “Акта приема-передачи в оперативное управление и под охрану” того же поселка, утвержденные В. Балуком 6 июня 2002 года и 12 февраля 2003 года, согласно которым администрация района передает обществу с ограниченной ответственностью “Ко Интерстрой” по первому акту - 9 зданий, по второму - 6 (здания те же, что и в первом акте). Почему второй раз на 3 здания меньше? А вот договор подряда на разборку зданий автопарка в Пристани. Договор заключен 25 ноября 2002 года между администрацией района в лице председателя КУМИ А. Гусева и ООО “Строительная компания “Новый город” из Артема.
Эти документы я отдала в военную прокуратуру, где мне сказали, что в результате действий должностных лиц администрации МО Шкотовский район району нанесен убыток 6 миллионов. А ведь администрация района пыталась еще получить из бюджета края деньги на ремонт и восстановление поселка Пристань! Куда же делись деньги, полученные за разрушение поселка?
При таких “хозяйственниках” неудивительно, что Петровская плотина, расположенная на нашей территории, главой администрации передана в безвозмездное пользование Водоканалу ЗАТО Большой Камень. Поступлений от этого объекта в бюджет района нет, водой пользуются жители Большого Камня, а вот жителей района в больнице Большого Камня не обслуживают!
Также без поступлений в бюджет района вывозится неизвестно куда песок из Речицы, сланец, в том числе из Смоляниново, и другие наши природные ресурсы.
А ведь всё это можно было использовать на благо района и его жителей. Местные коммерсанты обращались к В.А. Балуку с просьбой отдать им в аренду поселок Пристань, чтобы организовать там турбазу - а это и доход в бюджет, и рабочие места.
Я неоднократно на заседаниях Думы поднимала вопрос о ревизии всего имущества муниципального образования, поскольку без этого неизвестно, какие налоги недополучены, какие налоги переплачены, что надо восстановить, что распродать. Но глава КУГИ А. Гусев так ничего и не сделал.
К ЗИМЕ ГОТОВЫ - НИКАК
5 октября я приехала во Владивосток, в администрацию края по поводу подготовки к зиме. В этот день перед краевой комиссией по подготовке к зиме (председатель Майоров) должны были отчитываться наши “начальники”: глава администрации Владимир Балук, его первый заместитель Светлана Гитун и глава Шкотовского филиала КГУП Примтеплоэнерго Алексей Туманов. Увидев, что на заседание комиссии пришли мы (Л.В. Куприянова, Н.А. Панина и я), Балук потребовал, чтобы мы вышли. Но комиссия решила иначе: пусть глава района говорит при депутатах района.
Представители администрации отчитались, что район готов к зиме на 95 процентов. После этого слово дали мне, поскольку основной вопрос был по Смоляниново (гарнизону). Я и рассказала, как есть на самом деле: подготовка к зиме и не начиналась. Теплотрасса разрыта, трубы ржавые, не менялись, котельные в ремонте, подвалы залиты фекалиями, обслуживание жилфонда не производилось.
- Вы что же, с июня вводили нас в заблуждение, что вы готовитесь? - обратился председатель комиссии к Балуку.
И спросил у Туманова, как его предприятие к зиме готово.
- Никак, - ответил тот. - Денег нет.
После этого и был прислан “десант” из Владивостока - бригада, которая отремонтировала теплотрассу, сделала подводку к домам. Туманову же до середины октября было поручено произвести промывку отопительных систем в домах, для чего не нужны особые деньги. Но даже этого он не сделал.
То есть неизвестно, будет ли действительно тепло в домах. Кто за это ответит? Балук или Туманов?
ИЗБИРАТЕЛЯМ И ДЕПУТАТАМ
Два года депутатства дали мне бесценный опыт. Я знаю теперь, что в депутаты нельзя идти равнодушным людям. Депутат должен отстаивать интересы своих избирателей. Нельзя молчать, надо бороться! А кто борется - тот побеждает.
Людмила Козлова в 2000 году добилась перерасчета тарифа с 17 до 9 рублей - такое решение вынесла прокуратура края.
Зинаида Сущенко борется с Тумановым по поводу несвоевременного оказания услуг - и выигрывает суды.
Надежда Панина также воюет по тарифам.
Большое спасибо Наталье Савиной, Вере Зубановой - они очень активно помогали мне в моей работе.
Если вы, уважаемые избиратели, не знаете, как защитить свои права, - обращайтесь к депутатам, которые обязаны вам помогать, объяснять. И выбирайте таких людей, к которым можно обратиться за помощью.
Здоровья и счастья вам, уважаемые избиратели!
Надежда ЛОМАКОВСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
