Экономика
Автомобиль становится роскошью
Ю.К.
Хочу написать о своем, наболевшем. Мне 72 года, пенсионер, ветеран труда, инвалид II группы с букетом заболеваний, наверняка связанных с 35-летним стажем подземных работ на угольных шахтах.
Вместе с супругой, такой же пенсионеркой, получаем на двоих пенсию 4037 рублей. Все знают, как нелегко прожить на такие деньги. Вот и приходится по мере сил заниматься подсобным хозяйством на шести сотках, обеспечивая себя хотя бы овощами и не дожидаясь благотворительности от сильных мира сего.
Большим помощником в этом труде был мой личный автомобиль «Спутник» (ВАЗ-2108 1987 г.), выделенный мне для покупки предприятием в связи с выходом на пенсию. Содержание его в рабочем состоянии и постоянно растущие цены на бензин – дорогие заботы. Последний техосмотр в 2003 году прошел благодаря добросердечности ст. лейтенанта, проводившего ТО, так как работник ЦИК отказывался даже осматривать машину из-за трещин на лобовом стекле и других мелких неполадок, которых в старом автомобиле всегда найдется достаточно.
Также для ТО необходимо предъявить и медицинскую справку. А здесь и медики внесли свою «лепту». У нас в поселковой больнице это стоит 303 руб. плюс еще в Артеме надо уплатить за осмотр нарколога и психиатра.
Но самый сильный ход сделали законодатели своим законом по АГО. Дело, конечно, нужное, но и депутаты, и президент, видимо, думали, что наличие автомобиля является показателем состоятельности всех владельцев. Они забыли о стариках за рулем. Нас, наверное, и не так уж много осталось, и можно было бы оговорить в законе льготы.
А получилось не очень здорово для нас. Я вот собирался застраховать свою машину с мая по октябрь, т.к. пользуюсь ею только в период посевной и уборки плодов своего труда два-три раза в неделю. При этом еду по гострассе от Заводского до Суражевки примерно семь километров, а дальше – по лесной дороге с ухабами, лужами и кочками. В ДТП за все время автолюбительства с 1974 г. ни разу не был – ни участником, ни виновником.
Почему же за меньший срок эксплуатации автомобиля я должен платить 70 процентов годовой ставки, а не 50 (пропорционально времени пользования)?
Считаю, что законодатели, руководители соответствующих служб и медики должны еще раз вернуться к этим вопросам и учесть интересы и возможности ветеранов.
Ю.К., пос. Заводской.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
