Политика
Будет плохо, но это не страшно
Валерий КУЦЫЙ
Заметки пессимиста
Первым делом народные избранники повысили себе зарплату вдвое, что на фоне повышения пенсий аж на 9 процентов выглядело впечатляюще.
Когда-то я безоговорочно верил, что все происходящее к лучшему. Приказали порезать крестьянскую скотину, чтобы не жрала общенародный хлебушек? Хорошо! Стали сажать кукурузу по соседству с местами обитания белых медведей? Прелестно! И уж совсем не вызывало сомнений, что в 1980-м году мы обеими ногами вступим в коммунизм. Так ведь было записано в Программе КПСС! Видимо, подразумевалось, что каждый сможет иметь свой самолет, чтобы летать за колбасой в Москву.
Потом, когда это замечательное событие почему-то не состоялось, и на смену обанкротившейся общественной формации пришла новая, мне было абсолютно ясно, что уж теперь-то, в условиях подлинных гражданских свобод и рыночной экономики, счастливая жизнь у нас, образно говоря, в кармане. Конечно, нужно немножко постараться, но как не согласиться со знаменитым утверждением Уинстона Черчилля: «Демократия - это плохо, но еще не придумано ничего лучшего».
Однако мой энтузиазм постепенно стал гаснуть, как костер, в который перестали подбрасывать дрова. Когда скот исчез с крестьянского подворья, когда победой завершилась борьба с травопольщиками, когда претворили в жизнь прогрессивную идею о повсеместном, без разбора распространении кукурузы, неожиданно выяснилось, что достигнут результат, прямо противоположный тому, который ожидался.
Мясо стало почти такой же редкостью, как импортные башмаки, а что касается эффекта, достигнутого путем сбережения хлеба от скармливания его домашним хавроньям, то весь мир цитировал уже другое высказывание того же сэра Уинстона: «Я умру не от старости, а от смеха - Россия закупает зерно!»
Не совсем ладно сложилась борьба с преступностью. Генеральный секретарь Никита Хрущев поставил задачу покончить с ней (с преступностью, разумеется, а не с борьбой) в течение пяти лет. В то время я работал редактором милицейской многотиражки и хорошо помню, как на партийном собрании УВД один майор призвал органы внутренних дел края выполнить указание генсека не за пять лет, а за два года.
Этот оптимист дослужился до звания полковника милиции и вышел на пенсию, так и не разобравшись до конца с преступностью. Более того, она росла как на дрожжах; коррумпированность же чиновничества уже в застойные времена стала чуть ли не обыденным явлением, и в конечном счете мы вышли на одно из первых мест в мире по этой части. Вспоминается череда оглушительных уголовных дел, в которых были замешаны крупные партийные функционеры и государственные служащие высокого ранга: краснодарское дело, киевское, московское, узбекское.
Не ушло еще из памяти и наше приморское «авто для персон», когда разномастные начальники, узнав о предстоящем повышении розничной цены на «Жигули», сумели в обход очереди и закона приобрести их для себя. А история с китайской выставкой, экспонаты которой прилипли к рукам власть имущих? А знаменитый «круиз для своих», организованный номенклатурой, чтобы съездить на халяву в Японию за иномарками? Да мало ли!
В конце концов я понял, что коммунизм - это красивая сказка для бедных, мечта, которой не суждено сбыться, как не суждено осуществиться мечте о скатерти-самобранке. В итоге мой оптимизм изрядно поубавился. А тут еще стало очевидным, какое нелепое сооружение мы возвели на обломках номенклатурного царства, просуществовавшего более 70-ти лет.
Начатые было демократические реформы, спасшие страну от голода и социального взрыва, не удалось довести до конца - используя неизбежные из-за отсутствия опыта ошибки и просчеты, их затормозили, да и сегодня продолжают тормозить, партийные бонзы, наследники старцев из Политбюро ЦК КПСС, маргиналы крайне левого и крайне правого толка, криминальные сообщества и казнокрады во власти.
При этом очень забавно выглядят «вечно вчерашние» КПРФ и примыкающие к ней партии. Их лидеры громче всех бичуют сегодняшнюю социальную несправедливость, резкое расслоение народа на богатых и бедных. Но едва пробиваются в Государственную Думу, тут же становятся обеспеченными людьми, ездят на иномарках с мигалками, живут в элитных домах и вообще с удовольствием пользуются привилегиями, которые дарует им «антинародный режим».
Но давайте с федерального уровня спустимся на региональный.
Когда состоялись выборы в краевое Законодательное собрание, и старый состав приморского парламента оказался почти полностью замененным, это навело меня на грустные размышления. Нравственные устои некоторых новых депутатов показались мне весьма шаткими. Не исключалось также, что кое-кто из предпринимателей, облеченных депутатскими полномочиями (а таких оказалось довольно много), пошел в первую власть ради лоббирования законов, выгодных лично ему.
Об этом я написал тогда в «Арсеньевских вестях» и - как в воду глядел. Первым делом народные избранники повысили себе зарплату вдвое, что на фоне повышения пенсий аж на 9 процентов выглядело впечатляюще. Кроме того, приняли закон, поубавивший доходы в казну, зато отвечающий интересам парламентариев - владельцев автозаправок. Словом, ребята неплохо устроились.
Я с самого начала не был очарован идеей проведения во Владивостоке форума АТЭС. Внушало опасение уже одно то, что эта идея возникла в умах двух великих экономистов - Копылова и Наздратенко, которые и пробивали ее в верхах. Дескать, учиним такой форум - и на Приморье прольется золотой дождь инвестиций.
Но инвестиции - это не гуманитарная помощь, которую не грех оказать даже какому-нибудь племени каннибалов в Южной Гвинее, если из-за нехватки пленных их постигнет голод. Бизнес - штука серьезная, он требует благоприятного законодательства, гарантированной защиты от криминалитета и коррумпированного чиновничества.
А что мы можем сказать по этому поводу, тем более при той репутации, которую край заработал за годы наздратенковского правления. Сегодня, когда утихла пропагандистская шумиха, пора подбить бабки, подсчитать в частности, сколько миллионов Владивосток затратил на подготовку и проведение форума и что мы от этого будем иметь. Подозреваю, что ничего существенного, кроме очередной надежды на светлое будущее.
Еще пример из новейшей истории. Как сейчас помню, мне поначалу даже понравился в должности губернатора Евгений Иванович Наздратенко. Понравился своей симпатичной наружностью, эмоциональной речью, смелостью, с которой он бичевал недостатки властей предержащих. Трудно было представить себе, что при нем край погрязнет в политических разборках, утратит былое экономическое и социальное лидерство на Дальнем Востоке, зато приобретет дурную славу в стране и за ее пределами.
Но оказалось, что приятной наружностью и природной артистичностью не ограничиваются положительные качества, которыми должен обладать губернатор края. Требуются глубокое постижение законов экономики, желание подбирать себе соратников по моральным и деловым качествам, а не по признаку личной преданности, доходящей до идиотизма в виде вывешивания твоих портретов в кабинетах подчиненных. Нужно уважительно и продуктивно работать с депутатами краевого органа законодательной власти, считаться с мнением оппозиции, а не преследовать ее, не прикармливать средства массовой информации, которые льстят тебе, и не давить те, которые указывают на твои недостатки.
И вот Евгения Ивановича попросили совершенно добровольно, как все мы прекрасно понимаем, освободить край от своего присутствия. Мой агонизирующий оптимизм несколько оживился. Наконец-то, думалось, мы достоверно узнаем, сможем ли жить и работать в Приморье без незаменимого суперпатриота. Смогли. И кажется, даже лучше, чем во главе с ним.
А он не хочет этого признавать, регулярно проведывает нас, выступает по местному телевидению и радио, рассказывает о былых достижениях своей команды, о каковых население и не догадывалось, приводит для пущей убедительности взятые с потолка цифры. По-моему, то, что делает экс-губернатор, сильно смахивает на приставания назойливого ухажера к девице, которая его терпеть не может. Он хочет от нее любви, а она не испытывает к нему ничего, кроме отвращения, и в этом состоит неразрешимое противоречие.
Что же осталось нам после неожиданного превращения Евгения Ивановича в жителя Москвы и самого главного специалиста России по части рыбалки? Нам остался богатый край с далеко не богатым населением, высоким уровнем криминализации, руинами экономики и социальной сферы. Нам остались крупные СМИ, развращенные бытовавшей при Наздратенко системой подачек и возмутившиеся, когда перестали получать финансовые вливания из Белого дома.
Их руководители, не надеясь возродить прошлое посредством журналистских публикаций, обратились к жанру, известному еще с библейских времен, - жанру доносительства, в котором как в зеркале отразились их моральные принципы.
Мы унаследовали оставленного у кормила краевого центра Юрия Михайловича Копылова, широко известного не только вторничными юмористическими выступлениями на бакшинском радио, но и подозрительной, с медицинской точки зрения, нелюбовью к деревьям. Это при нем разбазаривалась муниципальная недвижимость, при нем начальственным лицам отводятся земельные участки под частное строительство в лесопарковой зоне, при нем город переделывается так, как пожелает левая нога главы администрации, без малейшей попытки посоветоваться на сей счет с населением.
И тут я хотел бы изложить свою точку зрения на преимущества пессимизма перед оптимизмом. Дело в том, что оптимист постоянно ждет чего-то хорошего и очень огорчается, когда вместо этого получает от судьбы подзатыльники.
Например, он верит в капитальный и текущий ремонт своего дома и узнает, что деньги, которые берут с него на эти ремонты, тратятся на то, без чего он вполне мог бы еще некоторое время прожить, - на марафет, наводимый в центре города, на уличный лесоповал и т.д. От этого он терпит нравственные страдания и благодарит мэра города матерными словами.
Я же, наоборот, ничего хорошего в обозримом будущем не жду. Я знаю, что так и буду выходить из своей квартиры в облупленный подъезд с разбитыми окнами и дышащей на ладан дверью, что батареи, поставленные сорок лет назад, так и не будут греть и все такое прочее. Мне это доподлинно известно, и потому я избавлен от любых переживаний. Зато когда цепь привычных неприятностей внезапно прерывается, для пессимиста это становится радостным сюрпризом и настоящим праздником.
Как я полагаю, на мрачном фоне деятельности копыловской администрации появилось светлое пятно. Имеется в виду преображение участка Спортивной Гавани, примыкающего к спорткомплексу «Олимпиец». Там восстановлен порушенный парапет, устроены прекрасные газоны, проложены чудесные дорожки, появились красивые фонари и скамейки. Все сделано продуманно и с большим вкусом.
Почему вдруг преобразилась эта территория, которая годами пребывала в запустении? Потому что администрация сумела найти общий язык с двумя братьями - Павлом и Константином Пацвальдами.
Первый - представитель Новолипецкого металлургического комбината на Дальнем Востоке, второй - управляющий рестораном. Павел Владимирович стал организатором крупных предпринимателей, взявших на себя проведение работ; Константин Владимирович был «мотором» всего, что здесь делалось.
Говорят, обустройство Спортгавани будет продолжаться, и это не может не радовать самого закоренелого скептика. Конечно, тем, кто преподнес такой подарок городу, надо будет как-то возместить весьма солидные затраты. Я слышал, что им будет выделен участок для строительства торгово-развлекательного комплекса. А что здесь плохого? Пусть строят, создают рабочие места, платят налоги. И кто предъявлял бы претензии к мэру, если бы он всегда действовал столь же разумно, а не рассчитывался за свои фантазии деньгами налогоплательщиков? Московский Юрий Михайлович по фамилии Лужков тоже кое-что делает для украшения города, но оставляет средства и на ремонт крыш, и на доплату по пятьсот рублей пенсионерам.
Короче говоря, если мы будем избирать власть, которая не слишком глупа и малограмотна, не слишком много ворует и умеет по одежке протягивать ножки, то не очень веселое наше существование будет время от времени оживляться приятными неожиданностями. Утверждаю это как убежденный пессимист и в заключение хочу рассказать о забавном случае.
Знаменитый датский физик Нильс Бор прибил над дверью подкову.
- Мне сказали, что она отводит от дома несчастья, - пояснил он своему знакомому.
- Неужели вы, ученый с мировым именем, верите в такую чепуху? - изумился тот.
- Конечно же, нет, - ответил Бор, - но я слышал, что подкова помогает даже тем, кто в это не верит.
Валерий КУЦЫЙ.
P.S. Кроме того, я считаю, что Бакшин должен быть изгнан из Государственной телерадиокомпании.
Рисунок С. Герасимчука.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
