Политика
Картинки на школьной стене
Марина ЗАВАДСКАЯ
Вообще-то политическая агитация в образовательных учреждениях запрещена. Точнее, в законе о партиях так написано: «Запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений».
Тем не менее о том, как студентов каждые выборы «строят», все знают. То объявляют выходной учебным днем и велят голосовать в своем вузе – «как полагается», разумеется, за всем известную партию, которая претендует на звание «партии власти». То проректор собирает старост и соответственно их «накачивает». То… В общем, фантазия начальства не безгранична, но направление единообразно.
Но то студенты! Они уже совершеннолетние!
А вот в Красноярске агитацию повесили в школе.
Казалось бы – зачем? Школьники уж точно не доросли до голосования. Или на будущее, чтоб привыкали? Или на родителей через детей воздействовать, как в рекламе каких-нибудь «сникерсов»?
Это произошло в гимназии № 3: там повесили плакаты, где изображены президент Дмитрий Медведев, премьер Владимир Путин, губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и мэр Красноярска Петр Пимашков. Потом к ним присоединились плакаты с кандидатами в депутаты Госдумы РФ по краевому списку «Единой России» во главе с Сергеем Шойгу. А ученик гимназии Матвей Цивинюк написал на плакатах известные слова про «партию жуликов и воров».
Его, естественно, вызвали к директору. Матвей, вполне современный мальчик, записал разговор с директором на мобильный телефон и выложил его в Интернете.
Вполне нормальный разговор, ничего предосудительного. Матвей пытается процитировать закон, но директор его перебивает (возможно, она просто не владеет темой, то есть нормы закона не знает и, как говорится, «берет горлом»), покрикивает. Потом начинает стращать милицией и штрафами за порчу плакатов, уверяет, что это не агитки, а просто информация – чтоб знали своих «главных», потом и вовсе пускается в исторический экскурс из жизни Ленина… Вот этого она бы лучше не делала, поскольку ладно – ученик, ему всего 15 лет, что он знает о Ленине, но ролик-то посмотрели и вполне взрослые люди, учившиеся в детстве в советской школе и кое-что знающие из биографии юного Володи Ульянова. Они помнят, что никто его из гимназии не исключал – он закончил ее с золотой медалью, не интересуясь политикой. Как раз когда он писал выпускное сочинение, пришла весть о казни его старшего брата за попытку цареубийства, и с этого-то и началась для гимназиста политика. А вот из Казанского университета – да, исключали, и Владимир Ульянов (тогда еще не Ленин) закончил впоследствии университет экстерном. В общем, бледно выглядит учительница перед учеником.
Поскольку история получила широкое распространение, власти должны были как-то на нее отреагировать.
Ну полиция – понятно, вызвали маму, сообщили о планах побеседовать с мальчишкой – в ее присутствии, «законного представителя несовершеннолетнего», всё как полагается. Кстати, ответственность за повреждение печатных предвыборных материалов установлена статьей 5.14 Кодекса об административных правонарушениях и наступает с 16 лет.
«В главном управлении образования администрации Красноярска, сообщает «Новый регион», – была проведена служебная проверка, в ходе которой директору указали на недопустимость некорректной беседы с учеником. Тем не менее, вице-губернатор Красноярского края Сергей Пономаренко на своей странице в Facebook назвал поведение Матвея Цивинюка «воинствующим невежеством и подлостью», разойдясь во мнениях с пользователями Сети, где ролик гимназиста собрал множество одобрительных комментариев».
А как насчет агитации? «Зам-секретаря регионального политсовета партии «Единая Россия» Алексей Додатко, в свою очередь, заявил, что плакаты в гимназии висят законно: «Юристы подтверждают, что при наличии согласия руководителя учреждения или организации там может быть размещена любая политическая реклама». Понятно? Не на уроке же, не в классе. Значит – можно. Директор разрешила. То есть всем нельзя (в предвыборный период, кстати, проводить встречи кандидатов в депутаты в школах запрещает закон), а некоторым можно.
Мы, конечно, привыкли, что законы у нас действуют избирательно, но ведь тут дети… Что за извращение?
Очень правильно об этом случае сказал детский писатель Григорий Остер: «Да, в школе можно объяснять детям государственную политику, рассказывать о Конституции, устройстве Государства, но втягивать детей в политику, в партийную агитацию – это такое же преступление, как педофилия. Не все школьники могут, как Матвей, достойно противостоять взрослым, поэтому закон и защищает детей: не пускает в школу педофилию и политику».
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
