Защита прав
Как меня развели в следствии
Анастасия ПОПОВА
ЯМОЧКИ НА ЩЁЧКАХ И ДРУГИЕ ЗАПРЕЩЁННЫЕ ПРИЁМЫ.
В этот номер я готовила статью о действиях прокуратуры и следствия на Первореченском рынке. От имени редактора отправили в следственный комитет официальный запрос. Его текст был помещён в предыдущем номере (за исключением одного вопроса, который я изменила).
Думаю, когда пресс-секретарь следственного комитета Аврора Римская получила запросик, у неё челюсть отвисла. Ибо можно предположить, что никто не проверял деятельность прокурора. Соответственно, на суд может кто-нибудь прийти и предъявить доказательства в пользу надписей на стенах.
Реальных доказательств против коммерческого директора, помимо озвученных, может не быть. Почти уверена, что при таких разбирательствах особого положения для сотрудников прокуратуры не существует.
Утром 31 марта мне перезвонила Аврора Римская и сказала, что следователь готов со мной поговорить. Я была удивлена, поскольку ожидала в ответ на запрос невнятный коммент в виде «следствие ведётся в соответствии с законом, всё остальное – тайна следствия». Римская такие комменты давать любит.
Ан нет! Она пригласила меня в краевую прокуратуру, лично проводила к следователю Роману Круглову, только вот по дороге заметила, что на многие мои вопросы следователь ответить не сможет, поскольку… тайна следствия. Ну, тайна так тайна, что-нибудь он мне всё равно скажет… Сошлись на том, что я разберусь на месте.
– Я хочу опросить вас в качестве свидетеля по этому делу, вы же разбирались в нём, – предложил Круглов.
Я сказала, что, в общем и целом, дать показания готова, но я на интервью собиралась! Повестки мне никакой не было, и вообще, считаю, что меня сюда обманным путём заманили.
В ходе нашей беседы проскользнуло, что отказаться я не имею права. К тому же…
О Боже, видели бы вы Круглова! Такой молоденький, такой хорошенький! И эти ямочки на щёчках, когда улыбается… Ну, зая! Согласилась давать показания только из-за этих ямочек…
Кстати, с Кругловым я уже общалась. Помните, был случай, когда в газете «Владивосток» мэр Игорь Пушкарёв ляпнул, что Настя Загоруйко работает на фонд Сороса? Спустя какое-то время это появилось в СМИ, и Загоруйко подала заявление о клевете.
Этот перл Пушкарев преподнёс как раз в тот день, когда он сказал, что в газете все должны работать на Путина. Я проходила как свидетель. После того, как все единодушно подтвердили, что Пушкарёв это говорил, Круглов пришёл к странному выводу: Игорь Сергеевич прочитал сие в Интернете, а он не может отвечать за то, что там пишут. Так что парнишка не в первый раз берётся за высокопоставленных граждан.
В ходе допроса мы постоянно препирались по факту того, что меня обманули. Ибо по-другому данное действие я не расцениваю, а для него, видимо, это обычная практика. И… Где-то посередине выяснилось, что интервью он давать не намерен – со СМИ общается Римская.
Я, естественно, в очередной раз подняла шум. И когда он мне выкатил подписку о неразглашении материалов дела, я, разумеется, её подписывать отказалась. Тут началось: «Вы хотите получить интервью или нет?», «Если не подпишете, мы понятых позовём», «Это обыкновенная процедура, ничего такого»… В общем, снова сработали ямочки на щёчках.
На мой вопрос, не получится ли так, что я подпишу, а потом не буду иметь права писать статью, Круглов заверил, что ни в коем случае, просто в ходе допроса он мог сказать лишнего, что разглашать нельзя.
Я, естественно, не поверила и сказала, что хочу добавить в подписку: «Согласна не разглашать всё, кроме того, что сама накопала без помощи следствия». Он сказал, что так не делается, но я могу написать заявление. Причём, написать заявление в другой раз, как-нибудь потом.
Я настояла, чтобы он мне дал листок сейчас. Внесла необходимые пояснения в заявление. Круглов напрягся, но приколол заявление к подписке. Я стала требовать копию подписки вместе с моим заявлением.
– Ну что ж вы думаете, мы здесь мошенники? Ваше заявление пойдёт в материалы дела, – сказал Круглов.
А дальше пояснил, что моя статья в газете может быть расценена как разглашение материалов дела, а за это ответственность и т.п. А на моё заявление он ответит. Сейчас, чтобы подать в суд на Круглова за воспрепятствование законной деятельности журналиста (уголовка, кстати), я жду ответа на моё заявление.
Ежели оно затерялось где-то в бумажной корзине Круглова, не беда – на сайт нашей газеты и в суд пойдёт диктофонная запись, на которой мы препираемся с Кругловым из-за этого заявления. А в суде, на который будут приглашены представители СМИ, никакие ямочки на щёчках уже не спасут…
Анастасия ПОПОВА
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
