Экономика
Кредит на доверии
Надежда НЕЧАЕВА
Читатель, вероятно, помнит историю обмана доверчивых граждан, описанную в статье “Лохотрон по-хорольски” (“АВ” №25 2007 года) На этот раз история с кредитными операциями проходила во Владивостоке. Некие Крыжко Е.А и Винников А.Н. решили организовать свой бизнес. Денег нет, но можно взять заем в банках, а банки, как известно, требуют поручителей.
Винников и Крыжко привлекли для этой цели своих сотудников (они работали в профессиональном ущилище №7), а всего их было 8 человек.
Вот что рассказала одна из участниц этой истории Омельченко Е.В., которая являлась одним из поручителей: Елена Крыжко обратилась к ней с просьбой взять кредит в банке. Якобы для развития малого бизнеса. Она объяснила доверчивой женщине, что государство не дает кредит частным предпринимателем, приходится брать как частному лицу, и Елена Владимировна согласилась.
Еще одному поручителю, Людмиле Петровне Мукан, Крыжко заявила, что хочет взять кредит на непредвиденные нужды. И та согласилась. А почему? Секрет прост: Крыжко на тот момент работала главным бухгалтером в этом училище. Набирая огромные суммы денег в банках, она заранее знала, что эти деньги они не вернут. И вместе с Винниковым и его женой Лилианой Борисовной, брали кредиты в различных банках. А поручителями являлись Л.П. Каракулов, Ю.А. Извекова, Т.А. Комар, В.Н. Абрамова, С.Н. Солоненко (по просьбе Крыжко Е.А. брали деньги для Винниковых).
Круче всех попалась Омельченко. Е.В. Она поручилась за самую большую сумму и при этом за два кредита. Сначала она поручилась за кредит в “Прмсоцбанке” и в “Сбербанке”.
Таким образом, Крыжко Е.А. и Винниковы Л.Б и А.Н. взяли всего в банках 2 млн. рублей. Кредиты брались в банках «Импекбанк», банк « Приморье», «Примсоцбанк», «Сбербанк» «Промсвязьбанк», «Внешторгбанк, «Росбанк», «Дальвнешторгбанк», «Дальневосточный банк».
И только когда из различных банков стали приходить бумаги о непогашенных счетах, незадачливые поручители узнали друг о друге. До сих пор каждый думал, что только он сделал такое одолжение своему главному бухгалтеру.
Как только банки стали настойчиво требовать погашения долгов, Винниковы бросились в бега, продав свою квартиру. А в скором времени захотела смыться и сама Крыжко Е.А. Закадычные друзья никаких кредитов и не собирались погашать, и банки, естественно, подали в суд.
Крыжко Е.А., пользуясь своим служебным положением, давала в банк на поручителей ложные справки о завышенной зарплате. Она сама относила их в банк, не знакомя с этими документами поручителей. И суды присудили горе-поручителям выплачивать долги.
Первомайская и Ленинская прокуратуры отказались возбуждать уголовное дело, опираясь на постановление Ленинского РОВД, которое тоже отказало в возбуждении уголовного дела. Они не видят факта мошенничества, наоборот, считают, что Винниковы весь год добросовестно выплачивают кредит. И отвечают, что после проведенной проверки всеми принятыми способами местонахождение Винникова А.Н. и Винниковой Л.Б., установлено не было.
По словам Омельченко Е.В. и Мукан Л.П., в УВД Ленинского района с ними обошлись довольно грубо. Начальник следственного управления. при УВД Ленинского района, подполковник милиции Р.И. Куликова не стала даже разговаривать с Омельченко и Мукан, лишь выдала на руки постановление.
Из постановления Ленинского РОВД: “В ходе проведенной проверки было установлено, что после взятия кредитов, обязательства по кредитному договору частично исполнялись, Извелова, Омельченко, Абрамова, Караулова, Крыжко по собственной воле без принуждения согласились выступать поручителями при получении кредита, подписывая договор поручительства, осознавали, что при невыплате заемщиком кредитного договора будут нести солидарную ответственность. Следовательно умысла на совершение мошенничества при получениии кредита у Винникова А.Н. Винникова Л.Б в отношении Извеловой, Омельченко, Абрамовой Карауловой, не было. А по факту непогашения Винниковыми кредитной задолженности поручители в регрессном порядке имеют право в суде взыскать с них сумму задолженности по кредиту, которая им, как поручителям, была присуждена. Между Извеловой, Омельченко, Абрамовой, Карауловой, Крыжко, солоненко и Виниковым А.Н., Винниковой Л.Б.сложились гражданско правовые отношения, и в действиях Винниковых отсутствует состав преступления, согласно ст 159, ч2 УК РФ”.
По словам поручителей подобное случилось только из-за того, что в банках изначально не смогли объяснить поручителям все тонкости подписания договора, на получение кредита. В частности, им не было разъяснено, что такое понятие “солидарность”- этот пункт обязательно указывается в договоре. А слово это означает, что долг могут взять с любого поручителя. Но для этого поручителю нужно подробно разъяснить каждую деталь в договоре. Неизвестно, либо этого не было сделано в данном конкретном случае, либо банки вообще никому не разъясняют подробности.
Но и граждане должны знать, что прежде, чем подписывать любой документ, его надо внимательно читать. И если не поняли, в чем суть дела, требуйте подробного разъяснения. Срашивайте, спрашивайте и еще раз спрашивайте!
Любопытно, что Крыжко после увольнения с должности главного бухгалтера в профессиональном училище № 7 устроилась в Краевую судебно-медицинскую экспертизу, тоже в качестве бухгалтера, но и оттуда она уволилась. Потом она усроилась еще в одно место, откуда тоже благополучно ушла. Такое впечатление, что Крыжко специально увольнялась с работы, что бы не погашать кредит. А правоохранительные органы как будто специально закрыли глаза.
Работники профессионального училища №7 не настолько богаты, чтобы выплачивать такие астрономические суммы, и пролетели они по полной программе.
Сейчас пошла повальная волна кредитов. Сегодня трудно даже найти человека, который бы не был повязан кредитом, либо в качестве заемщика, либо в качестве поручителя. И это вполн нормальная практика. Однако будьте осторожны и прежде, чем поручиться за человека, хорошо подумайте, а не придется ли выкладывать за его кредит собственные денежки?
Надежда НЕЧАЕВА.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
