Экономика
Кафе-морг
Марина ЗАВАДСКАЯ
5 октября закрылось кафе «Золотой берег». Закрылось не по своему желанию, а по воле территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю (бывший Комитет по управлению государственным имуществом ПК) и по решению Арбитражного суда.
![]()
Причем и суд, и выселение произошли одновременно: в 9 утра начался суд, и в 9 же утра, не дожидаясь решения суда, в кафе явились судебные приставы-исполнители, мотивируя свое появление словами: «Чего ждать? Вас все равно выселят!»
Изумительная осведомленность приставов о будущем судебном решении, разумеется, наводит на интересные мысли… Но в истории «Золотого берега» и без этого очень много интересного.
В 1999 году ООО «Владма» по договору аренды с тогдашним КУГИ получило на 5 лет помещение на Пограничной, 6/3, на втором этаже. После реконструкции и капитального ремонта там открылась закусочная китайской кухни (а попросту – кафе) «Золотой берег».
А уже в 2001 году КУГИ начал попытки кафе выселить. Произошло это, как говорится в милицейских протоколах об убийстве по пьяни, «на почве личных неприязненных отношений»: хозяева «Владмы» поссорились с одной из чиновниц КУГИ («АВ» писали об этом тогда же).
Начались проверки (СЭС, пожарные, прокуратура, миграционная служба, ОБЭП и т.д.), предъявлялись претензии по мифическим долгам. Мифическим, потому что суд долги не подтвердил.
По окончании срока аренды договор, естественно, не был продлен. «Здесь будет располагаться государственное учреждение!» - утверждали чиновники Теруправления (в которое трансформировался КУГИ в результате административной реформы). «Какое?» - спрашивали представители «Владмы», но ответа не получали - из-за отсутствия претендующего на помещение госучреждения, надо полагать.
В марте 2005 года Теруправление подало в Арбитражный суд иск об очередной задолженности «Владмы». Суд никакой задолженности не признал, но зато постановил: выселить на основании прекращения договора аренды. Переквалифицировал, так сказать, дело. Чиновница Теруправления Любовь Кирюшина явилась в «Золотой берег» и высказалась в духе Людовика XIV («Государство – это я»): «Это теперь всё моё!»
Впрочем, не будем осуждать Кирюшину за королевские амбиции – это не ее завышенное самомнение, а способ работы Теруправления. Вот цитата из отзыва Теруправления на кассационную жалобу «Владмы»: «Территориальное управление как орган, уполномоченный на распоряжение федеральным имуществом, выразило свою волю, возразив против договора аренды на новый срок».
Ага, вот почему приставы не стали ждать решения суда! Какой суд, какие законы? Королевская воля превыше всего!
Вот почему при «выселении» имущество «Владмы» не было оценено, и описано не все. Вот почему до сих пор (а «выселение», напомним, произошло 5 октября) «Владма» не получила свое имущество, оно заперто «на ответственном хранении».
Зато Теруправление нашло, наконец-то, госучреждение, которое можно поселить на территорию кафе. Это ГУ здравоохранения «Приморское краевое бюро судмедэкспертизы». То бишь исследование всяких там синяков, полученных “на почве личных неприязненных отношений” и криминальных разборок. А там, глядишь, и расчлененку привезут...
Мы не просто так указали адрес кафе: Пограничная, 6/3, второй этаж. Это в двух шагах от Набережной, в зоне отдыха горожан. Напротив – стадион «Динамо», а на первом этаже этого же здания – другое кафе.
Расчлененка вместо предприятия общественного питания и над предприятием общественного питания, в рекреационной зоне? Что за извращение!
А между тем Теруправление ссылается на полпреда Президента Камиля Исхакова! Это, дескать, его распоряжение.
Гендиректор «Владмы» Борис Бурик обратился к Исхакову: это действительно ВАШЕ распоряжение – поместить судмедэкспертизу поближе к отдыхающим и болельщикам?
Полпред это не подтвердил… но и не опроверг. Он всего лишь поручил федеральному инспектору Ломаеву разобраться.
Теперь ситуация с кафе-моргом «на личном контроле» у федерального инспектора.
Ох, чего только нет на личном контроле у всевозможных должностных лиц! Вот только результатов этого контроля, как правило, нет.
А как с этим у Исхакова?
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Рис. М. Ерофеева.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
