Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 51 (666) от 15 декабря 2005  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Парадоксы УВД, или “театр абсурда”

Светлана Фотт

“Дело продолжается”, - так заканчивается статья в №44 “АВ” “УВД под наркозом”. Точку, действительно, ставить рано в деле Владимира Павловича Сергеева, обратившегося опять к нам в редакцию за помощью.
Напомним, что речь шла об узаконенном наркопритоне в районе Эгершельда с попустительства правоохранительных органов и прокуратуры, вся деятельность которых сводится только к незначащим отпискам.

Наркобизнес и проституция процветают, рассеивая свои отравляющие семена в благодатную почву беззакония не только во Фрунзенском районе, но и по всей стране.

Приводим еще одно из заявлений пострадавшего Сергеева, чтобы ввести в курс дела.

“Заявление

В связи с тем, что половина магнитофонных кассет, переданных мной участковому, капитану милиции Савинову А.В., умышленно изъята неизвестно кем, а утраченная запись имеет доказательства о преступлениях, совершенных обитателями вооруженного наркопритона на ул. Морозова 7 - 701.

Узнал об утрате кассет 19.02. 2004 года на допросе у майора милиции, дознавателя Беловой Т.В. в кабинете № 417 Фрунзенского РУВД. Никем не санкционированная запись производилась мной на основании ст. 39 УК ВФ (крайняя необходимость) из-за продолжительного бездействия работников правоохранительных органов. Прошу принять у меня при понятых, с составлением акта изъятия, еще две магнитофонные кассеты и направить их на экспертизу для установления личности одного из милиционеров-“оборотней”, способствующих укрывательству содеянного обитателями вооруженного наркопритона.

На предоставленных мной к изъятию кассетах происходит довольно продолжительный диалог между гражданкой В. (сокращение наше - “АВ”) и сотрудником милиции, а также, предполагаю, их телефонный разговор. Запись производилась 17 февраля 2004 года, время происходящего милиционер называет сам.

Бесплатно используя проститутку по своему прямому назначению, а, возможно, и шантажируя ее с помощью кассет, милиционер вредит интересам службы, за которую еще и получает зарплату. Получается, что даром жрет милицейский хлеб и при этом цинично громко чавкает.

20. 02. 2004 г. Сергеев.

P.S. Из предоставленных мной к изъятию кассет явствует, что обитатели вооруженного наркопритона прослушивают кассеты совместно с милиционерами. Не утраченная ли это запись?”

По этому заявлению две кассеты были изъяты у меня дознавателем Фрунзенского РУВД младшим лейтенантом Блинковой О.А., которая через некоторое время прислала мне “цидульку” об отказе в возбуждении уголовного дела. А я прошу о таком возбуждении? Кто-нибудь из читателей “АВ” “наблюдает” такую просьбу в моем заявлении?

Хотелось бы также через газету поблагодарить Фадееву Ирину Алексеевну, майора ГУВД г. Владивостока (и хорошо, что она достояние ГУВД, а не нашего РУВД), и Аветисяна Артака Альбертовича, участкового на нашем жилмассиве. Честь, совесть и решительность этого молодого офицера вызывают уважение. А также Алексея Колесника из ГУВД г. Владивостока.

Как же их мало, но хорошо, что они есть, оказавшие хоть и ограниченную, но помощь во время трехгодичного издевательства над нами с женой “кодлы” алкогольно-наркотических ублюдков, шизофреноподобные выходки которых, даже через стену, разделявшую нас, доводят до “белого каления”.

Туманов, Николютин, Фадеева, Колесник, Аветисян, огромное вам спасибо.

Сергеев.”

Каждый человек волен выбирать свой путь, средства защиты своих попранных гражданских прав, а тем более, защиты своей жизни. Может, для другого человека в подобной ситуации было бы проще взять и уехать, просто поменять место жительства.

Но Сергеев избрал путь борьбы, и на него должны отреагировать соответствующие органы. Даже после выхода статьи о злоключениях пострадавшего Сергеева никто из правоохранительных органов и властей города не попытался дать вразумительный ответ редакции. Хорошая позиция - делать вид, что ничего дурного не происходит в нашем городе, а тем более - никто ни за что не отвечает.

Настолько запутаны в своих уполномоченных связях правоохранительные органы, что даже не понимают, что пишут в ответах нашему пострадавшему. Например, и.о. начальника Фрунзенского УВД г. Владивостока подполковник милиции А.Д. Бояркин направляет в адрес заместителя начальника УСБ УВД ПК полковника милиции Опимах В. В. материал проверки по заявлению Сергеева, где сообщает, что “сотрудники милиции Першина Т.Л. и Дыба О.С. в УВД Фрунзенского района не значатся”.

Да, господа, конечно! Не значатся! Потому что они являются сотрудниками самого УСБ УВД ПК, и, наверное, В.В.Опимах стало стыдно, от того, что он этого не знал!

И очень, очень хочется верить, что это не оптический обман, когда читаешь письмо, адресованное начальнику Фрунзенского РУВД г. Владивостока полковнику милиции Когай И.Е. от заместителя Прокурора Фрунзенского района г. Владивостока младшего советника юстиции В.М. Кондратенко. Из материалов доследственной проверки КУС №404, 923,973,1744: “При этом необходимо выделить из указанных материалов справку эксперта № 550 с распечаткой текстового содержания разговоров, записанных на аудиокассетах, содержащих информацию о незаконном хранении наркотических средств. Провести по данным фактам отдельную проверку в порядке ст.ст. 144,145,УПК РФ, в отношении жильцов квартиры №701 по ул. Морозова, 7, в г.Владивостоке.

По окончании проверки, о результатах принятого процессуального решения, прошу сообщить в прокуратуру района г. Владивостока и уведомить Сергеева В.П. в установленный УПК РФ срок”. Это письмо было зарегистрировано 19.04.2004 года! Какие сроки бывают затяжные.

Но еще более удивительно после всей этой фантасмагории видеть в газете №44 рядом два совершенно взаимоисключающих “шедевра” господина Усова В.Г. Из его статьи “О врагах и “оврагах”, где он обращался к гражданину Кобылкину: “Наведем порядок в нашем доме, избавимся от разжиревших на беззаконии, боящихся ответственности, недобросовестных сотрудников Органов внутренних дел. Подобные статьи - это их защитная реакция, простим им это. Страшно лишиться возможности безнаказанно “проверять” всех вас, выжимая трудовые копейки...”.

Опять общие фразы, как в песне: “ВСЕ СЛОВА, СЛОВА, СЛОВА...”. И никакой конкретики. Живет реальный человек Сергеев, над ним глумятся наркоманы и “крышующие” милиционеры, действий же от следственных органов, в том числе и УСБ УВД ПК - ноль! И наивный Сергеев снова обращается к вам “со своими бедами”: “И с доброй душой доверяю это сделать УСБ УВД ПК”. А Валерий Геннадьевич в своем ответе пишет, что в ходе проверки факты не подтвердились.

Но дело касается не только Фрунзенского района. Это трагедия как города Владивостока, так и всего государства российского в целом. После публикации “УВД под наркозом” мы получили анонимный звонок от женщины, проживающей по улице Толстого. Беда этого района в том, что рядом с двумя всем известными, расположеннными здесь наркопритонами находятся две школы.

Страдают дети, в шоке родители, гибнет молодое поеоление. Жители боятся выходить на улицу, боятся обращаться к ВАМ, ГОСПОДИН УСОВ ВАЛЕРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ, начальник Управления собственной безопасности, как вы на то призываете с высокой трибуны нашей газеты! Вам никто не верит. Потому что вы сами бессильны...

Так что же нам теперь делать, уважаемые читатели? Нас опять поставили в глупую позицию Иванушки перед камнем на перепутье дорог: “Налево пойдешь - коня потеряешь! Направо пойдешь - кошелек потеряешь! Прямо пойдешь - жизнь потеряешь!”. Выходит так, господа правоохранники и правозащитники? Вы всех нас, простых людей, ставите перед невыполнимым выбором. А сами уже давно не способны ни на что, тем более защищать вверенных вам государством российских граждан. Вы не способны даже мыслить, не то, чтобы писать грамотно, вразумительно. Вы не способны понимать нужды и проблемы живых людей.

Призывая избавляться от “недобросовестных” и “разжиревших на беззаконии”, вы ставите нас в трудное положение: от кого тогда избавляться? Если круговая порука - значит надо избавляться от всех, кто стоит на нашем пути.

Так что же остается делать рядовому гражданину Сергееву? Еще раз поверить на слово господину В.Б. Моисеенко, прокурору отдела по надзору за следствием, дознанием и ОРД, приславшему ответ на заявление от 01.11. 04 года по поводу отказа в возбуждении уголовного дела и отмене 24.10.05 г. этого отказа? Материалы направлены следователю прокуратуры Зотину И.К. для устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения. И опять ждать, ждать, ждать?...

Кто ответит за беспредел, за мытарства этого человека? Ау - ау, господа правозащитники, если вы живы, откликнитесь!

Светлана Фотт.

P.S. Направляем эту статью и предыдущий материал прокурору края. При отсутствии реакции на это послание в следующей публикации, мы направляем все материалы Генеральному прокурору. А поможет?


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100