Экономика
Три в одном: прокурор, защитник и следователь
Спецкорр “АВ” Александр Зайцев
Напомним читателям, что Александр Зайцев нашёл свой угнанный автомобиль и притащил его вместе с новым хозяином Александром Дорохиным в милицию. Однако по вызову Дорохина прикатил крутой человек на машине без номеров, походил по милицейским кабинетам, и Дорохина отпустили восвояси вместе с угнанным автомобилем.
Вскоре Фрунзенский районный суд утвердил решение следователей УВД о возврате автомобиля Зайцева Александру Дорохину. Самого Зайцева на этот суд даже не пригласили. Это решение суда было обжаловано, и краевой суд его отменил и направил на повторное рассмотрение.
Рассказывает Александр Зайцев:
29 ноября 2005 года дело №689131 в суде рассмотрено не было. После публикаций в “АВ” двух очерков следователь УВД ПК Д.П. Хмельницкий приостановил уголовное дело и должен был явиться в суд на повторное рассмотрение в новом составе судей. Все стороны своевременно были оповещены о дате и времени нового судебного разбирательства.
Однако ответственный хранитель вещдока, то есть моего автомобиля, свидетель А.А. Дорохин (непонятно, чего свидетель? Разве что свидетель факта, что мы приловили его на нашей машине?), его стряпчий А. Ильин и соответственно следователь-свидетель Д.П. Хмельницкий в назначенное время в суд не явились. Разбирательства не было.
Федеральный судья Д.В. Пархоменко не знал причины отсутствия этой “троицы”. Однако прокурор краевой прокуратуры О.Г. Моисеенко сразу успокоила судью и потерпевшего, сказав, что следователь в отпуске и она по закону готова в суде представлять интересы Хмельницкого.
Не знаю таких процессуальных прокурорско-милицейских тонкостей, но позвольте не согласиться с госпожой Моисеенко. Во-первых, если прокурор О.Г. Моисеенко уверена, что сможет ответить на все вопросы УВД ПК, тогда почему она не принесла в суд объемистое уголовное дело из краевого следственного управления? Там находятся: показания наших свидетелей, которые опознали нашу машину, фотографии сварных швов рамы, оригиналы незасвеченных документов, которые не в пользу А.А. Дорохина, и многое другое, чего нет в деле суда.
Безусловно, если О.Г. Моисеенко предоставит в суд это дело и на все вопросы ответит за отпускника Д.П. Хмельницкого, тогда я публично извинюсь перед этой красавицей и сделаю всё, чтобы Ольга Геннадьевна попала в книгу рекордов Гиннесса.
Но увы, ответы на вопросы, поставленные ещё в №№ 46 и 49 “АВ”, так и не получены, и вряд ли кто-нибудь ответит на них. Так что до книги рекордов Гиннесса пока далеко, как и до следующего заседания суда.
Есть время перевести очерки из “АВ” на иностранный язык для публикации за рубежом, где рассказы о нашем правосудии читают взахлеб, будто самые крутые триллеры.
Спецкорр “АВ” Александр Зайцев.
От редакции:
Недавно в нашем городе побывал заместитель министра УВД. Александр Зайцев прорвался к нему через милицейский кордон и передал газеты со своими публикациями.
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
