Защита прав
Крепостные КГУП «Примтеплоэнерго»
Александра НАБОКОВА, Дальнегорск – Владивосток
Я Вас не прощаю…
Кто сказал, что отменено крепостное право? Лично я сомневаюсь в этом, изучив многочисленные материалы судебных решений по искам КГУП «Примтеплоэнерго» к гражданам Приморского края.
На эту тему прошло ряд публикаций. Так, в статьях «Заключите соглашение и будете помилованы…», «Кто кого осилит? Народ или кучка монополистов?», «Три круга ада», «Велено три шкуры содрать», рассказывалось, что из-за непослушания дальнегорцев подчиниться требованиям дарькинской вотчины КГУП «Примтеплоэнерго», руководимое Александром Патриным, пользоваться ТОЛЬКО их услугами, и восстановить в квартирах радиаторы, смелый народ начал сопротивляться. Тотчас на них со стороны монстра посыпался шквал судебных исковых заявлений.
Приморцы и без того перебиваются с горем пополам от получки до получки, а тут еще обдирающее до основания семейный бюджет любимое чадушко Сергея Михайловича Дарькина, прозванное в народе крокодиловой ненасытной пастью. Люди настолько устали от правового беспредела власти, что взяли и выкинули, некоторые прямо через окно (о чем на всю страну по телеку показывали) старые, проржавевшие радиаторы.
И многих приморцев дарькинская тепловая вотчина из разряда благополучных людей перевела в ответчиков-самовольщиков по милости опять же дарькинской вотчины КГУП «Примтеплоэнерго». Она так раскатала губу, что стала через суд требовать с ответчиков деньги за неоказанные услуги. Людей начали загонять в долги, ставить на счетчик.
Однако ни на одном судебном заседании истец КГУП «Примтеплоэнерго» не смог предъявить доказательства о ФАКТИЧЕСКОМ ПОТРЕБЛЕНИИ ТЕПЛА В КВАРТИРАХ ОТВЕТЧИКОВ.
Что характерно, изначально мировые судьи отказывали этому КГУПу в исках, ссылаясь на действующее законодательство. Апелляционные инстанции оставляли судебные решения без изменения, а апелляционные жалобы «Примтеплоэнерго» без удовлетворения.
Но вскоре перешедшие на электрический обогрев квартир обратили внимание, что после вмешательства кого-то судебная практика круто изменилась. Суды начали удовлетворять иски «Примтеплоэнерго» в полном объеме по надуманным основаниям. Апелляционные жалобы ответчиков отклоняются. Обжаловать в президиум Приморского краевого суда в порядке надзора не удается, поскольку не усматривается нарушение норм материального и процессуального законодательства при рассмотрении исков по существу, и жалоба возвращается без рассмотрения.
Что примечательно, арбитражный суд Приморского края по аналогичным искам КГУП «Примтеплоэнерго» к индивидуальным предпринимателям отказывает им в полном объеме, указывая, что оплата энергии производится ЗА ФАКТИЧЕСКОЕ ПРИНЯТОЕ АБОНЕНТОМ КОЛИЧЕСТВО ЭНЕРГИИ. Демонтаж же системы отопления, произведенный с нарушением установленных требований, НЕ ДОКАЗЫВАЕТ ПОЛУЧЕНИЕ ТЕПЛОЭНЕРГИИ ОТВЕТЧИКОМ И ВЛЕЧЕТ ИНЫЕ ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ.
Получается, по аналогичным фактам суды Приморского края руководствуются одними законами, а решения принимают совершенно противоположные.
Приморцы, пройдя три круга ада, потеряв веру в судей российских, начали обращаться в суд Европейский.
Поражает, как шаблонно судьи принимают решения именем Российской Федерации.
Даже сами истцы КГУП «Примтеплоэнерго» в исковых заявлениях, например, к ГОРСКОЙ Галине Павловне, сообщают, что ответчик не производит оплату ФАКТИЧЕСКИ ПОТРЕБЛЕННОЙ ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ, и сами при этом не предоставляют в качестве доказательств данных об этом ФАКТИЧЕСКИ.
А судьи и не требуют от истцов это ФАКТИЧЕСКИ. И на ходатайство ответчиков по этому ФАКТИЧЕСКИ не реагируют. Изучив кипу судебных материалов, выносят шаблонные, заезженные решения.
КГУП «Примтеплоэнерго» и не сможет доказать фактическое потребление Галиной Павловной, как и другими, тепловой энергии, поскольку радиаторов в квартире НЕТ! Это ФАКТИЧЕСКОЕ просто берется с потолка или от фонаря, а может, от столба какого?
Почтенная женщина, намучившись жить на первом этаже в сырой, холодной (16-17 градусов тепла), проросшей грибком квартире, где из 8 секций радиатора грело только 2, и в таких условиях жить было невозможно и опасно для здоровья, письменно подала заявление в «Примтепоэнерго» об отказе от услуг отопления.
Она вынуждена была перейти на электрический обогрев квартиры, которую просушила, грибок исчез, и легче дышать стало.
Интересы Галины Павловны убедительно, приводя ряд документов, делая ссылку на закон «О защите прав потребителей» и т.д., защищал Горский Сергей Витальевич.
Да будете вы хоть семи пядей во лбу, в судах приморских не докажете свою правоту относительно исков к населению от дарькинской вотчины. Установка, СИСТЕМА мешает судьям принять беспристрастное, справедливое решение.
Вот они у меня – куча решений, определений, и все в пользу дарькинской вотчины.
Спрашивается, так за что Галину Павловну ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ наказали?
Кто герои дня?
По решению мирового судьи А.В. Кухты, а затем под председательством судьи Дальнегорского районного суда В.В. Крутьковой решено в пользу ненасытной пасти КГУП «Примтеплоэнерго» взыскать с Горской Г.П. за период с 01.07.2008 г. по 31.05.2009 г. 19 225 рублей 81 копейку и государственную пошлину 676 рублей 77 копеек.
Когда одной из ответчиц (то ли совесть обуяла КГУПовцев, то ли Бога вспомнили, да страх за людские слезы нашел) предложили 70% долга простить, женщина гордо заявила: «Я вас не прощаю…».
Вот так-то, господа! Не прощают вас и другие дальнегорцы, не идущие к вам на поклон за милостью вашей.
Какие действенные меры принял прокурор Приморского края Юрий Хохлов на запрос Светланы Петровны Горячевой?
В статье «Заключите соглашение и будете помилованы…» мы придали гласности ответ на жалобу дальнегорцев на имя С.П. Горячевой.
Оно было адресовано и Ю.П. Хохлову.
В нем говорилось: «…О такой порочной системе сообщают жители Хасанского района, г. Партизанска и других муниципальных образований.
Нельзя, чтобы весь край был втянут в произвол и беззаконие «Примкрайтеплоэнерго» и мировыми судьями.
Для чего же существует закон «О защите прав потребителей», если его нормы грубо игнорируются?»
Вчера со мной вышла на связь коммунист, общественница города Дальнегорска Нина Ивановна Макарова.
Вот что она рассказала.
«На письмо Светланы Петровны Горячевой ответ дала и.о. начальника управления по надзору за соблюдением федерального и краевого законодательства Ю.А. Силакова. В конверт было вложено еще одно письмо для неизвестной для нас Посадцевой Л.П.
Что сие означает? В прокуратуре края экономят деньги на конвертах? Невнимательность? Небрежность при отправлении ответов на запрос депутата С.П. Горячевой, на наши жалобы или неуважение к людям, кто его знает? Но куда девать мне это письмо, адресованное Посадцевой? Ведь человек ждет ответ, а оно отправлено не по адресу. Вот вам налицо работа прокуратуры.
А суть ответа Ю.А. Силаковой на наши жалобы сводится к тому, что мы во всем виновны. Мы, дескать, порушили все в доме. И без разрешения органов местного самоуправления переходить на альтернативное отопление не имеем права.
Что возмутительно, в ответе Силаковой говорится, будто с меня никто долг за переход на электрообогрев квартиры не высчитывал. И вообще, исполнительные документы о взыскании в отношении меня и Остапенко Надежды Васильевны в отдел судебных приставов не поступали, исполнительное производство не возбуждалось.
Удивительно, но с моей пенсии 50% мнимого долга высчитали. За что, видать, Силакова разбираться не захотела.
И я опротестовывала 31 августа 2010 года старшему судебному приставу. Однако упорно ответ идет от Силаковой, что с меня деньги не брали.
Мы сообщали, что вода горячая бывает только в отопительный сезон. Почему так? В ответ мертвая тишина. И то, вода идет грязная, вонючая, техническая с разными примесями. За эту грязь мы тоже платим сполна, На наши обращения власть так активно, как отстаивает сегодня интересы КГУП «Примтеплоэнерго», не реагирует. По этому поводу у нас проходил митинг. А прокуратура ничего не видит и не реагирует.
Приведу еще пример. К пенсионеру Шабанову В.П. приходили домой судебные приставы, чтобы арестовать имущество за мнимые долги ГКУП «Примтеплоэнерго». Но пенсионер настолько скромно живет, что такового имущества у него не нашли. Тогда с пенсии у почтенного человека высчитали 50%, оставив на существование от пенсии величину ниже прожиточного минимума»…
Вот так, дорогие наши россияне, людей в Приморском крае силой заставляют пользоваться ТОЛЬКО УСЛУГАМИ дарькинской вотчины КГУП «Прим-теплоэнерго».
Ну чем приморцы СЕГОДНЯ НЕ КРЕПОСТНЫЕ У МОНОПОЛИСТОВ?
Какие действенные меры приняла директор департамента по ЖКХ и топливным ресурсам Г.П. Лосева?
Нина Ивановна Макарова рассказывает, что недавно по поводу нашумевшей проблемы в Дальнегорск приезжали Лосева, вице-губернатор Костенко, сам Патрин, были и из отдела социальной защиты населения.
Но с нами они не встречались. Говорят, якобы они за альтернативное отопление, но при условии, если всем домом.
Что интересно, предпринимателям орган местного самоуправления дает разрешение на альтернативное отопление, а нам нет. Это возмущет людей, накаляет и без того социальное напряжение в городе.
Н.И. Макарова знакомит с обширным ответом «О принятых мерах по существу поставленной проблемы» за подписью Г.П. Лосевой.
Ответ Галины Петровны пестрит набором различных законов, делается ссылка и на «Закон № 190-ФЗ», п. 15, ст. 14, гласящий о запрете перехода на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии, перечень которых определяется правилами подключения к системам теплоснабжения, утвержденным Правительством РФ. Указывает на схемы, элементы теплоснабжения, не забывает и о тепловом балансе и т.д. Г.П. Лосева дает разъяснение, дескать, отключая отопительные приборы систем централизованного отопления, потребитель нарушает ТЕПЛОВОЙ БАЛАНС ЗДАНИЯ.
И, что интересно, ответ гласит, что потребитель, отказавшийся от централизованного отопления, должен оплачивать тепловую энергию, получаемую путем ТЕПЛОПЕРЕТОКОВ, которая должна быть рассчитана специализированной проектной организацией, имеющей лицензию на выполнение данных работ.
Одним словом, хороший ликбез устроила Галина Петровна.
Это, видимо, по понятиям Г.П. Лосевой, и есть принятие действенных мер. При наборе различных ЖКХовских законов Галина Петровна почему-то умалчивает о Федеральном законе «О защите прав потребителей», на который делает ссылку депутат Государственной Думы С.П. Горячева.
Таким образом, проблема 443 семей дальнегорцев и других жителей Приморского края так и остается на сегодня властями, прокурором Ю.П. Хохловым нерешенной. Решение данной проблемы, считаю, практически все ветви власти пустили на самотек. Тем самым власть еще более накаляет социальное напряжение в Приморском крае.
Приморцев власть по-прежнему таскает по судам, доводя до сердечных приступов, загоняет в долги, оставляет жить голодными, запугивает конфискацией имущества и реально вынуждает пользоваться ТОЛЬКО УСЛУГАМИ ДАРЬКИНСКОЙ ВОТЧИНЫ КГУП «ПРИМТЕПЛОЭНЕРГО».
НУ ЧЕМ СЕГОДНЯ НЕ КРЕПОСТНОЕ ПРАВО В ПРИМОРСКОМ КРАЕ?..
Александра НАБОКОВА, Дальнегорск – Владивосток
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
