Политика
Медвежья лапа Кремля!
Марина ЗАВАДСКАЯ
Встречаются крыса и хомяк. Крыса спрашивает:
- Слушай, хомяк, мы одной крови, оба грызуны. Но тебя кормят, холят, лелеют, а меня только травят. В чем дело? Почему?
Хомяк подумал и отвечает:
- Ты бы, крыса, сменила пиарщика!
Фольклор.
Если честно, мы сначала думали, что это подстава. Что это конкуренты постарались и вывесили убийственный для кандидата в мэры плакат. И действительно: разве может рассчитывать на победу претендент, утверждающий, что он – человек Кремля? Мало того, что 99,9% жителей Приморья (не только Владивостока) уверены, что Москва сосёт из нашего края соки и деньги (рыба, таможня и т.д.), относится к нам как к провинции; мало того, что время от времени и центральные власти в этом признаются и говорят, что нехорошо это, надо повернуться к Дальнему Востоку лицом (сам поворот как-то не получается), - так ведь еще и существует многим известное словечко КРЕМЛЯДЬ, образованное либо от слова «челядь», либо, что вероятнее, от другого, настолько всем известного слова, что его узнают даже по одной букве, даже по намеку…
Оказалось – ничего подобного. Это на самом деле реклама кандидата! Это всё всерьез: и вопрос «Кто он, человек Кремля?», и ответ: «Пушкарев».
Напрашивается неприятный вывод: и пиарщики, придумавшие этот разоблачительный слоган, и кандидат, принявший его, просто не владеют ситуацией. Уж Владивосток они точно не знают. А наш город очень политизирован (спасибо Черепкову!), и чужаков тут не любят. Надо очень хотеть проиграть, чтобы объявить себя чужаком, да еще из Кремля!
А ведь к появлению Пушкарева-кандидата его здешние противники готовились заранее. Он еще и заявление не подал в горизбирком, а два клона в списках уже есть. Оба Пушкаревы, оба Игори, только отчества разные. И оба местные! Это ради Черепкова – Совести России приходится клона возить с Урала, местные тезки не соглашаются. А чтобы насолить человеку Кремля – это мы с радостью!
Ходят слухи, что местный клан противников Пушкарева раскопал, что его юридическое образование и кандидатская степень – не настоящие, а купленные. И что сведения эти пока не обнародованы только потому, что Пушкарев и глава местного клана его противников черпали, как говорится, из одного источника, и если правда об образовании Пушкарева всплывет, то всплывет и правда об образовании его противника. Он, правда, в мэры баллотироваться пока что не имеет права, так что ему вроде бы всё равно, но ведь срок когда-нибудь кончится – тогда как быть? Решится ли он пожертвовать собой, чтобы утопить Пушкарева?
А еще слух пошел, что москвичи, выдвинувшие Пушкарева в мэры нашего города, уверены в его победе уже в первом туре. Даже, говорят, не мечтайте о втором туре! Верить ли этим слухам? Конечно, верить! То есть тому верить, что москвичи так думают. А что касается победы – то это бабушка надвое сказала. Пушкарев – не Медведев. У того не было реальных противников на выборах без выбора, да и на фоне других возможных он выглядит вполне ничего себе. Вот и получил заветный трон.
Что касается кресла мэра Владивостока, то тут борьба разгорится нешуточная. Она уже идет, если судить по количеству клонов. Да и противники сильные.
И первый – Виктор Иванович Черепков (настоящий), который уже точно будет. В отличие от Пушкарева, Черепков уже был мэром, так что владивостокцам есть что вспомнить. Правление ВИЧ было экстремальным, он вверг город в пучину противостояния всем и вся, но это всё прошло, а реальные результаты (хотя бы в виде развязок) остались. Остались и поклонники.
Противники тоже остались. В понедельник в сетевом центральном издании «Газета.ру» опубликована статья «Кандидат из прошлого», посвященная Черепкову. В статье некий москвич, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко, утверждает, что шансов у Черепкова никаких нет, что на выборах его никто не ждет… Как это не ждет? А зачем тогда клона из Екатеринбурга тащить? Ждут, ждут… Да и сам факт появления статьи о Черепкове в центральном (хоть и сетевом) издании говорит о внимании к его персоне. Пушкарев в статье упоминается вскользь как персонаж, у которого тоже есть клоны, а победу московский эксперт прочит кандидату, которого поддержит губернатор Дарькин – у того, дескать, «одна из сильнейших в стране команда политтехнологов».
Знаем мы эту команду. У нее в активе две успешные предвыборные кампании: Дарькина на пост губернатора и Николаева на пост мэра. В пассиве – провальная кампания Павла Пацвальда в Госдуму. Возможно, конечно, что кампания Пацвальда и задумывалась как провальная, только самому Пацвальду об этом забыли сказать… Если это так – то да, сильная команда, что закажут, то и сделают. Но в таком случае эта команда еще и очень опасная – кандидат не может быть уверен, что команда выполняет именно его заказ, а не противника!
Нельзя сбрасывать со счетов и клан Николаева. Да, Николаев снят с должности, он осужден (условно), но он вовсе не лишился силы и влияния. Его ведь не за разбой судили, не за откаты, не за поборы, не за разорение малого бизнеса, а всего лишь за неположенную по статусу охрану – то есть, в представлении многих, «ни за что». И после него тоже остались реальные результаты: детские площадки, стадионы и некоторые мелочи, а также машины с продуктами чуть дешевле, чем везде, и надписью «Приморью – достойную жизнь» - что в связи с постоянно растущими ценами очень актуально. Он уверенно отчитался перед горожанами за все четыре года и дал понять, что, хотя он не мэр, но он – власть.
У Николаева тоже, разумеется, есть противники. И не случайно именно после его «наглости», то есть отчета, прокуратура вдруг обнаружила, что и.о. мэра Ковалев – физкультурник, массажист, и поэтому не имеет права занимать государственную должность.
Не имеет так не имеет. На госслужбе свои правила. Ковалев ушел в отпуск и подал заяву в избирком. Потому что воля народа – выше правил госслужбы: мэром может быть и массажист, и фельдшер «скорой помощи» – лишь бы 18 лет исполнилось. Раз народ доверяет – руки прочь от нашего мэра!
Разумеется, не следует забывать известный тезис лучшего друга физкультурников: неважно, как проголосуют - важно, как подсчитают. Да вот только слишком много разнонаправленных сил будут участвовать в выборах, и будьте уверены: кандидаты обставят избирательные участки отрядами своих наблюдателей и будут зубами держаться за каждый голос.
Нет, честные выборы наверняка не получатся. Но нечестной будет не одна сторона. Так что рассчитывающим победить в первом туре лучше бы перестать на это рассчитывать.
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
