Политика
Не виноватые мы!
Марина ЗАВАДСКАЯ
Вбежал и уязвлено заявил:
- Сальери никого не отравил!
Возможно.
Но спустя два века после странной
Кончины Моцарта – откуда этот пыл?
Новелла Матвеева.
22 мая Королевская прокуратура Великобритании предъявила обвинение в убийстве Александра Литвиненко бывшему офицеру ФСБ Андрею Луговому и потребовала его экстрадиции из России в Великобританию.
В ответ на обвинение 31 мая Андрей Луговой со своим бизнес-партнером Дмитрием Ковтуном (вместе с которым он встречался в Лондоне с Литвиненко в день отравления) собрали в Москве пресс-конференцию, на которой изложили свою версию случившегося.
Из разоблачений Лугового следует, что Литвиненко был агентом MI6, а убил его либо Борис Березовский, либо британская разведка, либо «русская мафия». По ходу своих разоблачений Луговой обвинил Литвиненко также и в организации, совместно с Ахмедом Закаевым, нападения боевиков на Нальчик в октябре 2005 года.
«Многое из сказанного Луговым, безусловно, может и быть правдой, - комментирует «Эксперт», - но все это вместе, сваленное в кучу и притом приправленное нелепыми деталями, производило впечатление полной белиберды, позаимствованной из советских шпионских романов средней руки». Тем более что никаких конкретных фактов в поддержку своей версии Луговой не привел.
А 1 июня на пресс-конференции в Ново-Огарево для журналистов печатных СМИ из стран-членов “Группы восьми” Владимир Путин впервые высказался относительно требования Великобритании выдать Андрея Лугового. Путин считает, что запрос британской стороны выглядит как “пиаровский политический ход”.
“Если те люди, которые направили нам этот запрос, не знали, что по Конституции России запрещена выдача российских граждан в иностранные государства, то, конечно, под вопрос ставится уровень их компетенции”, - отметил Путин. “В принципе руководители правоохранительных органов такого ранга должны это знать. Если они этого не знают, то их место не в правоохранительных органах, а где-то в другом месте. Например - в парламенте или в газете. Потому что в противном случае, если они это знали, но сделали так, то, значит, это просто пиаровский политический шаг. То есть, с какой стороны ни посмотри на проблему - только одна глупость”, - сказал президент РФ. “Я не вижу ни одной позитивной составляющей из того, что было сделано. Если не знали - низкая компетенция, и тогда у нас сомнения вообще, чего они там делали. А если знали и сделали, - чистая политика. И то, и то плохо, со всех сторон одна глупость”, - цитирует “Интерфакс” слова президента.
Путин отметил, что по той информации, которую он получил от Генеральной прокуратуры, “есть запрос о выдаче господина Лугового, но нет материалов, на основании чего мы должны это сделать”. “То есть, как говорят дипломаты, субстанции в этом запросе не содержится, не содержится самой сути тех материалов, на основании которых британские коллеги направили нам запрос о выдаче Лугового”, - сказал президент.
Ох, слишком много слов сказал наш президент по поводу этого дела – и слишком запальчиво. Аргументы типа «сам дурак!» вряд ли на кого-нибудь могут произвести впечатление. Обещание же Путина, что если будут собраны нашими правоохранительными органами доказательства вины Лугового, то наш суд и сам его осудит, всерьез принимать нельзя: наши правоохранительные органы практически ни по одному «громкому» делу никаких «доказательств» не собрали и виновных не нашли, а что касается суда, то на прошлой неделе, например, суд амнистировал милицейских начальников, по чьей вине террористы проникли в Беслан и захватили школу в 2005 году.
В общем, чем больше шума производит российская сторона по поводу убийства Литвиненко, тем больше это походит на примитивные оправдания типа «это не я, он сам меня толкнул!» провинившегося школьника.
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
