Политика
“Независимая” фемида
С.Я. Улицкий
Михаила Ходорковского могут освободить условно-досрочно лишь при согласии Кремля
В 47-м номере «Арсеньевских вестей» мы напечатали интервью профессора Дальневосточного государственного университета Семёна Яковлевича Улицкого по поводу дела М. Ходорковского.
И у наших читателей возник вопрос, может ли осуждённый Ходорковский рассчитывать на условно-досрочное освобождение. Вот что сказал по этому поводу профессор С.Я. Улицкий:
- В ряде средств массовой информации появились сообщения, что Михаил Борисович Ходорковский сможет выйти на свободу условно-досрочно по отбытии двух третей наказания. Между тем утверждение о двух третях основано, вероятно, на недоразумении. Осуждённый Ходорковский должен отбыть не менее половины (ч.2 ст. 79 УК РФ).
Объясняется это тем, что М. Ходорковский признан виновным в совершении тяжкого, а не особо тяжкого преступления. Если бы М. Ходорковского приговорили к лишению свободы за особо тяжкое преступление, то суд назначил бы ему колонию строгого, а не общего режима.
Районный суд приговорил Михаила Борисовича к 9 годам лишения свободы. Московский городской суд снизил ему наказание до восьми лет. Два из них М. Ходорковский уже сидит. Это время идёт в счёт наказания. Половина восьми лет – четыре года. Значит, вопрос об условно-досрочном освобождении М. Ходорковского может встать через два года.
Но важно иметь в виду и другое. Во-первых, говоря о необходимости отбытия до условно-досрочного освобождения определённой части срока наказания, закон указывает, что виновный должен «не менее», а не «не более». Значит, в конкретном случае суд может счесть такой срок недостаточным. Во-вторых, отбыть часть срока – мало. Надо ещё, чтобы суд признал, что М. Ходорковский «для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания».
Признает или не признает это суд, на мой взгляд, будет зависеть от того, какая команда поступит из Кремля. Читатель может спросить: «А при чём здесь команда? Ведь уверяют, что суд у нас независимый». «Блажен, кто верует, тепло ему на свете», - говорил небезызвестный Чацкий – герой поэмы А.С. Грибоедова «Горе от ума». Но я, увы, не верю в независимость нашего суда.
Может быть, поэтому меня часто морозит. Продажность наших судей стала притчей во языцех. Ведь сам Председатель Конституционного суда России В. Зорькин считает, что «в судах сложился мощный коррупционный рынок» («Российская газета», 2004, 19 мая).
Мне кажется, что в условиях современной России независимые суды – всё равно, что пчёлы без мёда. Если суд не зависит от политического руководства, то он зависит от иных структур и лиц (например, от частных компаний, уголовных авторитетов и т.п.). Это реалии нынешней жизни. И мы не должны их не замечать.
С.Я. Улицкий.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
