Новости
В защиту “против всех”
(Колесов Ю., Время новостей, 2005, 7 октября - С.3)
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин просит КС разрешить агитацию за протестное голосование
Конституционному суду предстоит принять решение, касающееся одного из самых известных кандидатов на всех выборах.
Регулярно принимающий в них участие кандидат “против всех” каждый раз оказывался в изначально невыгодном по сравнению с конкурентами положении, так как фактически лишен права на агитацию. Такая дискриминация осуществляется в точном соответствии с буквой законов “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ” и “О выборах депутатов Госдумы”. Согласно этим актам изготовление агитационных материалов может быть оплачено только из средств избирательных фондов.
Однако виртуальному кандидату по понятным причинам запрещено создавать их - таким правом наделены лишь партии, одномандатники и инициативные группы по проведению референдумов. Обратившийся в КС уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин, запрос которого начали рассматривать судьи, считает, что таким образом нарушаются права избирателей, не собирающихся делиться своими голосами ни с кем из кандидатов, но при этом желающих оказать влияние на результат выборов.
Владимир Лукин просит признать неконституционными п. 5 ст. 48 и ст. 58 закона “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”, п. 7 ст. 63 и ст. 66 закона “О выборах депутатов Госдумы”. А свое обращение он иллюстрирует историей врача-невролога из Курска Вадима Бочкова, которого в 2003 году оштрафовали на тысячу рублей за то, что он за свой счет изготовил, отпечатал и распространил 500 листовок с призывом голосовать против всех кандидатов в депутаты Госдумы.
Впрочем, Владимир Лукин, так и не появившийся в зале суда и доверивший выступление одному из своих подчиненных, не нашел поддержки среди других участников процесса. Зато он спровоцировал целый шквал обвинений в свой адрес. Так, представитель президента в КС Михаил Митюков заявил, что голосование против всех “имеет в большей мере политический аспект”, а политике в КС не место.
Вердикт КС будет оглашен в течение ближайших недель. И вряд ли можно ожидать, что суд выступит в защиту института протестного голосования. Ведь прошлой осенью ему уже приходилось разбирать дело виртуального кандидата, и тогда КС постановил, что при определении результатов выборов в органы местного самоуправления голоса против всех могут не учитываться, если они не превышают число голосов, отданных за лидирующего кандидата.
(Колесов Ю., Время новостей, 2005, 7 октября - С.3).
Другие статьи номера в рубрике Новости:
