Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 13 (576) от 25 марта 2004  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

«Кривенькая... не хочет избрать мэра»

Сергей Медведев

Хорошая статья, а самое главное, в правильном направлении мыслите, господа журналисты. Несмотря на разгорающиеся предвыборные страсти, есть политики, считающие, что сейчас совсем не время для проведения новых выборов мэра Владивостока.

Так, депутат Гордумы Александр Юртаев опять выступил с заявлением по поводу того, что выборы надо перенести, а на это время назначить временно исполняющего обязанности главы городской администрации.

В принципе, кажущаяся недемократичность данного предложения имеет под собой весьма веские основания, ведь то, что сейчас творится в городе, иначе, чем пиром во время чумы (или пиаром во время чумы) назвать трудно.

В то время как город находится буквально на грани своего выживания, все как один претенденты на мэрское кресло демонстрируют чудовищный цинизм по отношению к жителям города и их проблемам. Практически все кандидаты действуют по принципу «чем хуже - тем лучше», накаляя тем самым политическую обстановку в городе до предела.

Исключение составляет один Копылов, который, наоборот, любое мало-мальски важное событие преподносит как огромный успех и достижение. В результате складывается очень забавная картина, когда одни говорят, что все просто замечательно, а другие на каждом углу кричат, что мы все погибнем.

Как ни странно, но предложение Юртаева находит своих сторонников в политических кругах Владивостока, однако вряд ли ему суждено будет осуществиться. Практически все участники предвыборной гонки крайне заинтересованы в том, чтобы выборы состоялись. Несмотря на свою вражду, всех этих людей объединяет одно - желание провести выборы в назначенный срок, т.е. летом этого года, после того как глава города по закону должен будет сложить свои полномочия.

А объяснение этому очень простое. Каждый, кто решил участвовать в этой сумасшедшей гонке, слишком многое поставил на кон, чтобы останавливаться на полпути.

Во-первых, это связано с огромными финансовыми затратами, которые несут участники необьявленной кампании. Например, расходы на проект Игоря Пушкарева «Народный контроль» (о котором «Правда Владивостока» уже неоднократно писала), по самым скромным подсчетам только на сегодняшний день, обошелся ему примерно в $300 тыс. Сюда вошли оплата бренда «Народный контроль», зарплата наемных политтехнологов и самих сотрудников «Народного контроля», аренда помещения, реклама, PR и многое другое. По информации источника в штабе Пушкарева, который пожелал остаться неизвестным, предвыборная кампания вице-спикера ЗакСа оценивается как минимум в $2 млн!

То же самое касается и еще одного активного приморского политика-бизнесмена Владимира Николаева. Свою кампанию Николаев начал еще в прошлом году с продажи рыбы пенсионерам и малоимущим слоям населения по сниженным ценам. В связи с этим возникает вопрос - кто оплачивал разницу между реальной ценой и ценой, предложенной владивостокцам?

Ответ прост - оплачивал все тот же Николаев, и по самым скромным подсчетам эта компенсация составляла порядка $150 тыс. Так же, примерно в $200 тыс., обошелся Николаеву и ремонт подъездов, который осуществляется им с осени прошлого года.

Но больше всего денег, возможно, было потрачено бизнесменом за включение его в руководство Приморского отделения «Единой России» и за место в предвыборном штабе Путина. По разным оценкам специалистов, предоставление лоббистских услуг подобного уровня может колебаться в пределах от $1 до $1,5 млн.!

Второй этап избирательной кампании Николаева, когда он активно начал пиариться на проблемах ЖКХ, пока оценить трудно. Эта ключевая часть кампании может потянуть еще примерно на $700 тыс.

Во-вторых, не стоит забывать, что люди, которые борются за пост мэра, и до выборов считались врагами, а теперь их отношения просто накалены до предела. Представьте же, что будет, когда кампания достигнет своего апогея. Черный PR, «слив» компромата и многое другое может вообще поставить вопрос о возможности физического устранения соперниками друг друга.

Во всяком случае, один из лидеров предвыборной гонки не понаслышке знаком с подобными методами борьбы с конкурентами. Поэтому борьба ведется в прямом смысле слова не на жизнь, а насмерть, и проигрывать в ней никто не собирается.

Вдобавок у каждого за спиной свой очень прибыльный бизнес, который надо развивать и как минимум сохранить в случае прихода к власти соперника. (Напомним, что у того же Николаева - рыбный бизнес, у Пушкарева - цементный). Оснований же для страха за потерю своего бизнеса у потенциальных кандидатов более чем достаточно.

Победителю, как известно, достанется все, ну а проигравшим можно только посочувствовать. Хорошо, если новоявленный мэр поведет себя достойно и не припомнит своим конкурентам использование черных PR-технологий во время избирательной кампании.

Возвращаясь к предложению Юртаева, надо сказать, что, по его мнению, сейчас во Владивостоке существует слишком много проблем, решение которых гораздо важней, чем выборы мэра. Тем более, что новый мэр, придя к власти, несколько лет будет только входить в курс дела, «отбивать» потраченные на предвыборную кампанию деньги и заниматься переделом собственности.

Но и действующий мэр города не справляется со своими обязанностями. Город нуждается в элементарном спокойствии, контроле и порядке, который может гарантировать только независимый и не принадлежащий ни к каким местным группировкам глава города, назначенный непосредственно из Москвы. Во всяком случае, до тех пор, пока обстановка в городе не стабилизируется.

Страх претендентов на пост мэра заключается еще и в том, что Кремль никого из них не поддержит и не назначит своим ставленником. Примером тому могут служить хотя бы новые назначения в правительство. Туда попали люди, чьего появления там никто не ожидал и не прогнозировал.

Такая же тенденция наблюдается и в региональной политике, проводимой центром. В регионах Кремль предпочитает видеть «своих» людей, способных проводить политику центра, не обращая внимания на мнение местной элиты. И как бы г-да Николаев и Пушкарев ни старались оправдать доверие президента и свой статус руководителей избирательных штабов Путина, похоже, что ни одного из них центр не поддержит.

Так что предложение Александра Юртаева не выглядит таким уж странным и неожиданным. И если разобраться, оно более рационально и полезно, нежели проведение дорогостоящих, циничных и совершенно не своевременных по своему характеру выборов. К тому же оно вполне соответствует тому духу, в котором сегодня идут практически все преобразования в современной России.

Сергей Медведев.


От редакции:

Хотите назначенного мэра? Прекрасно! Сколько добрячков от него будет тем, кто его назначит (и Юртаеву)! Но про вас он уже вряд ли вспомнит хоть раз за все годы своего правления...

Править будет долго. Вы сомневаетесь в том, что любые выборы он выиграет независимо от вашего мнения? Для того и назначают, чтобы взял в свои руки административный ресурс.
А циничными выборы делаем мы сами. Слишком уж покупаемся. За чашку похлебки отдаем будущее, свое и своих детей.


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100