Политика
От нашего главного корреспондента
(без автора)
== Не в бровь, а в глаз ==
КОПЫЛОВУ ПРЕЗИДЕНТ НЕ УКАЗ
Хочу через вашу газету задать вопрос мэру Владивостока. Другого пути нет. Так называемый «прямой эфир», на котором якобы господин Копылов ведет разговор с горожанами, похоже, таковым не является.
Попробуйте дозвониться. Не тратьте время - бесполезно. Убежден, что все вопросы заранее отобраны. Если я не прав, пусть Юрий Михайлович придет на радиостанцию «Лемма» и там на настоящем «прямом эфире» ответит на вопросы избирателей.
В последних своих выступлениях мэр постоянно ссылается на президента РФ: «Президент России Путин сказал...; Владимир Владимирович указал...». Так вот, во время своего пребывания во Владивостоке на вопрос журналистов, как президент оценивает развешанные по всему городу рекламные растяжки - «Путин - сила России», «С Путиным будущее России» и т.д., - тот сказал, что это деньги, выброшенные на ветер. Растяжки после этого сняли, но после отъезда Путина их снова повесили в еще большем количестве.
Вопрос главе исполнительной власти Копылову Ю.М.: почему вы, несмотря на критику президента, выбрасываете наши деньги на ветер?
Юрий СОЛОВЬЕВ, Владивосток.
== Пенсионная реформа ==
ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ЗАКОНУ?
После принятия нового закона о пенсионном обеспечении люди старшего поколения, ушедшие на заслуженный отдых до 1 января 2002 года, оказались ущемленными в своих правах на обеспеченную старость.
По «усовершенствованному» порядку вместо бывших 55 % за 25 лет трудового стажа для мужчин и 20 лет для женщин плюс по 1 % за каждый полный год свыше 25 (20) лет, но не более 75 % среднего заработка теперь начисляется 45 % за 15 лет трудового (страхового) стажа плюс 3 % за каждый полный год свыше 15 лет, но также не более 75 % среднего заработка.
Что это должно дать ветеранам, пенсии которых были назначены по старым правилам, учитывая, что при введении в действие новых норм старые отменяются, становясь недействительными?
Во-первых, для получения максимального размера пенсии стало необходимым иметь трудовой стаж не 45 лет для мужчин и 40 для женщин, а 25 лет независимо от пола.
Во-вторых, отпала необходимость включать в трудовой стаж «нестраховые» периоды, такие как годы учебы в ВУЗе, ухода за маленьким ребенком, льготный стаж за время работы на Крайнем Севере и т.п., поскольку у большинства пенсионеров трудовой стаж более 25 лет и без этих периодов.
Однако, как это ни парадоксально, перерасчет старых пенсий («преобразование пенсионных прав пенсионеров», «определение расчетного размера трудовой пенсии и стажевого коэффициента» и т.п.) был произведен по ранее действующим правилам начисления с применением индивидуального и стажевого коэффициентов.
В результате у большинства размер пенсий остался без изменений, т.е. заниженным вследствие исключения из трудового стажа «нестраховых» периодов, а для получения максимальной суммы по-прежнему, как это ни странно, требуется 45 лет для мужчин и 40 лет для женщин.
Считаем такой порядок лишением целого поколения ветеранов труда права на получение заработанных ими положенных по новому пенсионному законодательству размеров пенсий.
ТИТОВ В.Г., МАЛАХОВСКИЙ В.И., ТОРОПИНА Л.Г., ПОДДУБНЯК В.А., КНЯЗЕВ Г.Н., БАШУРОВ А.П., ЗЕНЕНКО Р.А. и другие пенсионеры, г. Находка.
== Прочитав публикацию ==
ЗА ЧЕСТЬ ФЕЛЬЕТОНИСТА ПОСТОИМ...
Я являюсь подписчиком «АВ» уже десять лет. Газета мне очень нравится. Много интересного, редакция старается выполнять просьбы читателей. Очень многим нравятся публикации фельетониста Валерия Семеновича Куцего. Но вот в № 46 прочитала письмо Вадима Рыбакова. Это какое-то черное «остроумие». Что-то ему не понравилось в статье Куцего «Честь имеете...», и это почему-то дало право человеку, совершенно не знающему журналиста, глумиться над ним, строить какие-то недостойные неумные предположения, приписывать ему несуществующие звания и титулы. Мы-то, давние друзья газеты, хорошо знаем Валерия Семеновича. Его статьи всегда отличаются актуальностью, остротой, трезвостью суждений. Но Вадим Рыбаков - это «прохожанин». Если бы он был подписчиком «Арсеньевских вестей», то не упражнялся в своем неуместном остроумии.
Считаю, что в своем письме из редакции творческий коллектив боевой газеты правильно и достойно ответил этому некомпетентному «обывателю».
Н.И. МОМОТ, ветеран труда, инвалид II группы, Владивосток.
== Из ответов на анкету ==
ОСВАИВАТЬ ПРАВОВОЕ ПОЛЕ
Думаю, редакции следует подкорректировать, если не изменить, название газеты. Очень многие ее считают не краевой, а районной.
Подумайте о бесплатной подписке учительским коллективам. Кстати, это уже в какой-то мере делается, например, Авдеевская школа.
Осторожно относитесь к советам объять необъятное. Направление газеты определено - демократические реформы и права человека, и только с этих позиций надо расширять тематику. Сейчас у газеты имидж нормальный. Не навредить бы советами.
У нас в Спасске-Дальнем прошел «День подписки» на газеты. Чувствовалось оживление. Вот бы еще организовать встречи с сотрудниками «АВ» на местах.
Из новых рубрик предлагаю: «Сраженья на правовом поле»; «Нам написали» (обзор поступивших, но не опубликованных материалов, их фрагменты); «Если бы я был Генеральным (директором, прокурором, администратором)» - додумайте дальше; «Диктатура закона или верховенство права».
Уместна была бы рубрика «Мнение ученого» - имеется в виду юриста, но не только.
Направление газеты обязывает ваш коллектив установить контакты с учеными вузов Владивостока. Их комментарии по различным вопросам были бы весьма полезными.
Еще недавно газетчиков таскали по судам, хотя требовалось всего-навсего опровержение. Это «злоупотребление правом» (ст. 10 ГК РФ), и никто об этом и словом не обмолвился. Злоупотребляла-то власть. Может быть, задним числом исправим?
Сейчас вовсю злоупотребляют правом жалобы. Это демонстрируют ответчики по делу Приморского продовольственного благотворительного фонда. Об этом мы написали в «НВ» как газете защиты прав человека и гражданина.
Мне кажется, было бы на пользу всем, если бы газета периодически печатала для своих читателей вопросы (анкету) для изучения общественного мнения по актуальным вопросам жизни. Например.
1. Верите ли вы, что повышение заработной платы чиновникам избавит их от взяточничества? Обоснуйте свое мнение.
2. Набором каких качеств должен обладать руководитель, депутат, правоохранитель..., чтобы достойно исполнить свой гражданский (воинский) долг?
3. Как бы вы поступили сами (рекомендовали другим) в случае невыплаты в срок заработной платы (более 15 дней)? Возможные варианты развития событий.
4. Постарайтесь объяснить феномен. Россия богатейшая страна, но почему так много в ней бедных людей?
5. Конституция обеспечивает гражданам компенсацию ущерба, причиненного преступлением, но об этом уже забыли. Что бы это значило?
Больше внимания Конституции - это основной юридический и политический документ.
И. КОРЕЦКИЙ, г. Спасск-Дальний.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
