Экономика
Тяп–ляп! пилим... Деньги из бюджета по 185 ФЗ
Александра Набокова, Дальнегорск – Владивосток
Изначально предполагала, что деньги, выделенные во исполнение Федерального закона РФ № 185 «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», как лакомый кусок для прохиндеев, начнут под любым «соусом» разворовываться.
Судя по проверочным документам, большой соблазн поживиться за государственный счет и у дальнегорских «реформаторов». Это породило жалобы. На имя главы Дальнегорского городского округа Г.М. Крутикова, а также председателя думы Дальнегорского городского округа А.М. Теребилова поступили обращения за подписью Романцовой, Бугримовой, Лазарь и т.д., проживающих по ул. Осипенко, дом № 20.
Жители сообщали руководителям, что по окончании ремонта вода как лилась по стенам, так и льется. Вентиляция перестала работать, в квартирах верхнего этажа сыро, на стенах разросся грибок. Ходят слухи, что при строительстве крыши был допущен грубейший брак. Группа жителей, понимающих толк в строительстве, пробралась на чердак и нашла причины течи.
Выводы жителей подтвердили и в проектной организации, которая проектировала крышу на этот дом.
Жители возмущаются: почему за этот брак им пришлось еще и доплачивать деньги из своего кармана? При этом проблемы нормального жизнеобеспечения так и остались нерешенными. С потолка вода течет, обои в квартирах облазят, проводка горит, дети болеют, в подъезде лужи воды. Как жить в таких квартирах, спрашивают дальнегорцы у власти.
Расследование этой проблемы дума Дальнегорского городского округа поручила депутатской группе под председательством Александра Михайловича Середина. Я встретилась с ним.
Александр Михайлович любезно ознакомил меня еще с целым рядом жалоб. Вижу, что дремать депутату некогда, папка с обращениями избирателей пухлая.
– Мы оперативно создали депутатскую комиссию по проверке и расследованию допущенных нарушений при выполнении ремонтно-строительных работ, а также эффективности использования бюджетных средств Дальнегорского городского округа, выделенных на проведение данных работ в целях реализации Федерального закона № 185-ФЗ и Программы «По проведению капитального ремонта многоквартирных домов Дальнегорского городского округа», – пояснил А.М. Середин.
Далее комиссия провела обследование качества ремонтно-строительных работ при выполнении капитального ремонта жилого фонда на основании поступивших жалоб. Кроме дома № 20 по ул. Осипенко, как выяснилось, комиссия обследовала еще ряд домов – по ул. Набережной 4, по проспекту 50 лет Октября, 44а, по ул. 8 Марта, 14.
Ба!.. Конструкции крыши недостаточно закреплены, и проектами не предусмотрен вывод вентиляционных каналов, и многое еще чего «огнеопасного».
– Для осуществления проверок, – поясняет А.М. Середин, – у заказчиков были истребованы документы, на основании которых производились ремонтно-строительные работы, их приемка и финансирование. К работе были привлечены и органы прокуратуры.
Соответствующие документы для проверки предоставили ТСЖ «Кедр», председатель Прощенко И.Н., и управляющая компания ООО «Старт», директор Мячина Н.И. Однако председатели ТСЖ «Гарант» Жильнио М.Г. и «9 Меридиан» Платонов Д.В., требуемую документацию НЕ ПРЕДОСТАВИЛИ.
Надо отметить, что ремонтно-строительные работы по устройству крыш проверяемых домов проводился по проектам, разработанным Муниципальным учреждением «Архитектурно-планировочное проектно-производственное бюро», где директор Вальянина Татьяна Георгиевна.
И вот те раз, проектами не предусматривается вывод вентиляционных каналов за пределы чердачного пространства.
Это является грубым нарушением СНиП 2.08.89 «Отопление и вентиляция жилых зданий».
Депутат Александр Середин – генеральный директор проектной мастерской ООО «Зодчий ПРИМ», поэтому досконально, со всеми подробностями поясняет причины бед, постигших избирателей после капитального ремонта домов.
Кроме прочего, оказалось, что нарушены даже определенные нормы СанПиН. Проверкой были выявлены отступления от проектных решений при возведении крыш НА ВСЕХ ОТРЕМОНТИРОВАННЫХ ДОМАХ! Например, вместо толщины листа 0,7 мм и высоты волны 44 мм, применялись профилированные металлические листы толщиной от 0,39 до 0,5 мм и высотой волны от 24 до 30 мм.
Отмыли?..
Или проектами предусматривалось устройство кирпичной противопожарной перегородки толщиной 120 мм, АРМИРОВАННОЙ СТЕРЖНЯМИ АРМАТУРЫ 4 Вр-1 ЧЕРЕЗ 4 РЯДА КЛАДКИ, фактически они выполнялись в каркасном исполнении с обшивкой гипсоволокнистыми листами (по ул. Набережной, 4).
Отмыли?...
А в доме № 44а по проспекту 50 лет Октября отсутствует дверной проем. Что не только противоречит проектным решениям, но и не обеспечивает условия требуемой противопожарной защиты. Опять отмыли?..
Изучая материалы проверки, считаю, что деньги, отпущенные по 185-ФЗ на реформирование жилищно-коммунального хозяйства, использовались преступно варварски! Даже недостаточно провели крепление КОНСТРУКЦИЙ КРЫШИ К ЖЕСТКОМУ ОСНОВАНИЮ.
Так, на доме № 4 по ул. Набережной вместо опорной доски уложен мауэрлат, который не закреплен к стене, стропила не врезаны в него, свободно спитаются и подвязаны проволокой к трубам, заметим, старого ограждения. Они даже не сварены между собой, и проволока брошена свободно, без затяжки.
Даже не уложены кирпичные столбики для опирания стоек.
И на других домах некачественно выполнены узлы крепления подкосов к стропилам.
Чего ждем? Деформации кровель с последующим разрушением?..
Интересно, как принимались работы к оплате, как подписывались документы о приеме выполненных работ, если крепления, как установлено проверкой, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ДОСТАТОЧНОЙ ПРОЧНОСТИ И ЖЕСТКОСТИ КОНСТРУКЦИЙ?
Также возникает вопрос, кто принимал качество огнезащитного покрытия древесины домов, если отсутствуют и акты на проведение огнезащиты деревянных конструкций, и отбор проб, и данные лабораторных испытаний, кроме дома № 4 по ул. Набережной?
Из письма Отдела надзорной деятельности ДГО управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Приморскому краю следует, что сотрудники отдела в осмотре деревянных конструкций и отборе образцов для проведения контрольных испытаний, в целях контроля качества огнезащитной обработки по адресам: проспект 50 лет Октября 44а, ул. Осипенко № 20, ул. 8 Марта 14, не привлекались. Что за беспечность, спрашивается, куда смотрели руководители ТСЖ, управляющих компаний Прошенко, Мячина, Жильнио, Платонов?..
«По ул. Осипенко, 20, за мнимый ремонт фасада, который вообще не выполнялся, уплыло в карманы расхитителей 2 миллиона рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело», – говорит председатель депутатской комиссии Александр Михайлович Середин.
При изучении ряда документов видно, как лихо, нагло орудовали расхитители, списывая все награбленное на «содействие реформирования» по 185 ФЗ.
Полагаю, стоило бы направить всех «реформаторов» маршем по этапу по ст. 159 УК РФ. Пусть «погреются» на нарах в местах не столь отдаленных, чтобы знали, как народ обворовывать.
– Да, по обращениям избирателей и на основании комплексной депутатской проверки возбуждено уголовное дело, – говорит председатель комиссии Александр Михайлович Середин.
Кто конкретно будет наказан по уголовным статьям закона, в дальнейшем мы сделаем запрос, и предадим гласности.
Александра Набокова, Дальнегорск – Владивосток
Другие статьи номера в рубрике Экономика:
