Политика
Четвертый поросенок или выборы как симулякр
Марина Завадская
Если кто не понял, в этом году начались новые выборы. То есть выборы окончательно превратились в симулякр. То есть слово есть, а явления нету. Нету выборов. То есть раньше было некое подобие выборов – с нарушениями, фальсификациями, админресурсом и т.д.
А сейчас – всё.
Вспомните выборы Матвиенко. Назначили их тайно, объявили о них во всеуслышанье после окончания регистрации кандидатов – так что никакие конкуренты о них не подозревали и зарегистрироваться, соответственно, не могли. Согласитесь, это гораздо проще, чем изобретать поводы для снятия неугодных кандидатов. С избирателями провели беседы – и пожалуйста! Явились и проголосовали почти как в Советском Союзе! Ну, не 99,9, но 97 процентов получилось. «За», естественно.
Ну, понятно, в Госдуму тайно объявить не получится: все знать будут. Единый день голосования опять же. Но для этого есть и другие технологии.
Вот по стране прошли праймериз. Предварительные, так сказать, выборы. В Общероссийском народном фронте. Ну, казалось бы… Если это исключительно внутреннее дело «Единой России» и примкнувших к ней товарищей, то чего тут… все свои…
Вот свои и развернулись. Бюллетени бросали пачками, разъезжали от одного до другого участка на автобусах, голосовали, соответственно, одни и те же. Те кандидаты, которые набрали большинство, порой и не появлялись на этих «праймериз», программы не представляли, на вопросы не отвечали.
А голосующие что? А что голосующие! За кого сказали (точнее, кого в списках отметили), за тех и проголосовали. Потом, при встрече со знакомым депутатом, говорили: «Ой, а мы и не знали, что Вы тоже! Что ж нам не сказали за Вас проголосовать!» Это – из наблюдений Елены Кондаковой (пока что – депутата Госдумы) из Москвы.
В Приморье один из членов счетной комиссии отказался подписать протокол: «Я не хочу порочить свою седину и участвовать в этом политическом фарсе. Рейтинга партии вот такие действия не прибавят», – сказал он. Ну и что? Остальные подписали. Ответственное лицо заявило: «У нас есть конфликтная комиссия, а он туда никаких заявлений не подавал. Так что говорить не о чем».
И это не только в Москве и Приморье, это во многих регионах такое. Как в сказке. Там некий царь всё, к чему ни притронется, превращал в золото. А к чему ни прикоснется «ЕР», превращается… в другое. Какой рейтинг, о чем вы? Игры окончены.
Путину праймериз понравились. А вот бы законом это сделать для всех! «ЕР» немедленно ответила: «Есть!» Но остальные партии возмутились.
Почему бы? Ну, сказал Путин, праймериз боятся только те, кто места в проходном списке продает!
Нет, не поэтому. Во-первых, это внутреннее дело каждой партии – как проводить праймериз и проводить ли вообще. Во-вторых, на нынешних праймериз «ЕР» (то есть ОНФ) была продемонстрирована технология, как провести нужных людей в проходной список. «Движения «своих» наверх будет неторопливым, но неумолимым, – объясняет Матвей Ганапольский на «Эхе Москвы». – За два-три года все будет кончено. Это будут «правильные» коммунисты, «правильные» жириновцы, «правильные» прохоровцы. Инфильтрация нужных людей в любую партию с целью ее развала – дело несложное – это простая операция, привычная для Спецслужбистского стиля российской политики. Далее будут послушные партии с новыми лидерами, а зомбоящик объяснит гражданам, что это естественный процесс – граждане хотят видеть новые лица».
Пока что Путин отступил. Да и куда торопиться – к этим «выборам» все равно закон не начнет работать. А там посмотрим, как они завершатся.
Как сделать, чтоб они завершились более или менее прилично, существует несколько рекомендаций (вариант «Я просто не пойду голосовать» не рассматривается).
Самый радикальный способ из серии «я в этом фарсе не участвую» – написать заяву, чтобы вас исключили из списков избирателей. Это вариант Лимонова. Можно, конечно… Заяву-то примут, но не факт, что исключат. Наоборот, очень удобно: этот человек точно не придет голосовать, так что на него можно записать все, что угодно.
Недавно появился вариант Немцова, и называется он «наХ-наХ» (этакий четвертый поросенок, который не строит себе дом, а отрицает волка): «Мы считаем, что предстоящие парламентские и президентские выборы – мошенничество и фарс, поэтому мы призываем к активному протесту. Мы предлагаем гражданам в день выборов прийти на избирательные участки, перечеркнуть бюллетень крест-накрест и написать «Долой власть жуликов и воров!» или еще что-нибудь». Забавно, конечно… Следует только помнить об изобретательности избиркомов. А вот однажды некий украинец в одной из их избирательных кампаний написал в квадратике для голосования: «Hui». Комиссия долго заседала – и посчитала это голосом «за»: другие-то квадратики свободны! Так что вернее будет, если поставить галочки (крестики) в нескольких квадратиках – тогда уж точно бюллетень будет испорчен.
Ну да, это тоже свое-образный бойкот. И если таких «бойкотчиков» наберется 40 процентов, но выборы вроде бы должны признать недействительными… Должны-то должны, но не факт, что признают.
«Я верю в то, что человек может сделать невозможное, – говорит Станислав Кучер на «Коммерсант FM». – Но я не верю в то, что Борис и его друзья могут спланировать и провести масштабную общероссийскую политическую кампанию, способную собрать те самые 40 процентов. По разным причинам. И потому, что сил и собранности не хватит. И потому, что попросту не дадут. Но главное – потому, что «страшно далеки они от народа», в том смысле, что народ в стране к такой волшебной самореализации ни фига не готов».
Пример – те самые выборы Матвиенко. К тому же этот призыв к бойкоту – не первый, и ни разу бойкот не получился. Потому что это очень страшно – осознать, что государство враждебно своим гражданам, что выборы – это мошенничество и фарс… Нет, хочется верить в лучшее! Хочется верить…
Для любителей позитива есть еще один вариант – голосовать за любую партию, кроме «ЕР». Это вариант Навального. Конечно, не так уж сильно эти «любые» отличаются от «ЕР», но все-таки выглядят приличней. У них есть сторонники, и, голосуя «за любую», вы добавляете свой голос к голосам сторонников и отнимаете у «ПЖиВ». Неплохой вариант, поскольку графа «против всех» уничтожена.
В любом случае, при любом варианте будут подтасовки и жульничество. Судя по последним событиям – большие подтасовки и большое жульничество. Но когда-то с этим согласилось большинство населения. А теперь…
Марина ЗАВАДСКАЯ.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
