Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 13 (889) от 30 марта 2010  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Экономика

Семейные аукционы

Александра Набокова

Десятки писем буквально за короткое время скопились на моем рабочем столе. Здесь есть и правительственные, а также ответы на мои запросы из различных прокуратур: Приморского края, от А.Ю. Елькина, Е.В. Железнова, В.И. Богомолова, Ю.А. Силаковой, межрайонной – от Е.В. Медведевой, Генеральной – от Н.Б. Байдак; есть и судебные, еще и от аппарата полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном Федеральном округе В. Ишаева, из краевого управления энергетики от Е.В. Булгакова, из МВД России от И.В. Вагина, из департамента здравоохранения от А.В. Кузьмина и т.д.

Одним словом, настоящий аншлаг!

Анализирую ответы на журналистские запросы по жалобам простых людей, и ясно становится, что человек попал, в… ЛОГОВО… МАТЕРОЕ... МЕДВЕЖЬЕ…

Из писем работников прокуратуры становится ясно, что они еще в школе хорошо овладели наукой геометрией. Из которой усвоили лишь одну аксиому – оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.

Так, по статье «Аптеки в «золотой ручке» депутата В. Федоренко», опубликованной в газете «АВ» №49 за 2009 г., по понятиям зам. дальнереченского межрайонного прокурора Е.В. Медведевой, всё в ажуре.

Автор рассматривала проблему о дороговизне лекарств, а также задавала вопрос, каким образом первые этажи жилых домов, куда, естественно, входит и подвал, т.е. общедомовое имущество, переходят во владения монополистов? Нет гласности.

Но заместитель дальнереченского межрайонного прокурора Евгения Медведева сообщает мне: «доводы ни одной из Ваших газетных публикаций не нашли своего подтверждения, в связи с чем оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Для подкрепления своих выводов она сообщает: «…проведенной проверкой установлено, что нежилые помещения, используемые для размещения аптек, расположенных по адресам: ул. Героев Даманского, д. 34, ул. Уссурийская, д. 48, принадлежат ООО «ВИФ» на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 22.11.2002, договорами купли-продажи от 20.09.2002, которые заключены между администрацией Дальнереченского городского округа и ООО «ВИФ» по итогам проведения конкурса. В результате проверки конкурсной документации нарушения порядка проведения конкурса не выявлены, в связи с чем, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется...»

Примерно аналогично сообщает Е. Медведева и о других аптеках.

Вопросы в статье «Аптеки в «золотой ручке» депутата В. Федоренко» у журналиста возникли отнюдь не случайно. Для дальнереченцев информация о продаже центральных аптек доступной быть не могла. Буквально на днях, стало известно, что в неведомой, никогда не читаемой дальнереченцами газете «Восточный бульвар» была помещена информация о проведении, аукциона. При этом аукцион состоялся в администрации Дальнереченского городского округа 05.09.2002 г. Получается аукцион для своих.

А кто ж в аукционах участвовал?

С боем, но и эту информацию пришлось добыть. Оказалось, в аукционе участвовали свои, родные и близкие Валентины Ивановны. Это ее супруг Юрий Иванович Федоренко и главный бухгалтер Людмила Григорьевна Еропова, работающая в подчинении у Федоренко В.И.

Супруга Валентины Ивановны Федоренко удача стороной не обошла. Федоренко Юрий Иванович признан победителем аукциона по отношению к подчиненной директора В.И. Федоренко. Ему досталась «Оптика», общей площадью 46,4 м2 за 221 500 рублей.

В неведомом аукционе при приватизации некогда трех добротных, муниципальных аптек общей площадью 799,1 м2 принимали участие 2 лица: ООО «ВИФ» и просто Лифар Вадим Викторович.

Бесспорно, победителем аукциона признано ООО «ВИФ», предложившее наиболее высокую цену за народное имущество. Причем, все 3 объекта были проданы одним лотом на сумму 1830 тыс. рублей. Некогда муниципальная аптека по ул. 45 лет Октября, площадью 223,4 м2 продана ООО «ВИФ» за 490 тыс. рублей. Некогда муниципальная аптека по ул. Героев Даманского, 34, площадью 277,6 м2, (которая отвечала запросам населения, где годами фармацевты готовили различные мази, растворы, болтушки и т.п., в место чего сегодня продают кости, различные корма животного происхождения, которые издают в медицинском учреждении специфический запах), продана за 630 тыс. рублей.

Сегодня дальнереченцы вынуждены ездить. в Лесозаводскую муниципальную аптеку. Некогда муниципальная, добротная аптека по ул. Уссурийской, д. 48, площадью 298, 1 м2. продана за 710 тыс. рублей. Получается, один квадратный метр обошелся ООО «ВИФ» соответственно по объектам: 2193 руб., 2269,5 руб. и 2381,75 руб.

А можно было продать объекты с большей выгодой? Безусловно, но при условии выполнения всех требований Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». Однако зам. прокурора Евгения Медведева в своем ответе «выговаривает» мне: «…доводы Вашего обращения о том, что нежилые помещения переданы ООО «ВИФ» с нарушением принципа гласности и установленного порядка, являются необоснованными, несостоятельными и голословными…»

Считаю, что «государево око» либо преднамеренно защищает и закрывает глаза на откровенные нарушения нормы законодательства о гласности при отчуждении муниципального имущества, либо не желает противодействовать коррупции власти и идет в одной связке с ней.

Зам прокурора Е. Медведева не учла п. 2 ст. 15 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» № 178-ФЗ, где предусмотрено, что информационное сообщение о продаже муниципального имущества подлежит опубликованию в СМИ, определенных органами местного самоуправления.

Опубликование сообщений о проведении аукционов и конкурсов, а также сообщений о результатах совершенных сделок в газете «Восточный бульвар», которая издается во Владивостоке, и на территории г. Дальнереченска и Дальнереченского района не распространяется, противоречит требованиям Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Но Е. Медведева в ответе опять трактует аксиому: «Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». Приходим к выводу, что это и есть коррумпированность органов прокуратуры с органами местного самоуправления.

В связи с недавно открывшимися обстоятельствами, – недоступности гласности при приватизации центральных аптек, необходимо признавать сделки купли-продажи муниципального имущества недействительными, однако у органов прокуратуры есть спасательный круг в виде их любимой аксиомы:

«Оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

А так в Дальнереченске могла бы возродиться муниципальная аптека для всего населения.

Читатели «АВ» становятся все более активными сторонниками общественного движения против коррупции. Мария Григорьевна Кремешко обратилась в Департамент здравоохранения Приморского края относительно лицензирования медицинской деятельности ООО «ВИФ», что расположено в одной из некогда муниципальных аптек – ул. Уссурийская, д. 48. В этом центре принимают терапевтических, а также отоларингологических, гинекологических больных, работает и педиатр. В медицинском центре проводят УЗИ, эндоскопию, есть и процедурный, кабинет…

И наша читательница заинтересовалась, как на 298 кв. м. можно разместить такой арсенал медицинских услуг, да еще и детей принимать! А соблюдаются ли все требования, предъявляемые санитарным законодательством?

Мария Григорьевна недавно получила ответ за подписью А.В. Кузьмина. Он сообщает: «Согласно единому реестру лицензий на медицинскую деятельность, выданных на территории Приморского края, вышеназванной организации по указанному адресу предоставлена лицензия на выполнение работ (услуг) только по клинической лабораторной диагностике.

В связи с тем, что Вами не предоставлены документы, подтверждающие оказание Вам медицинских услуг в ООО «ВИФ», департамент здравоохранения не имеет достаточных оснований для проведения внепланового контрольного мероприятия в отношении этой организации.

В связи с выше изложенным, информация о незаконной медицинской деятельности ООО «ВИФ» передана в прокуратуру г. Дальнереченска, информация о незаконной рекламе медицинских услуг передана в Федеральную антимонопольную службу, информация о нарушении санитарного законодательства направлена в территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития».

Интересно, сработает ли и здесь прокурорская аксиома?

А еще интересная информация, опубликованная в муниципальной газете «Дальнеречье» от 04.02.2010 года: частный медицинский центр ООО «ВИФ», где директор В.И. Федоренко проводит выдачу листков нетрудоспособности, справок учащимся и справок в детские дошкольные учреждения, заполняет санаторно-курортные карты. В центре любой желающий может получить все виды инъекций…

Продолжение журналистского расследования читайте в следующем номере.

Александра Набокова, руководитель филиала Общественного движения противодействия коррупции в органах государственной власти и органах местного самоуправления в Приморском крае «Хранители законов».

Александра Набокова


Другие статьи номера в рубрике Экономика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100