Политика
От нашего главного корреспондента
(читатели)
== Мнение ==
РАЗУМЕН ЛИ ЧЕЛОВЕК?
Жизнь дается человеку только один раз, поэтому прожить ее он должен по-человечески. И вот уже несколько тысячелетий человек безуспешно пытается найти ответ на вопрос, в чем же заключается смысл жизни, зачем он рождается и живет?
В отличие от других животных, основной целью которых является, как известно, борьба за выживание, у человека, наделенного природой разумом, смысл жизни должен быть, естественно, более возвышенным и благородным.
Так ли это? Если с рождением все более или менее ясно - инстинкт продолжения человеческого рода, то со смыслом жизни, на мой взгляд, - полная неразбериха: от служения Богу, Отечеству, еще кому-либо до накопления материальных благ, преобразования природы или построения светлого будущего.
По мнению идеологов (политиков) с течением времени в разные эпохи смысл жизни человека и общества якобы меняется: борьба с рабством, феодализмом, империализмом, фашизмом, с терроризмом, борьба за справедливость и т.д.
Но идеологи (политики) приходят и уходят, а смысл жизни у большинства людей, как это ни парадоксально, был и остается, к сожалению, до сего времени - борьба за выживание, то есть как и у животных, не обладающих разумом. Потому что даже в цивилизованных государствах, таких, как США, общество делится на бедных (большинство) и богатых (меньшинство). А в большинстве государств, в том числе и в России, до 80 процентов населения вообще живут за чертой бедности, в нищете.
Напрашивающийся ответ на вопрос о смысле жизни человека - дальнейшее развитие и усовершенствование разума путем изучения и познания законов природы, окружающей среды, космоса, открытий, изобретений в области науки, техники и т.д. – не выдерживает критики.
Во-первых, потому что последствия большинства открытий, изобретений и технологий, в особенности в области вооружений (порох, атомная бомба и т.п.) непредсказуемы и еще неизвестно, что принесет человечеству и окружающей среде их применение – пользу или вред.
Во-вторых, в большинстве случаев они приводят к тем же результатам, что и борьба за выживание: расслоение общества на бедных и богатых (сильных и слабых), к завоеванию территорий, порабощению народов, нанесению вреда окружающей среде, эксплуатации человека человеком. Так разумен ли человек, если до сего времени смыслом жизни большей части человечества является борьба за выживание?
Если бы человек был разумным, то, на мой взгляд:
- В органы власти избирались бы не самые сильные (крутые) и богатые, а самые умные, образованные, порядочные, пользующиеся почетом и уважением.
- Все проблемы решались бы не силовыми методами, а путем логического мышления, здравого смысла и целесообразности.
- Отношения между государствами, регионами, соседями строились бы не путем войн, насилия и террористических актов, а на основе взаимного уважения, переговоров, невмешательства во внутренние дела.
- Не было бы эксплуатации человека человеком, чрезмерного обогащения одних и чрезмерного обнищания других.
- Оплата труда соответствовала бы его качеству и количеству, была достойной.
- Воспитанием детей занималось бы не государство, а в первую очередь родители.
Но пока смыслом жизни человека будет борьба за выживание, говорить обо всем вышеперечисленном, на мой взгляд, бессмысленно.
Виктор Титов.
== Выборы и выбор ==
ЖЕСТКАЯ БЕСЕДА
20 июля в Арсеньеве состоялись выборы главы муниципального образования и депутатов городской Думы. На повторных выборах на пост главы города победу одержал коммунист Владимир Георгиевич Беспалов. Вернее, победу одержало большинство тех людей, которым небезразлична судьба города, хотя борьба была очень жесткой.
Мне на избирательном участке довелось услышать замечательную мысль, высказанную одним из членов избирательной комиссии: «Умных людей гораздо больше. Победит тот, которого эти люди поддерживают». И я не согласен с высказыванием одного из моих коллег, бывшего мастера завода «Прогресс», что, мол, дай человеку 100 грамм водки и колбасы на закуску, то большинство проголосует хоть за чёрта. Все-таки люди понимают цену и последствия своего выбора.
В настоящее время у нас началась избирательная кампания по выборам депутатов в Госдуму РФ, которые будут проводиться 7 декабря 2003 года. Уже начались встречи действующих депутатов и кандидатов с избирателями. 11 августа во дворце «Прогресс» прошла встреча с депутатом Антониной Ивановной Романчук. Обидно, что мероприятие проходило при очень малой аудитории, не было молодежи, студентов. Все сетуют на дачный сезон, но ведь жизнь каждого из нас решается сейчас, сегодня... Так как многие пожилые граждане недовольны действиями правительства и президента, то беседа получилась очень жесткой и оставила чувство неудовлетворенности.
Геннадий КОСЮК, Арсеньев.
== Из открытого письма спикеру Госдумы РФ Г.Н. Селезневу ==
ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ!
За последнее десятилетие в России, ставшей на путь демократических преобразований, появились партии различных ориентаций и направленностей, которых в Министерстве юстиции зарегистрировано около сорока. Для России это - парадокс! В цивилизованных демократических странах ведущих политических партий не более трех-четырех. У нас же многие партии именуют и считают себя ведущими. Например, КПРФ, «Яблоко», ЛДПР, Единая Россия, Народная партия и подобные им партии номенклатуры и власти господ чиновников, поддерживаемые олигархами. Избранники от народа, имея депутатский мандат, в Госдуме принимают антинародные законы в угоду правительству, номенклатурным чиновникам и своим партийным лидерам, предавая интересы своих избирателей.
Политические игры по разработанным сценариям ведутся между партиями СПС, ЛДПР и другими, хорошо финансируемыми заказчиками. Это - задуманная игра, как у «лохотронщиков».
На ЦТВ постоянно, как в ток-шоу, выступают лидеры партий: Жириновский, Зюганов, Немцов, Райков, давно потерявший у многих россиян кредит доверия. Почему же умалчивается о новой общероссийской партии «Свобода и Народовластие» и её лидере и создателе В.И. Черепкове? В партии Черепкова во многих (75) регионах России в рядах единомышленников, сподвижников около 10 тысяч представителей от трудового народа. Почему происходит такая дискредитация партии? Номенклатурные продвигают в ведущие, о других - умалчивают, ставят на задворки, и по остаточному принципу им достаётся последняя роль.
Причина ясна и дураку. Бездари и завистники будут стоять на своих позициях до конца своего политического кредо, игнорируя механизм объединения с партией «Свобода и Народовластие», ставя первостепенно свои личные и корыстные цели, вплоть до краха, банкротства, до самороспуска партии.
О.Д. СЕЛЮК, ветеран труда, отличник рыбной промышленности СССР, отличник советской торговли, член партии «Свобода и Народовластие».
== Точка зрения ==
НЕ СОГЛАСЕН С ПОЗИЦИЕЙ «АВ»
Я не являюсь вашим подписчиком, случайно довелось посмотреть последние номера газеты «Арсеньевские вести». Хочу высказать свое мнение о ваших публикациях.
Вы громите губернаторов, мэров, прокуроров, судей, работников МВД и т.д. Короче говоря, судя по вашим публикациям, у нас у власти стоят одни преступники. В вашей газете сплошная тема - их надо осудить, посадить.
В этом деле у вас достойный соратник - Виктор Иванович Черепков со своей газетой «Свободный голос». Почитаешь такое и думаешь: хорошо, что не 37-й год, а то пол-Приморья валило бы сейчас лес, и это - в лучшем случае.
Я читатель с большим стажем и выписываю газеты много лет. Когда это было, чтобы редактор и издатель газеты сам себя так расхваливал, мол, какой он выдающийся деятель? Поливает себя сиропом так, что читать это невозможно. А интервью самому себе в вашей газете под прикрытием Ивана Викторова?
Читаешь такие вещи и думаешь, как сейчас хорошо - всё можно издавать, печатать и морочить людям голову. Это одно из завоеваний нашей демократии.
В.Д. ДЗЮМИСЮК, Владивосток.
Ваши письма читала Марина АСТАШКИНА
Другие статьи номера в рубрике Политика:
