Политика
Стоит ли ждать погоды у прокуратуры?
Марина ЗАВАДСКАЯ
Сегодня пинать депутатов вновь избранной Думы Владивостока - дело неинтересное, хоть и плевое.
Они сами признаются: «Мы насмешили весь город» (депутат Чемерис). И вполне понятно их желание оправдаться и найти виновных их позора со стороны. Такую попытку журналисты могли наблюдать в пятницу, 25 июля, в Институте развития прессы, где пятеро депутатов (Александр Юртаев, Игорь Чемерис, Виталий Субботин, Людмила Шалимова и Константин Пацвальд) собрали пресс-конференцию. А во вторник, 29 июля, пресс-конференцию собрал прилетевший из столицы Виктор Черепков - тоже по поводу нашей вновь избранной. Мы побывали на обоих представлениях, в чем и отчитываемся.
Итак, пятеро депутатов не-черпковцев пришли оправдываться (что само по себе является проигрышной позицией). Но на главный вопрос (его задала Мария Соловьенко): «Почему вы, депутаты, позволили так безропотно это заседание закрыть?» - вразумительно они не ответили.
- Оно было закрыто главой администрации, - объясняли они. - Он встал и ушел, и поток устремился за ним. Мы сами не ожидали такого поворота событий.
На вопрос нашего редактора Ирины Гребневой: «Если Копылов соберет вас 28 августа, начнет собрание снова и снова распустит - как вы к этому отнесетесь?» - последовал столь же невразумительный ответ:
- Есть суд и прокуратура, которые оценят законность происшедшего. Решение принято, и оно не отменено ни судом, ни прокуратурой.
Можно, конечно, и так, можно ждать у моря погоды, то есть у прокуратуры... Дождутся ли?
А вот что сказал Черепков:
- Я подал документы по Копылову о возбуждении уголовного дела по статьям «Самоуправство», «Злоупотребление служебным положением», «Превышение своих полномочий», «Воспрепятствование депутатской деятельности». Передал я документы Генеральному прокурору, он поручил своему заместителю по ДВФО Чайке, который приезжает во Владивосток в четверг.
Так что если Копылов проиграет, он проиграет не городским депутатам, а Черепкову. Чей авторитет от этого возрастет, а чей пострадает? Угадайте с трех раз!
В общем, с главой администрации городские депутаты ссориться не желают и в срыве заседания Думы его не обвиняют. Обвиняют они черепковскую дюжину (напомним, что заседание было заблокировано противостоянием 12-12) и самого Черепкова, что «его» депутаты не хотят ни с кем ни о чем договариваться. В общем, из-за одного человека (и его фамилия - не Копылов) была сорвана работа 24 человек.
- Они правы, - без излишней скромности говорит Виктор Иванович. - Именно из-за меня. Ведь речь идет не о Гордуме. Речь идет об инструменте, которым должна стать Дума. Речь идет даже не о председателе Думы, а о мэре. Каков был замысел? В Думе берет большинство группа Николаева, через это большинство они избирают своего председателя, комитеты для них не важны. Для них важно абсолютное большинство, которым они изменяют Устав. И мэр уже назначается Думой, а не избирается населением, в результате чего Николаев, Иванов или Сидоров становится мэром. И волеизъявление граждан, и рейтинг Черепкова или другого, которого невозможно победить даже их деньгами, уже никакой роли не играет. Вот почему идет такой бой из-за городской Думы, в которую раньше проходили даже со 150 голосами.
Городские же депутаты на вопрос нашего редактора: «Как вы отнесетесь к тому, если кто-то поставит на Думе вопрос, чтобы избирать мэра не населением, а Думой?» - ответили обтекаемо:
- Если будет такой закон и такое право, то почему мы не должны его использовать?
Действительно: почему бы и нет? Особенно с точки зрения уже избранных...
На депутатской пресс-конференции возник спор, существует ли на самом деле «блок Черепкова». Редактор Соловьенко утверждала, что раз такое объединение официально не зарегистрировано, значит его нет. Депутат Шалимова утверждала, что оно есть, поскольку в «АВ» так и было написано: «блок Черепкова». Нам, конечно, лестно, что депутат Шалимова считает «АВ» авторитетом превыше юридических, поэтому мы никак не будем комментировать ее мнение.
В общем, депутатов отложили до конца августа. Были предположения, что это было сделано для того, чтобы успеть по суду «выбить» еще несколько депутатов-черепковцев и таким образом лишить их в Думе большинства. Но возможно ли это, пусть лучше скажет Виктор Черепков:
- Я специально летал в Москву для встречи с Генеральным прокурором по вопросу тех противоправных действий и того беззакония, которые происходили у нас во время выборов. Для меня была важна реакция органов прокуратуры и МВД. Если прокуратура некоторые мероприятия провела, и с положительным результатом, то милиция была настолько аморфной и настолько бездеятельной, что я готовлю специальный аналитический материал для принятия мер к руководству, которое имитировало деятельность, а фактически содействовало этому произволу. Генеральный прокурор лично принял меня и в моем присутствии в очень высоком тоне позвонил своему заместителю Чайке по ДВФО и распорядился, чтобы он немедленно прибыл с моим прилетом сюда, во Владивосток, и все вопросы, касающиеся выборов, досконально рассмотрел и принял соответствующие меры. Вчера я еще не успел прилететь, как сразу же позвонил мне Василенко и спросил, когда можно встретиться вместе с Чайкой. Назначили мы встречу на четверг, а на среду - с Василенко для обсуждения всех этих нерешенных вопросов и проблем.
Какие решены положительно вопросы? Первый - по 12 округу. Там, когда пересчитали досрочно проголосовавших, оказалось, что огромное количество досрочно проголосовавших были куплены, и они дали показания, что да, им заплатили деньги за это. В силу чего прокурором подано заявление в суд о признании на 12 округе выборов, в результате которых невозможно достоверно установить волеизъявление граждан. А это означает отмену выборов на данном округе. Но только на одном 12-м округе было пересчитано. На всех остальных милиция и прокуратура сделали определенные отписки.
Теперь по опыту 12 округа я буду требовать по всем остальным округам также пересчитать. Конкретно милиция где-то порядка 300 человек всех проголосовавших опросила, из них почти половина дала показания, что им за это заплатили деньги. Наиболее активные в такой форме голосования были у нас округа, где прошли Чемерис - 25, Алиев - 22, Субботин - 2 и Ахоян - 12. Это наиболее активные, как я называю, кандидаты от бомжей.
Есть большие претензии по первому округу, поскольку председатель комиссии была подчиненной Голояда, что запрещено законом. Они сделали маневры, условно ее как бы перевели на работу во Фрунзенский район, но она ни дня там не работала, все это формальности, и комиссия неправомочна в этом плане. Что касается 7 и 17 округа, то я буду настаивать на том, чтобы в отношении председателей комиссий были возбуждены уголовные дела.
Что касается 17 округа, по которому Пацвальд получил победу вместо Вельдина, то там прокурором сделаны выводы, что оснований для пересчета у комиссии не было. Просто несколько членов комиссии высказали свою точку зрения, что надо пересчитать.
Подобная ситуация складывается сейчас по 21 округу, где депутатом является Клоков. Они подали в суд иск о якобы нарушении им законодательства. Но когда увидели, что нарушений нет, они приняли решение изменить предмет иска и доказать, что там был неправильный подсчет голосов. За эти полтора месяца все, что надо, они сделали в этих пачках бюллетеней, и теперь единственное им требуется - решение о пересчете. Пересчитывают - результат совершенно другой. Поэтому мы подаем ГП заявление о возбуждении уголовного дела по вероятной фальсификации по пересчету. Таким образом, я буду добиваться, чтобы по 7, 21 и 17 округам были возбуждены уголовные дела против председателей комиссий, чтобы предотвратить фальсификацию. Самое слабое место: ключи у председателей комиссий, печати у председателей комиссий, бюллетени у председателей комиссий. И без наблюдателей они что хотят, то и делают.
Положить этому конец - в этом заключались цель и смысл моей поездки. ГП обещал навести в этом порядок и поставить точку.
Марина ЗАВАДСКАЯ.
На фото Галины СМАКОТА (вверху): депутаты Пацвальд, Шалимова, Субботин.
На фото Марины ЗАВАДСКОЙ (внизу): Виктор Черепков.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
