Политика
Почем кило глупости?
Валерий КУЦЫЙ
Говорят, Талейран однажды спросил Наполеона насчет одного из его приближенных:
- Сир, зачем вам нужен этот человек? Ведь он же дурак, каких мало.
- В том-то и дело, - улыбнулся император. - Когда я затрудняюсь с принятием решения, то спрашиваю у него совет и поступаю наоборот. И еще ни разу не ошибся.
О чем свидетельствует этот диалог? На мой взгляд, главным образом о том, что владивостокский градоначальник Юрий Михайлович Копылов отнюдь не Наполеон. Уж не знаю, держит ли он тоже при себе дурака, с которым советуется, но, если да, то, видимо, частенько поступает в полном соответствии с его рекомендациями. Представим себе такую ситуацию. Обращается городской голова к этому самому умнику наоборот, которого условно назовем Шандарашкиным:
- Как думаешь, Сан Саныч, продолжать мне общаться с народом посредством радио и телевидения или же завязывать с эти делом?
- Обязательно продолжать, - говорит Шандарашкин, - нельзя чтобы население прозябало в темноте.
- Так оно ж, население, как мне докладывали, нахально смеется над моими высказываниями!
- Девять посмеются, один умилится. Для этого никаких денег не жалко.
Такая вот картинка рисуется в моем воображении. Я нисколько не сомневаюсь, что у самого Юрия Михайловича ума палата, да только безмозглый Шандарашкин мешает мэру проявить себя во всей присущей ему гениальности. Наверняка это он присоветовал Юрию Михайловичу сооружать канатную дорогу через бухту Золотой Рог вместо нормального моста. И что же? Были затрачены немалые деньги на проектирование, на приятные поездки чиновников городской администрации в Австрийские Альпы за опытом, а начавшееся было строительство кончилось пшиком. Сейчас оно даже перестало быть поводом для насмешек - о нем просто забыли. «Это какую же канатную дорогу вы имеете в виду? - спросит вас горожанин. - Ах, которую Копылов придумал! Ну мало ли кому чего в голову придет, вы бы еще елочки в кадушках вспомнили».
Елочки в кадушках, выставленные на Океанском проспекте, - это апофеоз глупости условного советника Шандарашкина. Дело, подозреваю, было так. Когда мэр, по подсказке того же Сан Саныча, развязал борьбу за полное облысение Владивостока, неожиданно выяснилось, что Океанский проспект без деревьев выглядит более голым, нежели филейные части моющихся в бане граждан. Мириться с таким неприличием не было никакой возможности, тем более что ожидался приезд президента и участников широко разрекламированного форума АТЭС. Тогда-то Шандарашкин и сказал свое веское слово:
- Елки. В кадках. Вдоль по проспекту. Чтобы гостям в нос шибало.
Сказано - сделано. Не знаю, какое впечатление произвело это мероприятие на гостей, но каждому разумному человеку с самого начала было ясно, что оно являет собой высшую степень идиотизма. Не могли елки долго прожить в тесных кадках, на загазованных улицах, по которым к тому же разгуливает множество любителей чего-нибудь такое поломать или, на худой конец, перевернуть. В итоге несчастные елочки были убраны с глаз, деньги, истраченные на эксперимент с ними, списаны по статье... Трудно представить, по какой, ибо статьи, предусматривающей расходы на глупость, в городском бюджете пока не существует. А зря! Она пригодилась бы не только для елочно-кадушечного мероприятия.
Как известно, в городе Владивостоке время от времени случается зима. И как еще более известно, к ней надлежит заблаговременно готовиться, для чего требуются немалые финансовые средства. И всегда возникает коренной философский вопрос - где их взять? Разум, я уверен, подсказывал Юрию Михайловичу, что надо бы отложить работы по украшательству центра города, а сэкономленные деньги направить на более неотложные нужды. Это только дуракам-Шандарашкиным кажется, что отсутствие тепла в квартирах население может перетерпеть, отсутствие же новых фонтанов, брусчатки и прочих завлекательных штучек - никак. В духе такой диспозиции и поступили. Одновременно с этим Юрий Михайлович, видимо, с подачи подлеца Шандарашкина, уверенно заявлял в средствах массовой информации, что Владивосток к зиме готов. А когда депутаты городской думы в октябре проверили обоснованность его заявлений, у них даже брови встали дыбом. Создавалось впечатление, будто в этом году зимы вообще не будет, поскольку мэр своей властью ее отменил. Цитирую строки из решения думы по городскому хозяйству:
«Администрация города Владивостока не имеет договоров на муниципальный заказ по обеспечению города услугами тепловодоснабжения и электроэнергии».
Что это означает? По моему, только то, что сбитый Шандарашкиным с толку Юрий Михайлович до наступления холодов думал о чем угодно, только не о том, чтобы над нашими головами не висела постоянная угроза отключения света, тепла и воды. Ну некогда заниматься такими мелочами, наведение марафета на так называемых гостевых маршрутах гораздо важнее. Еще цитата:
«Не выполнены плановые работы по ремонту подъездов и кровель жилых домов, в том числе и по судебным решениям».
Интересное получается кино. Подъезды и кровли не ремонтируются, отдельные оптимисты, верящие в силу закона, обращаются в суд, выигрывают, но из этого абсолютно ничего не происходит. И не мудрено! Если бы деньги, которые мы платим за содержание и ремонт мест общего пользования, шли в ЖЭУ, положение было бы иным. Но они через фирму-посредника поступают в городскую администрацию, среди сотрудников которой вы и с собакой не найдете ни одного маляра или слесаря-сантехника. Тем же, с кем мы, население, непосредственно имеем дело, то есть ЖЭУ, перепадает лишь небольшая доля от наших платежей. За счет чего же им покупать все эти трубы, краны, батареи, краску, стекла и т.д., и т.п.? Дай Бог, чтобы на зарплату и на метлы для дворников хватило. Продолжаю цитировать:
«Признать неудовлетворительной работу администрации города Владивостока в части подготовки жилищного фонда к отопительному сезону и проведению дополнительной работы по оформлению субсидий гражданам с целью привлечения дополнительных средств для проведения ремонтных работ жилищного фонда».
Можно было бы привести и другие выдержки из думского документа, хотя и не блещущего литературными достоинствами, но в достаточной мере передающего чувства, которые я испытываю, выходя в подъезд или щупая холодный змеевик в санузле. И это еще не самое худшее, жильцы многих других домов сталкиваются с куда более серьезными неприятностями и отзываются о деятельности Юрия Михайловича в специфических выражениях, которые почему-то не звучат в его вторничных беседах с Татьяной Богатиковой. Помните знаменитую картину «Булыжник - оружие пролетариата»? Хорошо, что народ сейчас более сдержан и не использует в том же качестве столь любимую Копыловым брусчатку.
Кстати, немного о ней, о брусчатке. Не спорю, она выглядит красивей, чем асфальт. Но не зря же во всем мире ее оставили только в исторических местах, потому что по асфальту ходить все-таки удобнее. На нем меньше риска поскользнуться при дожде или снеге; женщины могут ходить по нему, не опасаясь за свои каблуки, особенно «шпильки». А фонтаны - еще одно пристрастие Юрия Михайловича? Кто же против них? Но все-таки Владивосток - не Париж и не Санкт-Петербург. У нас что ни год - проблемы с водой, да и дорогое всё это удовольствие. Понимаю, Юрий Михайлович - эстет, ему надо, чтобы было покрасивше, дабы все знали, кто здесь самый главный. Вот и переделывает он город на свой лад, не интересуясь мнением жителей. И правильно, что не интересуется. Они, жители, скорее всего сказали бы: если не хватает средств на фонтаны и на хороший водопровод, то пусть сначала будет водопровод, которым можно пользоваться без ущерба для здоровья, а красивые фонтаны потом. Когда перед голодным выбор - либо хлеб, либо пирожное, - я думаю, что он выберет все-таки хлеб.
На днях меня познакомили с заметкой в газете «Утро Росси», где речь идет о дальнейшем превращении улицы Адмирала Фокина в нечто непередаваемое, долженствующее забить баки московскому Старому Арбату. Автор заметки пишет: «Как рассказывали вашему корреспонденту и глава администрации Юрий Копылов, и начальник управления благоустройства города Сергей Филь, в скором времени троллейбусы будут ходить только до Покровского парка, а улицу замостят брусчаткой и сделают полностью пешеходной». Как тебе это нравится, дорогой читатель? Сперва наш обожаемый градоначальник попытался закрыть трамвайное движение по Светланской, когда этот номер у него не прошел, он взялся за троллейбусы. Давайте представим себе, что получится, если этот проект, несомненно подсказанный советником Шандарашкиным, осуществится. Добираться из центра, скажем, до Второй Речки и дальше вам придется либо полностью на автобусе, либо с пересадкой на троллейбус возле городского парка. А можете прогуляться от Светланской до горпарка пешком. То же - и в обратную сторону. Представляю себе зрелище: вверх к троллейбусному кольцу тащатся пожилые люди, инвалиды, отринутые водителями коммерческих автобусов, женщины с детьми на руках... Красота требует жертв, но почему-то этими жертвами бывают как правило самые бедные и беззащитные.
Впрочем, есть люди, которым задумка с троллейбусом очень даже выгодна. Во-первых, это владельцы тех же коммерческих автобусов, во-вторых, - владельцы крупных промтоварных магазинов. Ведь с улицы будут убраны оставшиеся там легкие киоски, а капитальные киоски потеряют значительную часть покупателей. Я не хочу сказать, что кто-то заплатил за все эти перемены твердой валютой. Боже упаси! Давно известно: российские чиновники взяток не берут, а владивостокские и вовсе отказываются от зарплаты в пользу беднейших слоев населения, уступая детям свои роскошные коттеджи. Значит, остается думать, что мы имеем дело с элементарной дурью.
В замечательной повести Павла Нилина «Жестокость» начальник милиции говорит:
«Глупость - самая дорогая вещь на свете». Эту фразу повторяет Володя Шарапов в кинофильме «Место встречи изменить нельзя», когда оказывается в руках бандитов. Правильно, конечно, но слишком общо, без необходимой конкретики. Вдобавок, речь идет о весьма давних событиях. А я, согласно своему конституционному праву на информацию, хотел бы знать, сколько стоит глупость сегодня. Иными словами, почем кило этого товара, Юрий Михайлович?
Валерий КУЦЫЙ.
P.S. Кроме того, я считаю, что Бакшин должен быть изгнан из Государственной телерадиокомпании.
рис. Михаила ЕРОФЕЕВА.
Другие статьи номера в рубрике Политика:
