Защита прав
Воспитание лжи и насилия?
Наталья ФОНИНА
ЧТО ОНИ СКРЫВАЮТ ОТ НАС…
Кто защитит детей, оставшихся за закрытыми дверями детских домов и интернатов один на один со своей бедой? Особенно, если педагогам, возглавляющим коллектив, похоже, все равно, что происходит с их воспитанниками?
После публикации о сексуальных насилиях в Николаевской КШИ, инициатива уполномоченных лиц, как видно, утроилась. Вот только направлена она, по моему мнению, не во благо детей. А скорее, на то, чтобы скрыть пикантные подробности о жутких изнасилованиях в КШИ.
ПСИХУШКА ДЛЯ БУЙНЫХ И ЗДОРОВЫХ?
Как говорят дети, буквально на следующий день после того, как снимали видео с откровенными признаниями детей из КШИ, пришел сотрудник в форме полицейского.
– Некоторых детей, которые якобы попали под подозрение, – рассказывает Н. – вызывали в кабинет директора. Сначала с ними разговаривала директор. Разговор перешел на повышенные тона. Директор хотела узнать, о чем говорили дети на видео. А потом появился повод. Оказалось, у одной из воспитательниц пропал телефон. Телефон позже нашелся. Но тогда, когда говорили о пропаже телефона, обстановка накалилась до предела. В кабинет зашел человек в форме полицейского. Детям создали невыносимые условия, терроризируя и пугая наказанием.
Т.М., одна из приемных мам, рассказала, что встретила Р. на следующий день неподалеку от интерната:
– Р. говорил мне о том, что происходило в интернате. Неподалеку от нас проходили люди в форме. Р. сказал, что именно они приходили к ним в интернат, заставляя их признаться в краже телефона. При мне Р. подошел к одному из людей в форме и спросил, нашли ли они украденный телефон. Неизвестный ответил, что ему нет дела до телефона.
Прошло несколько дней и Р. увезли в психиатрическую лечебницу в город Находку.
Может, это ловкий трюк? Или способ прятать очевидцев в психушку не изжил себя с советских времен?
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ЧТОБЫ МЕНЬШЕ ЖАЛОВАЛИСЬ?
В прошлый мой визит в Партизанск, когда я проводила журналистское расследование, начальник отдела опеки и попечительства по Партизанскому району сказала, что Р. уже обследовали в психиатрической больнице г. Уссурийска, и он признан абсолютно вменяемым. Обследование проводили по причине уголовного дела, возбужденного в отношении Т.М. Но зачем сейчас Р. опять везти в психиатрическую больницу, если он здоров? Вам это не кажется странным, господа проверяющие?
Как говорит Р., его заставили писать заявление в полицию о том, что Т.М. подстрекала детей говорить об изнасиловании. Когда я, как корреспондент, беседовала с детьми, они смущались, но говорили без принуждения – никто не заставлял их лжесвидетельствовать.
И вот он, еще один способ избавиться от неугодных – возбудить уголовное дело, не пускать на порог интерната?.. И отдалить людей, неравнодушных к судьбам детей, чтобы никто не посмел вторгаться в обыденную жизнь интерната с его тайнами и недетскими понятиями?
ПОХИТИЛИ, ЧТОБЫ МОЛЧАЛА?
– Когда мы взяли Л. в приемную семью, – рассказывает С.Э., – она рассказала многое о том, что происходит в интернате. Говорила, как один из мужчин, что работал в интернате, принуждал ее подругу к половым отношениям за сигаретку.
Сейчас Л. не живет в интернате, но вспоминает обо всем с ужасом.
Л. говорила о том, какая суета начинается с приездом проверяющих. Однажды, когда приехали с проверкой, сотрудники КШИ вместо грязных постелили чистые простыни и навели порядок во всех комнатах, а после отбытия проверки реквизит моментально куда-то исчез. Наверное, его спрятали. Свежие постиранные простыни, получается, в интернате стелят только по праздникам?
Л. написала тогда по этому поводу заявление в Следственный комитет. Не знаю, случайность это или нет, но спустя некоторое время она попала в больницу с переломом руки, а после из больницы ее кто-то похитил.
Я была в панике, обращалась в полицию, искала Л. Сотрудники больницы говорили, что в больницу приходил какой-то мужчина.
Прошло несколько недель, и мы уже не надеялись на благоприятный исход. Но Л. возвратилась так же неожиданно, как и пропала. Она была чем-то напугана, будто затравленный зверек. Мне Л. не хотела рассказывать ни о чем. До сих пор мы не знаем, что было причиной ее исчезновения.
ПЫТАЛИСЬ ИЗЪЯТЬ ВИДЕОЗАПИСЬ…
Когда слушаешь все эти истории, возникает невольный вопрос: «Почему никто – ни Следственный комитет, ни директор КШИ – не реагирует на обращения детей по поводу насилия?»
Я спросила директора КШИ С.В. Требилову:
– Вы знаете, что есть сведения о том, что у вас в КШИ старшие насилуют младших?
Но она по поводу изнасилования ничего говорить не захотела. Просила назвать конкретные фамилии, чтобы разобраться во всем. Но где гарантия, что детей не начнут морально уничтожать после моего отбытия?
Чуть позже С.В. Требилова всё-таки предложила по поводу всей сложной ситуации в КШИ собрать совещание. Мы, редакция «АВ» и ОДПК «Хранители закона», не против такого совещания. Но будут ли также яростно защищать права детей педагоги в присутствии директора, который потом, в любой момент, может пригрозить им увольнением?
Не так давно у Т.М. пытались изъять видеозапись с показаниями детей, на которой они говорят о сексуальных домогательствах старших к младшим воспитанникам интерната.
По поводу попыток изъять видео я позвонила в дежурную часть полиции. На мой звонок получила письменный ответ от УМВД по Приморскому краю за подписью начальника дежурной смены Е.В. Вакар.
Мне ответили, что мое сообщение, поступившее 16 сентября, направлено в ОМВД России по Партизанску.
Тем же результатом закончилось посещение Т.М. следственного комитета по Приморскому краю. Проводить проверку поручили сотрудникам СК по Партизанскому району. Могут ли они провести объективную проверку, если до сих пор надлежащим образом не проводили?
Просим прокуратуру и следственный комитет приморского края, а так же губернатора Миклушевского не перекладывать проверку на плечи сотрудников ОМВД партизанского района. просим провести объективную проверку по всем сведениям, изложенным в данной и предыдущей публикации.
Наталья ФОНИНА.
фото: factsaboutchildabuse.net
Другие статьи номера в рубрике Защита прав:
