Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 10 (938) от 7 марта 2011  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Политика

Ответы на 12 вопросов читателя «АВ»

Евгений Зотов

На вопросы Г.К. Лемещука, опубликованные в предыдущем номере «АВ», отвечает координатор регионального отделения ЛДПР Евгений Зотов.

Спасибо за письмо! Мы прислушиваемся к критике, которая звучит в наш адрес. Во-первых, она дает стимул для совершенствования. Во-вторых, критика позволяет нам объяснить позицию партии ЛДПР по ключевым вопросам. Иногда люди встречают наши решения в штыки, потому что не понимают всей ситуации, либо ими манипулируют государственные пропагандисты.

В случае, если у Вас возникнут новые вопросы, обращайтесь в региональное отделение ЛДПР по тел.: 37-19-37, наши активисты ответят на Ваши вопросы.

1. Кем и за какие средства была создана эта партия?

Партия была создана инициативной группой граждан, во главе с В.В. Жириновским в 1989 году. Чтобы создать партию, не нужны огромные суммы денег. Нужно написать хорошую программу и предложить ее людям. Тогда они потянутся. Так и случилось с партией ЛДПР. Когда набралось достаточное число сторонников, партию зарегистрировали. Кстати, не без проблем. Государство придиралось к каждому принесенному документу. Но в конечном итоге у ЛДПР все получилось: нашлись люди, готовые помочь и силами, и временем.

2. Импичмент Ельцину был отвергнут только благодаря членам этой партии (ходили слухи, что вождь Жириновский стоял у урны и кричал, кто проголосует за импичмент, убью. Так ли это, точно не знаю, но слухами земля полнится).

Во-первых, не верьте слухам и другим не советуйте. Во-вторых, против импичмента голосовала еще фракция «Наш дом – Россия» и большая часть «Яблока». В-третьих, представьте, что было бы в случае импичмента Ельцину. Какая бы грызня началась между олигархами, аппаратчиками правительства и прочими?! Помните, что на Украине творилось до прихода Януковича?! У нас тоже все это могло быть: и «оранжевая» революция, и толпы людей на Красной площади. ЛДПР единственная партия, которая сделала правильный шаг – помогла Ельцину уйти добровольно и бескровно разрешить кризис власти.

3. Почему В.В. Жириновский не понес никакой ответственности за драку в Госдуме и избиение женщины? (Это все показывали по телевизору).

Во-первых, меньше верьте телевизору, ТВ-журналисты не всегда объективны. Во-вторых, Жириновский тогда пошел разнимать драку между двумя депутатами, Якуниным и Лысенко. Женщина хотела помешать Жириновскому и ударила ему между ног. В общем, надо было как-то ее остановить. Журналисты потом вырезали моменты, где Жириновский разнимает драку, оставили только те, где он отбивается от женщины, да еще и переврали все, как это часто бывает.

4. Откуда у сына Жириновского такие сотни миллионов дохода за год, если он не был олигархом, предпринимателем и банкиром?

У сына Жириновского есть акции, они приносят дивиденды. Удачные финансовые вложения дают хорошую прибыль. Акции – это шанс существенно повысить доходы, вот например финансист Сорос в свое время очень сильно разбогател на фондовой бирже. Еще Игорь Лебедев (так зовут сына Жириновского) является представителем медико-фармацевтической компании, так как он имеет несколько ученых степеней – кандидат социологических и доктор исторических наук.

5. Поскольку ЛДПР участвует в работе Госдумы с самого начала ее работы, очень хотелось бы знать, против каких антинародных законов голосовала эта партия, поскольку известно, что она голосует за все законы, которые предлагает правительство.

ЛДПР голосовала против Беловежских соглашений. Это самый антинародный, самый губительный закон последних 25 лет, потому что он развалил СССР. Кстати, это единственная партия, которая голосовала тогда против них.

ЛДПР была против ратификации договора между Ельциным и Кучмой, по которому Крым отошел Украине. Члены ЛДПР протестовали против этого поступка, потому что он лишает Россию самых лучших территорий.

Наша фракция в Госдуме голосовала против закона о полиции. Но об этом далее, Вы ведь отдельный вопрос на эту тему задали.

ЛДПР против бюджета на 2011-2013 годы. Поправки, нацеленные на решение социальных проблем, были отклонены депутатами. Поэтому ЛДПР не поддерживает этот закон.

Этот список можно долго продолжать, но не будем делать письмо огромным.
<>
6. Как голосовала ЛДПР за закон о разделе продукции, по которому иностранные компании более десяти лет выкачивают из Сахалина нефть и газ, а Россия (об этом два года назад говорил гость в программе А. Караулова) еще им должна была 700 миллионов долларов?

Хороший вопрос, большое спасибо за него. Этот нашумевший в 90-х закон пробивала в Госдуме партия «Яблоко». Они об этом много писали, говорили, что из-за того, что регионы охвачены нестабильностью, надо запустить туда иностранные компании и дать людям рабочие места. «Левые» фракции и ЛДПР были против.

В. Жириновский активно мешал принятию этого закона, потому что уже тогда видел, что иностранные компании будут активно его использовать для обогащения. После того, как был сужен список месторождений, на которые распространяется действие этого закона, ЛДПР за него проголосовала, но продолжала отслеживать ситуацию. Один из наших депутатов ездил на Сахалин, после этого выступал с заявлениями, которые говорят об антироссийской сущности принятого закона.

В целом ЛДПР в экономической политике выступает за сильную руку государства. Уже несколько лет наша фракция предлагает установить государственную монополию на сырьедобывающие отрасли, чтобы ни российские, ни иностранные компании не могли наживаться на ресурсах, принадлежащих гражданам России.

7. Как голосовала ЛДПР за закон о порядке выплаты средств женщинам при рождении и уходе за ребенком, который потом отложили на 2 года?

Партия ЛДПР против этого закона. Наши сторонники в Москве и Самаре, Саратове и Новгороде устраивали митинги против поправок, которые устанавливают двухлетний период расчета выплат, что уменьшает их размер. Мы считаем, что матерям должны предоставляться все условия для того, чтобы вырастить здорового и умного ребенка. Наш лидер Владимир Жириновский не так давно предложил давать по 100 тыс. рублей за первенца. Правда у «Единой России» эта инициатива пока не нашла поддержки.

8. Как голосовала ЛДПР за закон о полиции?

Фракция голосовала против этого закона. В первом чтении ЛДПР ввела около 50 поправок, которые должны были сильно улучшить работу милиции. Но все поправки либо отклонили, либо завуалировали так, что они оказались неэффективны. Мы предложили ввести контроль работы милиции через общественные советы, формируемые региональными парламентами. Депутаты не поддержали. Мы предложили запретить милиции оказывать коммерческие услуги. Эту поправку тоже не поддержали. Мы предложить упразднить управление собственной безопасности и передать его функции ФСБ, потому что не понимаем, как сотрудники МВД могут сами брать взятки и сами себя наказывать. Эту поправку отклонили. Поэтому во втором и третьем чтении фракция не поддержала этот закон. Зачем принимать новый закон, если можно внести поправки в уже существующий закон «О милиции»?! Да и с обращением «господин полицейский» министр явно перегнул палку. В этом я с Вами, уважаемый Г.К. Лемещук, абсолютно согласен.

9. Как голосовала фракция ЛДПР за Лесной кодекс, в результате принятия которого полстраны выгорело в прошлом году, так как были ликвидированы лесники, лесная охрана, пожарные команды и т.д.

ЛДПР голосовала за принятие этого закона. Но лесные пожары с этим правовым актом абсолютно не связаны, только если пожары текстами кодекса не разжигали. Не сам кодекс плох, а его исполнение. Лесной кодекс закрепил право государства и его граждан на лесные массивы, расположенные на территории России. Этот кодекс устранил крайнюю бюрократичность пользования лесами. Раньше нужно было собрать целую пачку разрешений: лесной билет, ордер, лесорубочный билет и т.д. Плюс ко всему, техническое регулирование лесопользования осуществляется в соответствии с законом «О техническом регулировании». Именно он и должен был сохранять леса. За его соблюдением должны были следить контролирующие органы, но, как показала практика, они не справились.

10. Как проголосовала фракция ЛДПР за Жилищный кодекс, последствия которого мы ощущаем до сих пор, да еще и оказалось, что твердые бытовые отходы производит не человек, а квадратный метр жилья!

ЛДПР голосовала за Жилищный кодекс. Вы правы, это не лучший кодекс, но в этом случае фракция выбирала из двух зол меньшее. Без Жилищного кодекса было нельзя существовать, он с 1983 года не менялся и работал неэффективно. Были тысячи разных противоречащих друг другу законов, некоторые из них подписаны еще Ежовым и Берией. Новый кодекс свел их воедино и исправил советское законодательство, которое невозможно применить в нынешних условиях. Кодекс закрепил законодательно, какие есть виды собственности и виды жилых помещений. «Единая Россия» внесла в этот кодекс массу антинародных статей, но фракция не могла его не поддержать, так как стремилась выбирать меньшее из зол, а потом пробивать поправки.

11. Как голосовала фракция ЛДПР за легальную дозу наркотиков для наркоманов, которая потом была увеличена в 10 раз?

Тут я искренне не понимаю, что Вы имеете ввиду. Статья 228 УК РФ запрещает хранить, распространять и употреблять наркотики. Какая может быть легальная доза для наркоманов?!

12. Как голосовала ЛДПР за закон о выделении триллионов рублей из Стабфонда в начале кризиса? Известно, что эти деньги выданы банкам, которые расплатились с иностранными банками, а наша промышленность и сельское хозяйство остались без поддержки?

ЛДПР поддержала выделение денег из Стабфонда. Но ЛДПР не раздавала деньги банкирам. Когда мы голосовали за выделение денег, то речь не шла об этом. После того, как исполнительная власть начала раздавать деньги банкирам, заместитель руководителя фракции ЛДПР требовал привлечь председателя центрального банка к уголовной ответственности за обман парламента и отправить его в отставку, как и некоторых министров. ЛДПР всегда выступала за центральную роль государства в экономике, ограничение влияния олигархии и крупного бизнеса.

13. Что может сказать Е. Зотов по поводу высказываний В. Жириновского, который, будучи во Владивостоке, заявил, что «партизаны» – это предатели, и предлагал переименовать Партизанск? Не кажется ли членам ЛДПР, что это звучит кощунственно по отношению к тысячам погибших в борьбе против немцев партизан, молодогвардейцев Краснодона (это не та «Молодая Гвардия ЕР» которая пиарится напропалую по всякому поводу)?

Владимир Вольфович тогда озвучил предложение самих жителей Партизанска вернуть городу название Сучан. А то, что партизаны – это предатели, вырвано из контекста речи Жириновского. Известно, что патриотизм – это один из основных идеологических принципов ЛДПР. Мы считаем, что нравственное развитие человека должно начинаться с любви к своей стране, потому что настоящий патриот всегда будет стараться не нанести Родине вред и приносить ей пользу.

Евгений Зотов


Другие статьи номера в рубрике Политика:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100