Защита прав
Как добивался своей пенсии
Анастасия ПОПОВА
За то, чтобы ему увеличили пенсию почти на 500 рублей, борется артёмовец Пётр Шатохин. Пока счёт Шатохин – государство равный.
Всё началось с того, что Пётр Андреевич в одной из местных газет вычитал, как рассчитываются пенсии. Он прикинул и заметил, что добавку страховой части пенсии ему платят всего 853 рубля, а должны платить 1200 с копейками.
– Например, плюс 100 рублей к пенсии я должен был получать за то, что год с лишним пробыл в СИЗО и был полностью реабилитирован. Значит, время, которое я незаконно провёл в СИЗО, должны были засчитать в мой трудовой стаж, но не засчитали, – говорит Пётр Андреевич.
Что значит реабилитирован? Человека в чём-то обвиняли, посадили в СИЗО или тюрьму, а потом выяснилось, что деяние совершил не он или его вообще не было...
Кстати, о СИЗО, Петру Андреевичу удалось получить компенсацию материального вреда – 163 тысячи рублей, по суду он взыскал с государства ещё и 100 тысяч рублей за моральный вред. Он эти деньги получил, но последующая инстанция отменила решение суда, по которому он получил 100 тысяч. Поскольку деньги он потратил, эти 100 тысяч у него взыскивали с пенсии – выплатил он их несколько месяцев назад.
Но песня не о 100 тысячах. Когда Пётр Андреевич стал подробнее разбирать законодательство, он обнаружил не досчитаные несколько лет стажа. Год незаконного нахождения и работы в тюрьме идёт за три в стаж. Как говорит Пётр Андреевич, его направили в Лучегорск на опасное химическое производство, а там год считается за три. На Парабельском рыбном заводе он проработал с 1973 по 1981 года, как считает Шатохин, он работал в местности, приравненной к Крайнему Северу, а на Крайнем Севере год считается за полтора года. Кроме того, как считает артёмовец, в его трудовой стаж не включили почти два года, которые он отработал на птицефабрике «Уссурийская». На самом деле, он там отработал гораздо больше, с 1987 по 2008 год, но Пенсионный фонд заявил, что в период с 1 января 2002 года по 31 декабря 2003 года предприятие не платило страховые выплаты. Хотя Шатохин с уверенностью заявляет, что предприятие платило, он также не понимает, почему его это должно волновать. У него имеется запись в трудовой книжке, что он в указанный срок работал на предприятии. Если есть претензии по страховым выплатам – обращайтесь на птицефабрику.
Вооружившись ощущением собственной правоты, пенсионер пошёл в артёмовский городской суд (судья Дорохов), суд частично удовлетворил требования. В частности, суд признал, что в период нахождения под стражей (незаконного нахождения) с 1984 по 1985 года действительно следует включить в стаж. Почему не включили? Ответчик это аргументировал тем, что Шатохин не приносил документов, подтверждающих, что он в этот период был в СИЗО.
Также ответчик сослался на то, что коэффициенты не засчитали, потому что они положены по закону «О трудовых пенсиях» в редакции от 2010 года, а считали артёмовцу пенсию по этому же закону в редакции от 2007 года. И, если добавить коэффициенты, то пенсионеру это будет невыгодно. По закону в редакции 2007 года он должен получать около 7 тыс. рублей, а по закону в редакции от 2010 года, он должен получать около 5 тыс. рублей.
Какой-то странный закон! По Конституции власти не имеют права выпускать нормативные акты, ухудшающие жизнь людей...
Суд посчитал, что Шатохину следует засчитать год под стражей в трудовой стаж, в остальном отказал.
Тогда он подал надзорную жалобу.
Судья Мертикова отказала в рассмотрении жалобы.
Шатохин приехал во Владивосток для того, чтобы поговорить с председателем краевого суда Александром Хижинским, подать ему петицию. В этом документе Шатохин признаётся: он думает, ему отказали в рассмотрении надзорной жалобы потому что он её написал от руки и Мертикова просто не захотела разбирать «корявый» почерк.
Почему Хижинский не принял пенсионера и почему не приняли его петицию, Шатохин не понимает.
В итоге всей этой длинной волокитной процедуры артёмовцу удалось только приплюсовать к пенсии 100 рублей.
Анастасия ПОПОВА
Другие статьи номера в рубрике Защита прав: