Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 10 (886) от 10 марта 2010  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

«Детские» отписки канализация детсада «Светлячок»

Л.А. Ивлева

Дети с 20 января по 2 марта 2010 г. дышали канализационными стоками, стоящими под полом детского сада «Светлячок». Администрация Партизанского района и её управление образования не реагировали.

История началась не 20 января 2010 г. Началась она 13 лет назад, когда закончился срок эксплуатации трубопроводов канализации детского сада «Светлячок» села Владимиро-Александровское.

Можно было бы, конечно, эксплуатировать трубы подольше, но для этого необходимо соответствующее технико-экономическое обоснование (часть 2.3. ВСН 58-88 (р)).

Специалисты управления образования администрации Партизанского района об этом не знали, а другим и вообще до этого дела не было. До 4 мая 2009 г. никто не обращал внимания на нарушение законодательства РФ. Но в этот день, приведя детей в сад после праздника, родители почувствовали сильнейший запах канализации. Сразу поставили в известность главу на приёме по личным вопросам граждан, письменно подав ходатайство: «Просим Вас оказать содействие, изыскать средства на капитальный ремонт, коммуникации канализационных сетей изношены, крыша протекает, в двух группах в санузлах грибок».

13 мая 2009 г. ответом № 406 Валерий Николаевич Малярук дал отписку: «есть договорённость о ремонте пола и канализации». Канализацию пробили. Так как подвала нет, то осмотра трубопроводов канализации не было. Толковые специалисты догадались бы, что канализация протекает в грунт и стоит под полом сада из-за того, что трубы прохудились; детсад закрыли бы, написали ходатайство о выделении средств на капитальный ремонт. Но наши успокоились. Нет запаха – нет проблемы.

Но тут не повезло работникам образования второй раз. Родители потребовали отремонтировать забор, так как через дырки дети сбегали из детсада, а это для них опасно. И сразу же потребовали заменить окна, так как они очень уж устарели. Получив устный отказ, обратились к Президенту РФ.

Главный советник департамента письменных обращений граждан Администрации Президента РФ А.Савельев направил это обращение Администрации Приморского края, откуда оно по инстанциям спустилось в адрес главы администрации Партизанского муниципального района К.К.Щербакова с просьбой при утверждении бюджета на 2010 год рассмотреть вопрос возможности включения расходов на проведение частичного капитального ремонта здания (забор, окна).

3 декабря 2009 года неугомонные родители повторили просьбу В.В. Путину. 8 декабря 2009 г. ответом № 433 пришла отписка от В.Г. Головчанского – «данное учреждение в районе является одним из лучших учреждений управления образования, прошедшее в 2009 году государственную аккредитацию, получены положительные акты приемки учреждения к новому учебному году Роспотребнадзора, Госпожнадзора, проведены лабораторные замеры, которые соответствуют нормам».

Получается, что специалисты Роспотребнадзора не знают, что канализацию надо было вскрывать и осматривать 13 лет назад, и такие же нарушения законодательства возможны не только в нашем саду и районе? 20 января 2010 г. запах канализации стал нестерпим. Дальнейшие неоднократные устные просьбы проигнорированы.

Только 19 февраля состоялось внеочередное собрание Попечительского совета совместно с родителями. Меня пригласили. Заведующая показала выписку из бюджета детсада на 2010 год, и мы увидели, что К.К. Щербаков и не подумал учесть рекомендацию департамента образования и науки Приморского края. Средств на частичный капитальный ремонт не выделено. Единогласно принято решение обратиться в Роспотребнадзор и администрацию района.

25 февраля подано обращение в Роспотребнадзор. Специалист сказала, что они не имеют права проводить проверки без разрешения прокурора. Этот вопрос должна решать администрация района, и заведующая обязана в таких случаях закрыть детсад до устранения нарушений. В Роспотребнадзоре посоветовали обратиться сразу в прокуратуру. 27 февраля 2010 года жалоба и заявление легли и на стол прокурора Партизанского района.

С 1 по 3 марта проводились работы по пробивке ледяной пробки канализации. Канализационные сети проложены на недостаточную глубину, поэтому и промёрзли. Пробка пробита, и стоки потекли в основном куда надо. Запах почти исчез. После пробивки приезжала проверка Роспотребнадзора, но пробы воздуха решено брать через неделю.

Теперь только часть стоков будет попадать под пол, но капитальный ремонт трубопроводов канализации необходим срочно. Будет ли соблюдаться законодательство Российской Федерации в Партизанском районе Приморского края? Накажет ли прокуратура лиц, допускающих эксплуатацию изношенных сетей канализации в детском саду?

Если почитать действующее ВСН 58-88 (р) «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», станет понятно, почему протекает крыша, окна отходят от проёмов, проблемы с канализацией. Думаю, вся беда в том, что специалисты не знают о специальной литературе, а глава Партизанского района не знает о том, что у него не знающие специалисты.

Л.А. Ивлева, заместитель руководителя филиала общественного движения по противодействию коррупции «Хранители закона» в Партизанском районе.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100