Арсеньевские вести - газета Приморского края
архив выпусков
 № 38 (653) от 15 сентября 2005  
перейти на текущий
Обложка АрхивКонтакты Поиск
 
Защита прав

Потерпевших обыскивают для изъятия улик

Ирина ГРЕБНЕВА

В одной из Лесозаводских школ подрались два школьника. И хотя один из мальчиков - Алексеенко - инвалид, а другой - Тугускин - бил его с необычайной жестокостью, всё закончилось бы вполне благополучно, когда бы взрослые проявили элементарную справедливость. Как поступает любящая мать?

Отругает хулигана, утрет кровь и сопли обиженного, и всё заживает очень быстро.

Только где она, справедливость? У нас в стране и так все наоборот: только милиция берётся за дело, как преступник и потерпевший мгновенно меняются местами. К тому же у Тугускина папа - милиционер. А виновных милиционеров не бывает.

Помните, когда по телевизору на всю страну показали нашего милиционера, сующего свой кулак ребёнку прямо в нос? Сначала заявили, будто эти кадры смонтированы, потом заявили, что бедный страж порядка так отбивался от сумочки, которой якобы колотила его мамаша злополучного ребенка. Словом, невиноватый он!

Учителя - народ неглупый, и все подобные уроки схватывают на лету. Поэтому проявили сочувствие не к тому, кто избит, а к тому, кто молотил несчастного. Может, беспокоились, не устал ли он от такого неимоверного усилия. Для подростка любая несправедливость становится просто катастрофой. Вероятно, от этого и без того хилый Алексеенко загремел в больницу и долго не мог поправиться. Так появилось заявление Алексеенко в милиции, той самой, где служит Тугускин - отец его обидчика. У Алексеенко в руках сильный козырь - медицинское заключение о том, что Тугускин причинил вред средней степени тяжести его здоровью.

Вот из-за этих-то документов все решения следственного отдела Лесозаводского ГОВД о прекращении уголовного дела были признаны незаконными и отменялись руководством Лесозаводской межрайонной прокуратуры и прокуратурой Приморского края.

Наконец, признали: “отец подозреваемого Тугускина А.В. - Тугускин В.В. - состоит в должности дознавателя отделения дознания Лесозаводского ГОВД, что дает основания полагать, что должностные лица СО при Лесозаводском ГОВД могут быть лично, прямо или косвенно заинтересованы в исходе уголовного дела, последнее было изъято из производства следственного отдела Лесозаводского ГОВД и направлено для производства предварительного следствия следователю Лесозаводской межрайонной прокуратуры ... юристу 3 класса Джафарову Р.Н...”

Честь мундира требовала показать этим противным правдолюбцам Алексеенко, кто тут главный в городе. Для этого надо лишь вытащить козыри из рук предвкушающего победу закона потерпевшего.

Новый следователь так и сяк рассматривал эти коз... то бишь медицинские документы, занес их в компьютер. Затем направил В.М. Алексеенко с этими документами в краевую судмедэкспертизу. Она договорилась со следователем, что лично задаст вопросы экспертам и даст им пояснения. Но там экспертов не оказалось в этот день, а секретари отказались взять копии документов, потребовали оставить оригиналы и ехать себе, ждать результата. Хотела заверить копии у нотариуса, но он отказался: нет лицензии заверять медицинские документы. Алексеенко документы не оставила, пошла к адвокату, который объяснил, что следователь сам был обязан заверить копии, и посылать её к экспертам на то число, когда работали эксперты.

Тогда Джафаров, спустя год после драки, назначает новую, повторную медицинскую экспертизу, для чего составляет “Направление на медицинское обследование живого лица”, где настаивает на консультациях специалистов Лесозаводской ЦГБ.

А на все ходатайства Валентины Михайловны Алексеенко - мамы и представителя Саши Алексеенко - против повторной медицинской экспертизы, либо хотя бы обосновать её необходимость (тем более, что Лесозаводский судмедэксперт Майдуров Евгений Александрович подтвердил, что оснований для новой экспертизы действительно нет), легко и со вкусом пишет постановления “о полном отказе в удовлетворении ходатайства”.

Тогда В.М. Алексеенко просит перевести расследование в прокуратуру Кировского района, но заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора младший советник юстиции Р.Н. Задесенец написал пространный отказ, в котором признал все действия Джафарова достаточно мотивированными. Воодушевленный такой поддержкой своего начальника, Джафаров составляет “Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей”. Кто же нарушители? Ну не Тугускины же! Конечно, это потерпевшие, чтоб не сопротивлялись изыманию козыря.

“...Алексеенко В.М. было вручено направление на медицинское обследование Алексеенко А.П. Однако, Алексеенко В.М. уклонилась от проведения обследования, их результаты следствию не представила и отказывается представить медицинские документы о проведённом Алексеенко А.П. лечении для предоставления экспертам, тем самым препятствует установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу № 3366132 в соответствии со ст. 73 УПК РФ... Настоящий протокол подлежит направлению в Лесозаводский городской суд.

Старший следователь Лесозаводской межрайонной прокуратуры юрист 3 класса

Р.Н. Джафаров”.

Это постановление долго скрывали от Валентины Михайловны, а может быть и составили задним числом. Для Алексеенко оно как гром среди ясного неба. Потому что никаких сроков для прохождения медицинской экспертизы “живого лица” в постановлении не было указано, а во-вторых, собственно, все указанные консультации с врачами были уже осуществлены, только не в Лесозаводске, как этого требовал Джафаров, а во Владивостоке.

Но в это время утомленного Джафарова отправили в отпуск, и за дело со свежими силами взялся следователь Арнаут. 10 октября 2004 года (в воскресенье!) Арнаут заявился в квартиру Алексеенко с обыском. Он был не в форме, при нем ни документов на обыск, ни понятых.

Поэтому в квартиру допущен не был. Позже Валентину Михайловну ознакомили с постановлением судьи Курбатовой о разрешении производства обыска в жилище от 10 октября 2004 г., где говорится:

“Для установления истины по делу необходимо проведение комплексной судебно-медицинской экспертизы и для подтверждения перенесенной черепно-мозговой травмы и ее экспертной оценки для проведения экспертизы необходимо представить ряд подлинных документов и очное освидетельствование Алексеенко А.П. консультантами отдела сложных экспертиз.

Законный представитель потерпевшего Алексеенко В.М. заявила, что все необходимые медицинские документы у нее имеются, однако выдать их отказалась. Ей было предложено отвезти их лично в бюро судебных экспертиз. Приехав в БСМЭ г. Владивостока, Алексеенко В.М. переговорила с экспертами и снова отказалась выдать им документы, необходимые для проведения экспертизы...

Следствием исчерпаны иные возможности предоставления в распоряжение экспертов медицинских документов, суд считает необходимым произвести обыск по месту жительства Алексеенко В.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 165, 182 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Разрешить производство обыска в жилище... где проживает Алексеенко Валентина Михайловна.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.М. Курбатова”.

Как это понимать? Иди, обжалуй после обыска? И потом, обжаловать можно, а присутствовать на заседании суда не обязательно?

На 12 октября был назначен суд по тому злосчастному протоколу, составленному Джафаровым. Однако попытка обыска в квартире так сильно подкосила здоровье Валентины Михайловны, что она написала заявление в суд с просьбой перенести заседание. Представила и больничный лист, но суд всё же состоялся, и ей присудили заплатить штраф 500 рублей.

А 18 октября пригласили ещё на одно заседание суда, где рассматривали новый протокол на Валентину Михайловну о препятствии следствию. И хотя её больничный ещё не кончился, суд опять присудил ей штраф заочно (дело привычное!), теперь уже две тысячи рублей.

Все три решения суда (обыск и два штрафа) были обжалованы Валентиной Михайловной в краевом суде, хотя ей пытались отказать ещё в Лесозаводске под предлогам пропуска сроков: поскольку она не присутствовала на заседаниях, то узнавала о решениях позже времени. Все три решения суда были в крае отменены, но 4 ноября 2004 года Алексеенко все равно было отказано в возбуждении уголовного дела. В ответ на её новые попытки открыть дело следователь возмутился: “Что Вы тут своими шишками трясете? Здесь люди миллионами ворочают, и то ничего сделать нельзя...”

А что вы хотели?

Когда бьет милиция (или даже их дети), имеете право только болеть или умирать. На другое не рассчитывайте.

Что ж, мальчикам взрослые дали хороший урок на всю жизнь, особенно Тугускину. Наверняка он станет милиционером, как папа.

Ирина ГРЕБНЕВА.


Другие статьи номера в рубрике Защита прав:

Разделы сайта
Политика Экономика Защита прав Новости Посиделки Вселенная Земля-кормилица



Rambler's Top100