| Честь и достоинство: Судебная практика газеты "Арсеньевские вести" В июле редакция как обычно судилась с героями своих публикаций. 4.07.03 Во Фрунзенском суде не состоялось заседание по иску Копылова к газете и журналисту В.Куцему. Судья Шевякова была занята в уголовном процессе. Рассмотрение перенесено на 10 сентября. 7.07.03 В краевом суде состоялось рассмотрение кассационной жалобы директора Надеждинской птицефабрики Гросс на решение Фрунзенского суда по статье Марины Завадской «Не несушки не мяснушки». Краевая коллегия отменила решение судьи Власенко. 10.07.03 Состоялось заседание Советского районного суда г. Владивостока по иску Седанкинского дома ветеранов за статью «Шизо для стариков». Судья Любенко приняла решение провести выездное заседание в доме ветеранов на Седанке 11 сентября. 14.07.03 Не состоялось судебное рассмотрение иска Копылова к газете и журналисту В.Куцему в связи с болезнью судьи Ефименко. 14.07.03 Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда оставила в силе решение Хасанского районного суда по иску Махини за статью Г. Рогачева «Диагноз: политика». Решением Хасанского райсуда (судья Сотскова) иск Махини оставлен без удовлетворения. 15.07.03 Первомайский суд принял решение по иску Е.Наздратенко за статью 2000 года «Приморье - рай для криминала». Троих соучредителей газеты - Гребневу, Романенко, Трубицына - суд обязал возместить моральный вред бывшему губернатору Приморья в размере по 6000 рублей. Это уже третье решение с 2000 года, причем по первому решению пятеро (тогда нас было больше) соучредителей были наказаны на 20000 рублей каждый. После отмены первого решения, по второму решению честь и достоинство бывшего губернатора были уценены в 20 раз до 5000 рублей на всю редакцию. В настоящее время сумма компенсации выросла до 18 тысяч. Редакция опять готовит кассационную жалобу. 21.07.03 Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда оставила в силе решение Фрунзенского районного суда по иску Зотовой за некролог, опубликованный в нашей газете. Решением Фрунзенского суда иск Зотовой был удовлетворен, редакцию суд обязал дать опровержение. 24.07.03 Фрунзенский районный суд г. Владивстока рассмотрел иск Копылова к газете по статье о команде «Луч» . Решением суда иск частично удовлетворен, редакцию обязали выплатить в пользу пострадавшего Копылова 4 тысячи рублей. 29.07.03 Во Фрунзенском суде не состоялось заседание по иску прокурора Первомайского района Владивостока А.Щербакова к газете и Н. Тарабрину. Причина срыва заседания - не преодоленные пока трудности с получением запрошенных судом материалов уголовного дела против Тарабрина, закрытого за отсутствием состава преступления. Представитель истца поклялась, что дело, которое последний раз видели год назад, будет найдено к 8 сентября. Именно на эту дату судья Шевякова назначила новое рассмотрение. | 
В 2001 году газета проиграла краевой прокуратуре иск о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как публично усомнилась в правдивости ответов прокуратуры на свои официальные запросы. Честь, достоинство и особенно деловую репутацию краевой прокуратуры суд оценил в 18 тысяч рублей - 3 тысячи с редактора, 15 тысяч с газеты. Свою часть редактор Гребнева выплатила небольшими взносами из своей пенсии, а 15 тысяч рублей газеты выплатить не представляется возможным, так как денег у нее (газеты) нет и никогда не было, поскольку газета «АВ» не является юридическим лицом. Впрочем, решение суда по иску прокуратуры газетой оспаривается в надзорной инстанции на том основании, что ни морального вреда, ни деловой репутации у госоргана - краевой прокуратуры - быть просто не может, а получение какого-либо дохода прокуратурой помимо госбюджета (например в виде денежной компенсации морального вреда), противозаконно.
